Звирбуле Елена Яновна
Дело 2-6260/2023 ~ М-4263/2023
В отношении Звирбуле Е.Я. рассматривалось судебное дело № 2-6260/2023 ~ М-4263/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Середенко М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Звирбуле Е.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Звирбуле Е.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
23 октября 2023 года г. Дзержинск
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Середенко М.С., при секретаре Микиной М.Г., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Звирбуле Е.Я. к ГБПОУ «Дзержинский технический колледж» о взыскании ущерба, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Звирбуле Е.Я. обратилась в суд с иском к ГБПОУ «ДТК» о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут по адресу <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств, <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением ФИО1, принадлежащий ГБПОУ «ДТК» на праве собственности и <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением Звирбуле Е.Я. ПАО «Группа Ренессанс Страхование» свои обязательства в рамках договора ОСАГО исполнила в полном объеме, выплатив истцу ущерб в размере 400 000 руб. Истец обратилась к эксперту-технику, согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки <данные изъяты> составила 1 230 460 руб. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере 830 460 руб., расходы на оплату экспертных услуг в сумме 11 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 504,60 руб., расходы на уплату нотариальных услуг в сумме 2243 руб.
До начала судебного заседания от сторон поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и утвержде...
Показать ещё...нии мирового соглашения, представлено подписанное сторонами мировое соглашение.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, суду представлено мировое соглашение, в котором содержится положение о том, что последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом сторонам известны.
Мировое соглашение подписано истцом и ответчиком в лице руководителя и скреплено печатью.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Согласно пункту 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.
В связи с тем, что заключение данного мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает это мировое соглашение на условиях, указанных в мировом соглашении.
При таких обстоятельствах, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Звирбуле Е.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты> и ГБПОУ «Дзержинский технический техникум» в лице руководителя ФИО2 (<данные изъяты>), по исковому заявлению Звирбуле Е.Я. к ГБПОУ «Дзержинский технический колледж» о взыскании ущерба, судебных расходов, по условиям которого:
Стороны устанавливают размер материального ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> результате которого было повреждено имущество истца в том числе автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в размере 500 000 рублей.
Ответчик обязуется выплатить сумму ущерба в размере 500 000 рублей в течение пяти рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом и получения определения Дзержинского городского суда об утверждении мирового соглашения сторонами.
Судебные и другие расходы, понесенные в рамках настоящего дела, возмещению не подлежат и относятся на ту сторону, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску Звирбуле Е.Я. к ГБПОУ «Дзержинский технический колледж» о взыскании ущерба, судебных расходов, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области.
Судья подпись М.С. Середенко
Копия верна
Судья М.С. Середенко
СвернутьДело 2-1278/2024 ~ М-6189/2023
В отношении Звирбуле Е.Я. рассматривалось судебное дело № 2-1278/2024 ~ М-6189/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Кузовковым Д.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Звирбуле Е.Я. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Звирбуле Е.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5249022604
- ОГРН:
- 1025201758944
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД №
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кузовкова Д.С.,
при секретаре Овчинниковой А.В.,
с участием представителя истца ФИО, ответчика Суркова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по исковому заявлению ГБПОУ "Дзержинский технический колледж" к Суркову В.А. о взыскании материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ГБПОУ "Дзержинский технический колледж" обратился в суд с иском к Суркову В.А. о взыскании материального ущерба.
Истец просил взыскать с Суркова В.А. сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Сурков В.А. в судебном заседании согласился на утверждение мирового соглашения по делу.
Третье лицо Звирбуле Е.Я., извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явидась.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, обсудив доводы заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п.2 ст.39 ГП...
Показать ещё...К РФ).
В силу ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В материалы дела сторонами представлено заявление с просьбой об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
«Истец: ГБПОУ «ДТК» в лице руководителя Сильвеструк Н.В. <данные изъяты> адрес: <адрес>, Ответчик: Сурков В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>
В соответствии со ст.153.8 ГПК РФ Стороны заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Стороны устанавливают следующий размер материального ущерба причиненного Истцу – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей (причиненного по вине Ответчика в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>). В результате указанного ДТП повреждено имущество Истца - автомобиль ГБПОУ ДТК <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ.) VIN: № Гос.№; третьего лица - автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, возмещенного Истцом третьему лицу.
Стороны договорились, что Ответчик обязуется выплатить установленную настоящим мировым соглашением сумму ущерба в пользу Истца в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в следующем порядке:
Единовременная выплата и в размере - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей осуществляется Ответчиком после утверждения мирового соглашения судом до ДД.ММ.ГГГГ
Следующая сумма выплат в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей осуществляется равными частями по <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей:
- в срок до 25 (двадцать пятого) числа каждого месяца;
- в течение 24 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до полного погашения суммы выплат.
Стороны договорились, что Ответчик имеет право произвести выплаты досрочно.
Реквизиты для осуществления выплат.
Судебные и другие расходы, понесенные в рамках настоящего дела, возмещению не подлежат и относятся на ту сторону, которая их понесла.
Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Дзержинским городским судом Нижегородской области.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Последствия мирового соглашения и утверждения его судом сторонам известны.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Мировое соглашение составлено и подписано сторонами в трех экземплярах по одному экземпляру сторонам, один экземпляр - в материалы дела Дзержинского городского суда Нижегородской области».
Суд полагает, что условия мирового соглашения закону не противоречат, чьих-либо прав и интересов не нарушают, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение по делу и прекратить производство по делу в соответствии с п.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить по гражданскому делу № по иску ГБПОУ "Дзержинский технический колледж" к Суркову В.А. о взыскании материального ущерба, мировое соглашение по условиям которого:
«Истец: ГБПОУ «ДТК» в лице руководителя Сильвеструк Н.В. <данные изъяты>, адрес: <адрес>, Ответчик: Сурков В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>, <данные изъяты>
В соответствии со ст.153.8 ГПК РФ Стороны заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Стороны устанавливают следующий размер материального ущерба причиненного Истцу – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей (причиненного по вине Ответчика в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>). В результате указанного ДТП повреждено имущество Истца - автомобиль ГБПОУ ДТК (<данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ.) VIN: Х№, Гос.№; третьего лица - автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, возмещенного Истцом третьему лицу.
Стороны договорились, что Ответчик обязуется выплатить установленную настоящим мировым соглашением сумму ущерба в пользу Истца в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в следующем порядке:
Единовременная выплата и в размере - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей осуществляется Ответчиком после утверждения мирового соглашения судом до ДД.ММ.ГГГГ
Следующая сумма выплат в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей осуществляется равными частями по <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей:
- в срок до 25 (двадцать пятого) числа каждого месяца;
- в течение 24 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до полного погашения суммы выплат.
Стороны договорились, что Ответчик имеет право произвести выплаты досрочно.
Реквизиты для осуществления выплат.
Судебные и другие расходы, понесенные в рамках настоящего дела, возмещению не подлежат и относятся на ту сторону, которая их понесла.
Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Дзержинским городским судом Нижегородской области.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Последствия мирового соглашения и утверждения его судом сторонам известны.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Мировое соглашение составлено и подписано сторонами в трех экземплярах по одному экземпляру сторонам, один экземпляр - в материалы дела Дзержинского городского суда Нижегородской области».
Производство по гражданскому делу по иску ГБПОУ "Дзержинский технический колледж" к Суркову В.А. о взыскании материального ущерба - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья п\п Д.С. Кузовков
Копия верна
Судья Д.С. Кузовков
СвернутьДело 2-3780/2014 ~ М-3342/2014
В отношении Звирбуле Е.Я. рассматривалось судебное дело № 2-3780/2014 ~ М-3342/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Летуновой Э.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Звирбуле Е.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Звирбуле Е.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик