Звижулев Игорь Сергеевич
Дело 2-525/2014 ~ М-416/2014
В отношении Звижулева И.С. рассматривалось судебное дело № 2-525/2014 ~ М-416/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Людиновском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Белявцевым А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Звижулева И.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Звижулевым И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-525/1/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Людиново «23» июня 2014 года
Людиновский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Белявцева А.И.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании, гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения Калужского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ истец - открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кировского отделения Калужского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России» - ( далее ОАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к ФИО1, расторжении кредитного договора и досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № 724591, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 246 785 руб. 50 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 667 руб. 86 коп., мотивируя это тем, что ответчик не исполняет обязательства по выплате кредита и процентов в соответствии с установленным графиком, в связи с чем, образовалась задолженность на указанную сумму, которая в добровольном порядке ответчиком не погашена.
Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела стороны в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд находит необходимым производство по делу прекратить, принимая во внимание следующее:
В силу ст. 17 Гражданского кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские пр...
Показать ещё...ава и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Как следует из материалов дела, исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ от острой коронарной недостаточности, то есть до обращения истца в суд.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).
Поскольку исковые требования ОАО «Сбербанк России» предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, 220, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения Калужского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
Разъяснить истцу возможность обращения с указанным иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).
Возвратить открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Кировского отделения Калужского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России» уплаченную государственную пошлину в размере 5 667 руб. 86 коп..
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Калужский областной суд через Людиновский районный суд <адрес>.
Судья Людиновского районного суда
Калужской области: А.И. Белявцев
Свернуть