Звягина Раиса Петровна
Дело 2-663/2019 ~ М-474/2019
В отношении Звягиной Р.П. рассматривалось судебное дело № 2-663/2019 ~ М-474/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Павлово-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ванеевым С.У. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Звягиной Р.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Звягиной Р.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2019 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ванеева С.У.,
при секретаре судебного заседания Тарасовой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-663/2019 по иску Звягиной Раисы Петровны к Звягиной Марии Алексеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,-
у с т а н о в и л :
Звягина Р.П. обратилась в Павлово-Посадский городской суд Московской области с исковым заявлением к Звягиной М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В назначенные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., истец Звягина Р.П. не явилась по неизвестной суду причине, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд,-
о п р е д е л и л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление Звягиной Раисы Петровны к Звягиной Марии Алексеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, не лишают истца вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в нас...
Показать ещё...тоящем определении суда, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий С.У. Ванеев
СвернутьДело 2-1231/2019 ~ М-1089/2019
В отношении Звягиной Р.П. рассматривалось судебное дело № 2-1231/2019 ~ М-1089/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Павлово-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Рякиным С.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Звягиной Р.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Звягиной Р.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2019 года г. Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1231/2019 по иску Звягиной Марии Алексеевны к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области, Звягиной Раисе Петровне, Звягину Алексею Юрьевичу и АО «Жилсервис-Посад» о возложении обязанности по заключению отдельных соглашений, определяющих порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, выдаче отдельных платежных документов,
установил:
Звягина Мария Алексеевна обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области, Звягиной Раисе Петровне, Звягину Алексею Юрьевичу и АО «Жилсервис-Посад» о возложении обязанности по заключению отдельных соглашений, определяющих порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, выдаче отдельных платежных документов.
В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства в муниципальной квартире по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи нанимателя. Кроме меня в указанной квартире зарегистрированы: наниматель Звягина Раиса Петровна с ДД.ММ.ГГГГ и ее сын Звягин Алексей Юрьевич с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время, с момента достижения моего совершеннолетия, мы не ведем совместного хозяйства, должны самостоятельно нести расходы по оплате квартплаты и коммунальных пл...
Показать ещё...атежей.
На зарегистрированных в квартире лиц начисляются коммунальные услуги. Указанные коммунальные услуги за квартиру ответчики Звягина Р.П. и Звягин А.Ю. оплачивают в полном объеме, в связи с чем в настоящее время задолженность отсутствует.
ДД.ММ.ГГГГ Звягина Р.П. и Звягин А.Ю. обратились в суд ко мне с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Определением Павлово-Посадского городского суда поданное исковое заявление было оставлено без рассмотрения.
Однако Звягина Р.П. отказывается заключать со мною соглашение, которое будет определять порядок и размер моего участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги.
Учитывая данные обстоятельства, намерена самостоятельно, отдельно от ответчиков выполнять обязанности по договору социального найма, в том числе и по оплате коммунальных услуг за квартиру.
Истец Звягина Мария Алексеевна в суд не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении не просила.
В судебном заседании представитель истца Звягиной М.А. по доверенности Сорокин Д.Н. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик – Администрация городского округа Павловский Посад Московской области в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, представила письменный отзыв, в котором указала, что разрешение иска оставляет на усмотрение суда.
Ответчик – Звягина Раиса Петровна в судебное заседание явилась, иск не оспорила, указала, что если сын зарегистрировал свою дочь, то это его дело, разрешение иска оставила на усмотрение суда.
Ответчик – Звягин Алексей Юрьевич в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении не просил, письменных возражений не представил.
Ответчик – АО «Жилсервис-Посад» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, представила письменный отзыв, в котором указала, что разрешение иска оставляет на усмотрение суда.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании Звягина М.А. зарегистрирована с 07.03.2006 года по месту жительства в муниципальной квартире по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи нанимателя. Кроме истца в указанной квартире зарегистрированы: наниматель Звягина Раиса Петровна с ДД.ММ.ГГГГ и ее сын Звягин Алексей Юрьевич с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время, с момента достижения совершеннолетия истца, совместного хозяйства стороны не ведут, поэтому должны самостоятельно нести расходы по оплате квартплаты и коммунальных платежей.
На зарегистрированных в квартире лиц начисляются коммунальные услуги. Указанные коммунальные услуги за квартиру ответчики Звягина Р.П. и Звягин А.Ю. оплачивают в полном объеме, в связи с чем в настоящее время задолженность отсутствует, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета.
Стороны добровольно не пришли к соглашению, которое будет определять порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.
С учетом изложенного, у суда нет оснований для отказа Звягиной М.А. в удовлетворении заявленных исковых требований о возложении обязанности по заключению отдельных соглашений, определяющих порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, выдаче отдельных платежных документов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать администрацию городского округа Павловский Посад Московской области заключить два отдельных соглашения на оплату жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>
- одно с Звягиной Раисой Петровной на оплату <данные изъяты> долей от занимаемой общей площади жилого помещения и коммунальных услуг по количеству членов семьи;
- второе с Звягиной Марией Алексеевной, на оплату <данные изъяты> доли от занимаемой общей площади жилого помещения и коммунальных услуг по количеству членов семьи.
Обязать Звягину Раису Петровну заключить с администрацией городского округа Павловский Посад Московской области отдельное соглашение на оплату жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес>
Обязать АО «Жилсервис Посад» на основании заключенных соглашений на оплату жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес> выдавать два отдельных платежных документа на оплату жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг по указанному жилому помещению:
- один на имя Звягиной Раисы Петровны на двух человек: Звягина Раиса Петровна, Звягин Алексей Юрьевич по оплате <данные изъяты> долей от занимаемой общей площади жилого помещения и коммунальных услуг по количеству членов семьи;
- второй на имя Звягиной Марии Алексеевнына одного человека: Звягина Мария Алексеевнапо оплате <данные изъяты> доли от занимаемой общей площади жилого помещения и коммунальных услуг по количеству членов семьи.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий С.Е.Рякин
Свернуть