Звягинцева Анастасия Владимировна

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 апреля 2014 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Королева С.И.,

при секретаре Книжниковой А.С.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника Новомосковского городского прокурора Сахаровой Н.В.,

подсудимой Звягинцевой А.В.,

защитника адвоката Банникова В.Д., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимой

Звягинцевой А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

установил:

Звягинцева А.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, Звягинцева А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений со своим сожителем ФИО11., имея умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, умышленно нанесла ФИО11 один удар ножом в туловище, причинив ФИО11 повреждение: <данные изъяты>, которое имеет медицинские критерии тяжкого вреда здоровью, как опасное для жизни.

Подсудимая Звягинцева А.В. вину свою признала частично и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов, она находилась со своим сожителем ФИО11 у себя дома по адресу: <адрес>, где ФИО11, а также их знакомые ФИО7 и ФИО8 распивали спиртные напитки в зале, отмечая праздник. Она спиртное не употребляла. В процессе распития спиртного между ней и ФИО11 возникла словесная ссора, так как ФИО11 назвал ее другим женским именем. В ходе ссоры ФИО11 нанес ей два удара ладонью по щеке. После этого она и ФИО11 ушли в другую комнату, где конфликт между ними продолжился, и ФИО11 вновь нанес ей несколько ударов по щеке ладонью, а также несколько ударов рукой по плечу. Так как она была беременной, то поведение ФИО11 и его действия по отношению к ней испугали ее. Она, оп...

Показать ещё

...асаясь за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье <данные изъяты> детей прошла на кухню, взяла нож с черной рукояткой, и вернулась в комнату к ФИО11, который сидел за компьютерным столом. Когда она подошла к ФИО11 сзади, то ФИО11 повернулся к ней и левой рукой ударил ее по лицу, а она нанесла ФИО11 удар ножом в область левой подмышки. Больше ударов ФИО11 она не наносила, и убивать его не желала. После этого она и ФИО11 вышли из комнаты и ФИО11 ушел из квартиры. Нож, которым она нанесла удар ФИО11, она вымыла и оставила на кухне. Прибывшие сотрудники полиции изъяли указанный нож и сообщили, что ФИО11 был госпитализирован в больницу. Ее вместе с ФИО8 и ФИО7 доставили в отделение полиции для выяснения обстоятельств. Впоследствии она посещала ФИО11 в больнице, ухаживала за ним, покупала все необходимое и они помирились.

Помимо показаний подсудимой, вина ее полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшего ФИО11, показавшего суду, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов, он и его сожительница Звягинцева А.В. совместно со своими знакомыми ФИО8 и ФИО7 отмечали праздник в квартире Звягинцевой А.В., расположенной по адресу: <адрес>. Он, ФИО8 и ФИО7 употребляли спиртное, а Звягинцева спиртное не употребляла, так как была беременна. В ходе распития спиртного между ним и Звягинцевой произошел словесный конфликт из-за того, что он назвал Звягинцеву другим женским именем. При этом он нанес Звягинцевой два удара ладонью по щеке. После этого он и Звягинцева А.В. ушли в другую комнату, где конфликт между ними продолжился, и он еще нанес Звягинцевой два удара по щеке ладонью, а также несколько ударов рукой по плечу. Звягинцева вышла из комнаты и вскоре вернулась. Он, посчитав, что конфликт исчерпан, сидел за компьютерным столом, а когда Звягинцева подошла к нему сзади, повернулся к ней и левой рукой ударил Звягинцеву по лицу, а она нанесла ему удар ножом в область левой подмышки. В комнате при данном конфликте кроме него и Звягинцевой никого не было. Нож в руках у Звягинцевой он увидел после того, как она нанесла ему удар ножом. Выйдя из комнаты, он попросил Звягинцеву вызвать ему скорую помощь, но последняя отказала ему, он вышел из квартиры и обратился за помощью в соседнюю квартиру №. Ему вызвали скорую помощь, после чего он был госпитализирован. Впоследствии Звягинцева навещала его в больнице, ухаживала за ним, покупала все необходимое. Просил суд назначить Звягинцевой наказание не связанное с лишением свободы.

Показаниями свидетеля ФИО8, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов он и его сожительница ФИО7 находились в гостях у Звягинцевой А.В. и ФИО11 по адресу: <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного, ФИО11 назвал Звягинцеву другим женским именем, в результате чего между Звягинцевой и ФИО11 произошла ссора. ФИО11 и Звягинцева стали оскорблять друг друга. ФИО11 стал толкать Звягинцеву, ударил Звягинцеву ладонью по лицу. После этого Звягинцева и ФИО11 ушли в другую комнату, где продолжили ссору, а он и Суркова остались в зале. Через некоторое время Звягинцева вышла из комнаты и прошла на кухню. Затем Звягинцева вернулась в комнату к ФИО11. Когда Звягинцева заходила в комнату к ФИО11, он увидел у нее в руках нож с черной рукояткой. Через некоторое время Звягинцева вышла из комнаты, держа в руках данный нож, на лезвие которого была кровь. Звягинцева отдала нож ФИО7 и та отнесла его на кухню. ФИО11 вышел из комнаты, и он увидел, что его футболка в крови. На теле ФИО11 он увидел резаную рану в районе левой подмышечной области, из которой обильно шла кровь. Он понял, что Звягинцева нанесла ФИО11 удар ножом. ФИО11 попросил Звягинцеву вызвать скорую помощь, но Звягинцева выгнала ФИО11 из квартиры. После этого ФИО11 ушел из квартиры, а он, ФИО7 и Звягинцева продолжили распивать спиртные напитки. Вскоре в квартиру пришли сотрудники полиции и доставили всех для разбирательства в полицию. Впоследствии Звягинцева говорила ему, что она и ФИО11 будут утверждать о том, что удар ножом ФИО11 нанес он. У него сложилось мнение о Звягинцевой А.В. как о непорядочном человеке, так как она, будучи беременной, употребляла водку, высказывала угрозы, что обвинит в совершенном преступлении его.

Показаниями свидетеля ФИО7, показавшей, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов она и ее сожитель ФИО8 находились по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки совместно со своими знакомыми ФИО11 и его сожительницей Звягинцевой А.В. в квартире последней. Она, ФИО8 и ФИО11 употребляли водку, а Звягинцева пила шампанское. В процессе распития спиртного между ФИО11 и Звягинцевой произошла словесная ссора. ФИО11 и Звягинцева ушли в другую комнату, где продолжили ссору. Затем Звягинцева вышла из комнаты, прошла на кухню и вновь вернулась в комнату, где был ФИО11. После этого Звягинцева и ФИО11 вышли из комнаты, и она увидела на футболке ФИО11 пятно крови в районе левой подмышечной области. Когда ФИО11 поднял футболку, она увидела рану, из которой шла кровь. Звягинцева передала ей нож с рукояткой черного цвета со следами крови. Она пошла на кухню и положила нож в мойку. Когда она вернулась, то ФИО11 в квартире уже не было. Они продолжили распивать спиртные напитки и вскоре пришли сотрудники полиции, от которых ей стало известно, что ФИО11 из-за полученного повреждения был госпитализирован в больницу.

Показаниями свидетеля ФИО9, показавшей, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов она находилась у себя дома по адресу: <адрес>, и слышала шум и крики из соседней квартиры №, похожие на ссору. Вскоре к ней обратился ФИО11, который проживал в данной квартире и попросил вызвать ему скорую медицинскую помощь, пояснив, что ему причинено ножевое ранение. Она вызвала по телефону скорую помощь, до приезда которой ФИО11 находился в подъезде. Она видела, что на одежде ФИО11 в районе левой лопатки и подмышки имеются следы крови. Прибывшие сотрудники скорой помощи госпитализировали ФИО11 в больницу.

Показаниями свидетеля ФИО10 о том, что ее дочь Звягинцева А.В., проживает с тремя <данные изъяты> детьми и сожителем ФИО11 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов, она спала в квартире Звягинцевой, когда ее разбудили дети Звягинцевой и сообщили, что ФИО11 избивает их маму. Она прошла с детьми в зал и увидела, что Звягинцева вышла из соседней комнаты, в которой находилась совместно с ФИО11 и сказала ей: «Я его сейчас зарежу». После этого Звягинцева прошла на кухню и вернулась назад в комнату. Никто за ней в комнату больше не заходил. Находилась Звягинцева А.В. в комнате меньше минуты и сразу же быстро вышла. В руках у Звягинцевой она увидела нож, при этом Звягинцева сказала: «Я его пырнула в руку». Затем из комнаты вышел ФИО11 и ушел из квартиры. Вскоре пришли сотрудники полиции, от которых ей стало известно, что ФИО11 был госпитализирован в больницу.

(л.д.109-113)

Протоколом осмотра места происшествия: квартиры Звягинцевой А.В., расположенной по адресу: <адрес>, в ход которого была зафиксирована обстановка на месте происшествия и был изъят нож с рукояткой черного цвета.

(л.д.13-16)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО11 имеется повреждение: <данные изъяты>, причинено ударом колюще-режущего предмета и имеет медицинские критерии тяжкого вреда здоровью, как опасное для жизни.

(л.д.39)

Протоколом предъявления потерпевшему ФИО11 на опознание ножей, в ходе которого ФИО11 опознал нож с рукояткой черного цвета, изъятый в квартире Звягинцевой А.В. ДД.ММ.ГГГГ, и пояснил, что именно этим ножом Звягинцева А.В. причинила ему повреждение.

(л.д.53-56)

Протоколом осмотра вещественного доказательства – ножа с рукояткой черного цвета, которым Звягинцева А.В. причинила ФИО11 повреждение.

(л.д.57-58)

Оценивая каждое из вышеперечисленных доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности Звягинцевой А.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО11

Так, показания потерпевшего ФИО11, свидетелей ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО10 об обстоятельствах совершенного преступления согласуются между собой и с другими материалами дела, в частности с протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта, протоколом предъявления потерпевшему на опознание ножей, протоколом осмотра вещественного доказательства, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, без каких-либо нарушений. Показания данных свидетелей и потерпевшего объективно объясняют действия подсудимой на месте совершения преступления. Показания Звягинцевой А.В. как на предварительном следствии, так и в суде о том, что именно она нанесла ФИО11 удар ножом в область левой подмышки, также полностью согласуются с указанными показаниями свидетелей, потерпевшего и материалами уголовного дела. У суда нет никаких оснований не доверять данным показаниям. Между тем, утверждение подсудимой Звягинцевой А.В. о том, что она нанесла удар ножом ФИО11, так как защищалась от его действий, опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье <данные изъяты> детей, и доводы защиты о том, что умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО11 было причинено Звягинцевой А.В. при превышении пределов необходимой обороны – являются неубедительными. Допрошенная в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой (л.д.64-67) и обвиняемой (л.д. 74-78) Звягинцева А.В. поясняла, что поведение ФИО11 и его действия по отношению к ней ее сильно разозлили и чтобы причинить ФИО11 боль, она взяла нож и нанесла ФИО11 ножом один удар в левую часть тела в область левой подмышки.

Никаких признаков превышения пределов необходимой обороны, судом не установлено. Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что действия потерпевшего ФИО11 не были сопряжены с реальным насилием опасным для жизни и здоровья Звягинцевой А.В. и ее <данные изъяты> детей и не представляли для них непосредственной угрозы применения такого насилия. Конфликт, произошедший между ФИО11 и Звягинцевой А.В. фактически был прекращен, когда Звягинцева А.В., выйдя из комнаты, взяла на кухне нож и, вернувшись в комнату, умышлено ударила ФИО11 ножом. Никакой необходимости причинять тяжкий вред здоровью ФИО11 у ФИО6 не было. Вместе с тем поведение ФИО11, спровоцировавшее ссору между ним и Звягинцевой А.В. суд расценивает как противоправное и аморальное, явившееся поводом для преступления.

Таким образом, установленные судом обстоятельства подтверждают наличие у Звягинцевой А.В. умысла на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО11, поскольку она сознавала общественную опасность своих действий и предвидела возможность причинения опасного для жизни вреда здоровью потерпевшего и сознательно допускала его. В связи с этим, содеянное Звягинцевой А.В. суд квалифицирует ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания Звягинцевой А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление Звягинцевой А.В. и на условия жизни ее семьи; мнение потерпевшего, просившего назначить наказание не связанное с лишением свободы; обстоятельства, смягчающие наказание: <данные изъяты>, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Утверждение Звягинцевой А.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ она не употребляла спиртное, является надуманным, и полностью опровергается показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, а также показаниями потерпевшего ФИО11 на предварительном следствии. Поэтому, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность Звягинцевой А.В., суд признает обстоятельством, отягчающим наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказания суд принимает во внимание и данные о личности подсудимой Звягинцевой А.В., которая <данные изъяты>.

Допрошенная в качестве свидетеля социальный педагог ФИО13 пояснила суду, что обучение своих детей Звягинцева А.В. не контролирует. Дети Звягинцевой А.В. имеют пропуски занятий без уважительных причин, домашние задания выполняют не всегда, имеют неопрятный внешний вид. Звягинцева А.В. успеваемостью детей не интересуется, родительские собрания не посещает.

Допрошенный в качестве свидетеля УУП ОМВД России <данные изъяты> ФИО14 пояснил суду, что Звягинцева А.В. злоупотребляет спиртными напитками, со стороны соседей неоднократно поступали на нее жалобы, воспитанием детей не занимается.

С учетом вышеизложенного, с целью восстановления социальной справедливости, суд находит возможным исправление и перевоспитание Звягинцевой А.В. только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ей наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73, 82 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Иск <данные изъяты> о взыскании с подсудимой Звягинцевой А.В. в пользу <данные изъяты> расходов за лечение ФИО11 в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ как доказанный.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Звягинцеву А.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

.Меру пресечения Звягинцевой А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять под стражу Звягинцеву А.В. в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Звягинцевой А.В. в пользу <данные изъяты>.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Новомосковский городской суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 22.04.2014 года.

Свернуть