logo

Звычайная Илона Игоревна

Дело 2-471/2024 ~ M-427/2024

В отношении Звычайной И.И. рассматривалось судебное дело № 2-471/2024 ~ M-427/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Прохоровском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Грачевым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Звычайной И.И. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Звычайной И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-471/2024 ~ M-427/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Прохоровский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Грачев Виталий Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
АО "АльфаСтрахование" в лице Санкт-Петербургского филиала АО "АльфаСтрахование"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7713056834
КПП:
775001001
ОГРН:
1027739431730
Ахмедова Нигина Алиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Звычайная Илона Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

31RS0017-01-2024-000523-86 № 2-471/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

п. Прохоровка 15 августа 2024 года

Прохоровский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.

при секретаре Козменковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по АО «х» к А.Н.А. о возмещении ущерба в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л:

. х года на 67 километре автодороги А-118 по вине ответчика управляющей автомобилем х произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль х принадлежащий К. К.И., Причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб собственнику автомобиля х возместила страховая компания АО «х».

Истцы просят взыскать с ответчицы в порядке регресса причиненный ущерб в размере 400 000 рублей и понесенные судебные расходы.

Истцами представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчица надлежащим образом уведомлялась о дате и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует идентификатор почтовых отправлений, однако в суд не явилась, о причинах не явки суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлеж...

Показать ещё

...ит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Материалами гражданского дела подтверждается, что х года на 67 километре автодороги А-118 по вине ответчика управляющей автомобилем х произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль х принадлежащий К. К.И.

На момент дорожно-транспортного происшествия, автомобиль х принадлежащий К. К.И., застрахован в АО «х» по договору обязательного страхования.

Размер причиненного ущерба собственнику автомобиля х и имеющиеся повреждения, подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии, актом осмотра транспортного средства, осмотра с приложениями, актом о страховом случае.

Представленным платежным поручением подтверждается, что АО «х» оплатило причиненный ущерб собственнику транспортного х в размере 400 000 рублей.

При таких обстоятельствах исходя из положений ст.ст. 965, 1081 ГК РФ, к АО «х», как к лицу, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования данной суммы с ответчика.

Согласно ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2023), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Доказательств о том, что на момент дорожно-транспортного средства гражданская ответственность ответчицы при управлении транспортным средством х была застрахована, суду не представлено.

Как следует из подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.03.2024), к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы подлежат взысканию понесенные истцами судебные расходы, в виде уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.194-198, 232.3, 232.4 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «х» (ИНН х) к А. Н. А. (паспорт х) о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с А. Н. А. в пользу АО «х» убытки в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей и понесенные судебные расходы в сумме 7200 (семь тысяч двести) рублей, а всего 407200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Грачев

Свернуть
Прочие