Звычайная Илона Игоревна
Дело 2-471/2024 ~ M-427/2024
В отношении Звычайной И.И. рассматривалось судебное дело № 2-471/2024 ~ M-427/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Прохоровском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Грачевым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Звычайной И.И. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Звычайной И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7713056834
- КПП:
- 775001001
- ОГРН:
- 1027739431730
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
31RS0017-01-2024-000523-86 № 2-471/2024
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
п. Прохоровка 15 августа 2024 года
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.
при секретаре Козменковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по АО «х» к А.Н.А. о возмещении ущерба в порядке регресса
У С Т А Н О В И Л:
. х года на 67 километре автодороги А-118 по вине ответчика управляющей автомобилем х произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль х принадлежащий К. К.И., Причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб собственнику автомобиля х возместила страховая компания АО «х».
Истцы просят взыскать с ответчицы в порядке регресса причиненный ущерб в размере 400 000 рублей и понесенные судебные расходы.
Истцами представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.
Ответчица надлежащим образом уведомлялась о дате и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует идентификатор почтовых отправлений, однако в суд не явилась, о причинах не явки суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлеж...
Показать ещё...ит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Материалами гражданского дела подтверждается, что х года на 67 километре автодороги А-118 по вине ответчика управляющей автомобилем х произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль х принадлежащий К. К.И.
На момент дорожно-транспортного происшествия, автомобиль х принадлежащий К. К.И., застрахован в АО «х» по договору обязательного страхования.
Размер причиненного ущерба собственнику автомобиля х и имеющиеся повреждения, подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии, актом осмотра транспортного средства, осмотра с приложениями, актом о страховом случае.
Представленным платежным поручением подтверждается, что АО «х» оплатило причиненный ущерб собственнику транспортного х в размере 400 000 рублей.
При таких обстоятельствах исходя из положений ст.ст. 965, 1081 ГК РФ, к АО «х», как к лицу, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования данной суммы с ответчика.
Согласно ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2023), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
Доказательств о том, что на момент дорожно-транспортного средства гражданская ответственность ответчицы при управлении транспортным средством х была застрахована, суду не представлено.
Как следует из подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.03.2024), к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы подлежат взысканию понесенные истцами судебные расходы, в виде уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст.194-198, 232.3, 232.4 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования АО «х» (ИНН х) к А. Н. А. (паспорт х) о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с А. Н. А. в пользу АО «х» убытки в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей и понесенные судебные расходы в сумме 7200 (семь тысяч двести) рублей, а всего 407200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В.Грачев
Свернуть