Зябиров Рамиль Исмаилович

Дело № 5-3470/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2021 года

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Федько Н.В., в г. Пензе в здании суда при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Зябирова Рамиля Исмаиловича, ...,

у с т а н о в и л:

определением врио заместителя начальника ОП № 5 УМВД России по г. Пензе материалы дела об административном правонарушении в отношении Зябирова Р.И. были переданы на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Пензы со ссылкой на п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

В силу п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Зябирова Р.И., видно, что при составлении протокола об административном правонарушении Зябировым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.

Из протокола об административном правонарушении 58УВ № 733217 от 12.07.2021 видно, что Зябиров Р.И., ... года рождения, зарегистрирован по адресу: ..., что не относится к территориальной подсудности Первомайского районного суда г. Пензы. При таких обстоятельствах, настоящее дело подлежит рассмотрению Неверкинск...

...им районным судом Пензенской области.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Зябирова Р.И. следует направить для рассмотрения в Неверкинский районный суд Пензенской области.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Зябирова Рамиля Исмаиловича направить для рассмотрения в Неверкинский районный суд Пензенской области (442480, Пензенская область, с. Неверкино, ул. Куйбышева, д. 16).

Судья: ...

...

...

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 октября 2021 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Колмыкова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова, 217), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Зябиров Р.И., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

у с т а н о в и л:

Зябиров Р.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, а именно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации при следующих обстоятельствах.

21 июля 2021 года в 20 часов 50 минут Зябиров Р.И. находился в месте массового пребывания граждан – в помещении банка «ВТБ» (...), без средств индивидуальной защиты - лицевой маски, чем нарушил п.3.11.1 Постановления Губернатора Пензенской обл. от 16.03.2020 N 27 "О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области".

Зябиров Р.И. извещен о месте и времени слушания дела посредством направления извещения заказной корреспонденции.

В ч.2 ст.25.1 КоАП РФ указано, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем...

... извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ввиду того, что Зябиров Р.И. надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, не просил о его отложении, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3настоящего КоАП РФ. Данное правонарушение влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В п.3.11.1 Постановления Губернатора Пензенской обл. от 16.03.2020 N 27 "О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области" (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) для граждан введена обязанность обеспечения ношения средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Факт нарушения Зябиров Р.И. положений п.3.11.1 Постановления Губернатора Пензенской обл. от 16.03.2020 N 27 "О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области", подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями самого Зябиров Р.И., данными при выявлении правонарушения, в которых он подтвердил, что находился в общественном месте без маски, рапортами сотрудника полиции.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что действия Зябиров Р.И. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Признаков, предусмотренных статьей 2.7 КоАП РФ, не установлено. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение Зябиров Р.И., наличие смягчающих обстоятельств.

В качестве смягчающих обстоятельств судья учитывает факт привлечения к административной ответственности впервые и признание вины. В связи с этим судья считает возможным назначить Зябиров Р.И. административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Зябиров Р.И., ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: ...

...

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 26 октября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Зябирова Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Зябирова Рамиля Исмаиловича, Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зябиров Р.И. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

25 октября 2020 года в 15 часов 20 минут Зябиров Р.И., находясь общественном месте – около дома № 8 по ул. Бекешской в г. Пензе, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя крайне нагло, агрессивно, вызывающе, тем самым своим поведением чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Зябиров Р.И. вину в совершении правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Виновность Зябирова Р.И. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 648857 от 25.10.2020 года о совершении Зябиров...

...ым Р.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции Медведева Р.Р. об обнаружении в действиях Зябирова Р.И. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, из которых следует, что 25.10.2020 года в 15 часов 20 минут они обратили внимание на ранее незнакомого Зябирова Р.И., который находясь в общественном месте – около дома № 8 по ул. Бекешской в г. Пензе, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал хулиганить, вел себя крайне нагло, дерзко и агрессивно, чем выражал явное неуважение к обществу; при посадке в патрульный автомобиль Зябиров Р.И. стал упираться ногами и размахивать руками, в связи с чем был предупрежден, что если не прекратить хулиганские действия, к нему будет применена физическая сила,

- протоколом от 25.10.2020 года об административном задержании Зябирова Р.И. за совершение административного правонарушения,

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей ФИО4, ФИО5, рапорту сотрудника полиции Мкедведева Р.Р. не имеется. Каких-либо данных об оговоре ими Зябирова Р.И. не установлено.

Выслушав Зябирова Р.И., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину Зябирова Р.И. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Исследованными в судебном заседании доказательствами вина Зябирова Р.И. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Зябирова Р.И., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность Зябирова Р.И. обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зябирова Рамиля Исмаиловича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия Зябирову Р.И. наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 16 часов 30 минут 25 октября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Марчук