Николин Константин Михайлович

Дело № 5-1065/2020

УИД 33RS0001-01-2020-005954-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Владимир 28 декабря 2020 года

Судья Ленинского районного суда города Владимира Рыжова А.М. при изучении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Николина К. М.,

установил:

10.12.2020 г. сотрудником ОБ ППСП УМВД России по городу Владимиру в отношении Николина К.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, из содержания которого следует, что Николин К.М. 10.12.2020г. в 17.20 час. в нарушение п.п. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Правительством Российской Федерации 02.04.2020г. №417, п. 5.9 Указа Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 №38 «О введении режима повышенной готовности» находился в месте массового пребывания людей: остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: г. Владимир, ул. Н.Дуброва, д.30А, без средств индивидуальной защиты органов дыхания на лице (маски, респиратора).

25.12.2020 г. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ поступил в Ленинский районный суд города Владимира в суд для рассмотрения.

При составлении протокола об административном правонарушении Николиным К.М. заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства.

Исходя из ч.2 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.6.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями в с...

...лучаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.38, частями 2 и 3 статьи 6.3, статьями 7.13 - 7.16, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1 - 20.3.1, 20.6.1, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 и частью 1 статьи 29.5 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела по месту своего жительства. В силу статьи 24.4 названного Кодекса любое ходатайство, заявляемое участником производства по делу об административном правонарушении, подлежит обязательному немедленному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело

В силу частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В подпункте «з» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5) разъяснено, что общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Исключение составляют дела, перечисленные в частях 2 и 3 ст.29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Как следует из материалов дела, Николин К.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>, относящемуся к территориальной юрисдикции Октябрьского районного суда города Владимира.

С учетом изложенного, суд полагает возможным ходатайство Николина К.М. удовлетворить, дело об административном правонарушении направить для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Владимира.

Руководствуясь 29.5. КоАП РФ, судья

определил:

Ходатайство Николина К. М. удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Николина К. М. направить по подсудности в Октябрьский районный суд города Владимира (г. Владимир, Октябрьский проспект, д.40).

Судья А.М. Рыжова

Дело №5-186/2021

УИД № 33RS0001-01-2020-005954-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности

4 февраля 2021 года г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда города Владимира Краснова Т.П. в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Николина Константина Михайловича,

установил:

В Октябрьский районный суд г.Владимира поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Николина Константина Михайловича и другие материалы дела.

При изучении материалов дела установлено, что при составлении протокола по делу об административном правонарушении Николин К.И. ходатайствовал о рассмотрении дела по месту его жительства.

По общему правилу, установленному ст. 29.5 КоАП РФ, местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быт...

...ь рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Установлено, что место жительства Николина К.М. по адресу: <...>, находится на территории Фрунзенского района г.Владимира.

При таких обстоятельствах, ходатайство Николина К.М. подлежит удовлетворению, а дело об административном правонарушении подлежит передаче во Фрунзенский районный суд г.Владимира для рассмотрения по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Николина Константина Михайловича передать для рассмотрения по подведомственности во Фрунзенский районный суд г.Владимира.

Судья Т.П.Краснова

Дело № 5-244/2021

УИД 33RS0001-01-2020-005954-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир 25 февраля 2021 года

ул. Б. Нижегородская, д. 67-а

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Тельцова Е.В.,

с участием Николина К.М., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Николина Константина Михайловича, ...... года рождения, уроженца с. ...... Владимирской области, зарегистрированного по адресу: г. Владимир, ул. ......, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, работающего инженером-наладчиком ......», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

которому до начала судебного заседания разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ,

установил:

10.12.2020 в 17 часов 20 минут Николин К.М. находился на остановке общественного транспорта у дома 30-а по ул. Нижняя Дуброва в г. Владимире, без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора), чем нарушил требования подпункта «а» пункта 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, и пункта 5.9 Указа Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 № 38 «О введении режима повышенной готовности».

Николин К.М. в судебном заседании вину в совершении данного правона...

...рушения признал, раскаялся в содеянном.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренной ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно подп. «а» п. 3 постановления Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В соответствии с п. 5.9 Указа Губернатора Владимирской области от 17 марта 2020 года № 38 «О введения режима повышенной готовности» запрещается с 27.04.2020 до снятия режима повышенной готовности на территории Владимирской области посещение без средств индивидуальной защиты (масок, респираторов), в том числе зданий, строений, сооружений автовокзалов, железнодорожных вокзалов, станций и остановок всех видов транспорта общего пользования.

Совершение Николиным К.М. инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения данным гражданином административного правонарушения; объяснениями Николина К.М., рапортом сотрудника полиции, фотоматериалом, иным.

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что Николин К.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, а именно, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние Николина К.М. в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности привлекаемого лица, его раскаяния, имеются основания для назначения Николину К.М. административного наказания в виде предупреждения.

С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Николина Константина Михайловича, ...... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Предупредить Николина Константина Михайловича о недопустимости нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в условиях режима повышенной готовности.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Тельцова