Зяблицев Иван Юрьевич
Дело 2-1349/2023 ~ М-367/2023
В отношении Зяблицева И.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1349/2023 ~ М-367/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Кирова в Кировской области РФ судьей Бояринцевой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зяблицева И.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зяблицевым И.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707056547
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1349/2023
(43RS0001-01-2023-000156-70)
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
13 февраля 2023 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,
при секретаре Савиных Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Заблицеву И. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Заблицеву И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между АО «Банк Русский Стандарт» и Заблицевым И.Ю. заключен кредитный договор {Номер изъят} на сумму 110 000 рублей под 15,9% годовых на 1826 дней. Банк открыл Заблицеву И.Ю. счет и зачислил на него сумму кредита. По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно, равными по сумме платежами. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, банком принято решение о досрочном истребовании кредита. Ответчику был направлен заключительный счёт с требованиями досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, сроком оплаты до {Дата изъята}. До настоящего момента задолженность по договору ответчиком не погашена и составляет 111 932 рубля 17 копеек.
На основании изложенного, просит взыскать с ответчика Заблицева И.Ю. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 111 932 ...
Показать ещё...рубля 17 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 438 рублей 64 копейки.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседания не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Заблицев И.Ю. о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.
Суд определил в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} ответчик Заблицев И.Ю. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования, и установить лимит кредитования в размере 110 000 рублей.
{Дата изъята} сторонами подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита {Номер изъят}, согласно которым ответчику предоставлен кредит в размере 110 000 рублей на срок 1826 дней, размер процентной ставки 15,9% годовых.
В заявлении Зяблицев И.Ю. выразил согласие с услугами, указанными в заявлении.
Подписью в индивидуальных условиях клиент подтвердил, что соглашается с условиями по потребительским кредитам с лимитом кредитования, а также подтверждает, что он ознакомлен с индивидуальными условиями и получил один экземпляр.
Рассмотрев предложение ответчика, банк передал ответчику Индивидуальные условия договора потребительского кредита {Номер изъят}, подписав которые Заблицев И.Ю. принял предложение банка, подтвердив, что между ним и банком достигнуто согласие по всем условиям потребительского кредита.
На основании указанного, банк открыл Заблицеву И.Ю. счёт и {Дата изъята} зачислил на него сумму предоставленного кредита в размере 110 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счёту. Таким образом, банк в полном объёме выполнил свои обязательства перед Заблицевым И.Ю.
По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей).
График платежей за расчетный период Заблицев И.Ю. получил {Дата изъята}, о чем расписался лично.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора, до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом, банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов; в случае нарушения клиентом сроков оплаты заключительного требования банк вправе начислить подлежащую уплате клиентом неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки.
В вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора, соответственно, кредитный договор, заключенный с клиентом с соблюдением письменной формы полностью соответствует требованиям ст.ст.161,432,434,435,438,820 ГК РФ.
В нарушение своих обязательств, ответчик Заблицев И.Ю. не осуществлял возврат предоставленного кредита на предусмотренных договором условиях.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате очередных платежей, банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 111 932 рубля 17 копеек и выставил Заблицеву И.Ю. заключительное требование ({Дата изъята}) со сроком оплаты до {Дата изъята}.
Однако, данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена.
Ранее истец обращался за вынесением судебного приказа, который определением от {Дата изъята} по заявлению должника был отменен.В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990, отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.
Согласно представленному истцом расчету, в настоящее время сумма задолженности Заблицева И.Ю. перед банком по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} составляет 111 932 рубля 17 копеек (в том числе: задолженность по основному долгу – 95 779 рублей 95 копеек, задолженность по процентам – 7 392 рубля 27 копеек, плата за пропуск минимального платежа – 8 345 рублей 95 копеек, плата за СМС-информирование и другие комиссии – 414 рублей).
Расчёт, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора. Ответчиком не представлено суду возражений относительно расчета истца и размера взыскиваемых сумм задолженности.
Поскольку обязательства перед Банком по погашению задолженности ответчиком не исполнены, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 111 932 рубля 17 копеек, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Размер исчисленная истцом неустойки разумен и соразмерен последствиям неисполненного обязательства по сумме основного долга, процентам, периоду задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере 3 438 рублей 64 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 198 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Взыскать с Заблицева И. Ю., {Дата изъята}.р. (паспорт {Номер изъят}) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ОГРН {Номер изъят}) задолженность в размере 111 932 рубля 17 копеек и расходы по оплате госпошлины 3 438 рублей 64 копейки.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 20 февраля 2023 года.
Судья Бояринцева М.В.
Свернуть