Зяблицкая Ирина Владимировна

Дело № 2-124/2024 УИД 22RS0069-01-2023-004317-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 апреля 2024 года с. Косиха Косихинского района

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гомер О.А.,

при секретаре Лихачевой Е.О.,

с участием ответчика Зяблицкой (Капралиной) И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Зяблицкой (Капралиной) Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края с иском к Зяблицкой (Капралиной) И.В. о взыскании в порядке уступки прав требования задолженности по кредитному договору № от 08.04.2013 в размере 104625 руб. 87 коп., расходов на оплату госпошлины в размере 3292 руб. 52 коп., мотивировав свои требования тем, что по условиям указанного договора, заключенного между Капралиной И.В. и АО «Альфа-Банк», заемщику предоставлен кредит. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик исполнял ненадлежаще, в период с 08.04.2013 по 25.09.2020 образовалась задолженность в указанном размере, состоящая из: основного долга – 90784 руб. 66 коп., процентов – 7841 руб. 21 коп., штрафов – 6000 руб.. 26.09.2020 между АО «Альфа-Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) №, по которому уступлены права кредитора, в том числе, по договору с ответчиком, о чем последний был надлежащим образом уведомлен.

Определением Ленинского районного суда г. Барнаула от 25.12.2023 дело передано по подсудно...

...сти в Косихинский районный суд Алтайского края.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь нормами ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие данного представителя.

Ответчик Зяблицкая (Капралина) И.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, в том числе по основанию взыскания задолженности по указанному кредитному договору решением Косихинского районного суда от 03.02.2016 по иску АО «Альфа-Банк».

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, и оценив каждое доказательство в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Сторонами гражданского разбирательства являются истец и ответчик (ст. 38 ГПК РФ).

При этом, согласно ч.ч. 1, 2 ст. 44 ГПК РФ в порядке универсального правопреемства все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Предмет иска - это материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения, по поводу которого суд должен вынести решение. То есть предмет иска включает в себя конкретный материальный объект спора (деньги, вещи, объекты недвижимости и т.п.), который желает в результате разрешения спора получить истец.

Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свое материально-правовое требование к ответчику, материально-правовая норма, на которой основано требование, представляет собой правовое основание иска.

Посредством применения приведенных выше норм процессуального права реализуется обязательность вступивших в силу судебных постановлений, недопустимость повторного разрешения судом одних и тех же требований, а соответственно, исключается вынесение противоречащих друг другу судебных постановлений по одному и тому же вопросу, а также недопустимость пересмотра определенных вступившими в силу судебными постановлениями правоотношений сторон и установленных в связи с этим фактов, в том числе и тогда, когда при новом обращении заявитель представляет новые доказательства, которые могли повлиять на выводы суда об установлении имеющих значение для дела обстоятельств.

ООО «Феникс» в настоящем деле заявлено требование о взыскании с заемщика Зяблицкой (Капралиной) И.В. в порядке уступки прав требования задолженности по кредитному договору № от 08.04.2013 в размере 104625 руб. 87 коп., состоящей из основного долга – 90784 руб. 66 коп., процентов – 7841 руб. 21 коп., штрафов – 6000 руб..

Вместе с тем, вступившим в силу решением Косихинского районного суда Алтайского края от 03.02.2016 с Зяблицкой (Капралиной) И.В. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 08.04.2013 в размере 104625 руб. 87 коп., состоящей из основного долга – 90784 руб. 66 коп., процентов – 7841 руб. 21 коп., штрафов – 6000 руб..

Таким образом, требования ООО «Феникс» о взыскании в порядке уступки прав требования задолженности по кредитному договору № от 08.04.2013 в размере 104625 руб. 87 коп., являлись предметом рассмотрения суда, по результатам которого постановлен судебный акт.

При установленных обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению, в связи с наличием вступившего в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 44, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Феникс» к Зяблицкой (Капралиной) Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.04.2013.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.А. Гомер