Зязев Олег Сергеевич
Дело 2-600/2016 ~ М-536/2016
В отношении Зязева О.С. рассматривалось судебное дело № 2-600/2016 ~ М-536/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Голышмановском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Дурновой Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зязева О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зязевым О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-600/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Голышманово 17 ноября 2016 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Дурновой Г.А.,
при секретаре Анкушевой А.Г.,
с участием истца Бондарь С.В.,
ответчика Левина А.Г.,
представителя ответчика Левина А.Г. – Оденаева В.В., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-600/2016 по исковому заявлению Бондарь <данные изъяты> к Левину <данные изъяты>, Зязеву <данные изъяты> о выделении супружеской доли наследодателя, признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Бондарь С.В. обратилась с иском к Левину А.Г., Зязеву О.С. о выделении супружеской доли наследодателя ФИО2 из состава наследуемого имущества – ? доли автомобиля <данные изъяты>; признание за истицей в порядке наследования после умершей ФИО2 права собственности на ? долю вышеназванного транспортного средства. Требования мотивированы тем, что спорный автомобиль был приобретен ДД.ММ.ГГГГ в период брака ФИО2 и Левина А.Г. Поскольку имущество, приобретенное супругами во время брака, является их совместной собственностью, то наследодателю принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на спорный автомобиль, которая подлежит разделу между наследниками. После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону является она - дочь, супруг - Левин А.Г., сын - Зязев О.С. Однако, последний заявление о принятии наследства не подавал, и наследство в виде квартиры, открывшееся после смерти наследодателя, было разделено между ней и Левиным А.Г. в равных долях – по ? доле в праве об...
Показать ещё...щей долевой собственности. Просит разделить выделенную долю в автомобиле в равных долях между ней и Левиным А.Г., и признать за ней право собственности на ? долю в автомобиле.
В ходе досудебной подготовке от ответчика Зязева О.С. поступило заявление о признании иска и рассмотрении дела без его участия.
До рассмотрения дела по существу от истца Бондарь С.В. и ответчика Левина А.Г. поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец отказывается от исковых требований к ответчику, а ответчик, в свою очередь обязуется выплатить истцу путем перечисления на его расчетный счет до ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения ? доли автомобиля <данные изъяты>
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны.
Учитывая признание иска ответчиком Зязевым О.С., то есть фактически имеющимся споре о разделе наследственного имущества между истцом Бондарь С.В. и ответчиком Левиным А.Г., суд полагает, что заключение мирового соглашения между ними является правом вышеуказанных сторон, не затрагивающим и не нарушающим интересы третьих лиц, не противоречащим закону, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бондарь <данные изъяты> и ответчиком Левиным <данные изъяты> на следующих условиях:
Ответчик Левин <данные изъяты> выплачивает истцу Бондарь <данные изъяты> в счет возмещения стоимости ? доли автомобиля <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.
Истец Бондарь <данные изъяты> отказывается от исковых требований к ответчику Левину <данные изъяты>.
Производство по гражданскому делу № 2-600/2016 по иску Бондарь <данные изъяты> к Левину <данные изъяты>, Зязеву <данные изъяты> о выделении супружеской доли наследодателя, признании права собственности в порядке наследования, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Председательствующий Г.А. Дурнова
Свернуть