Зыкин Павел Дмитриевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Невьянск 17 декабря 2021 года

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Коровин А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Невьянск Свердловской области, ул. Вайнера, 2а, дело об административном правонарушении в отношении Зыкина Павла Дмитриевича, родившегося 00.00.0000 в ...., паспорт гражданина Российской Федерации серии 65 18 ***, выдан 00.00.0000 отделением по вопросам миграции МО МВД России <*****> (код подразделения ***), проживающего в .... привлекаемого к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

00.00.0000 в 20:25 Зыкин П.Д. в нарушение п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417, и п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», находился в период режима повышенной готовности в месте массового пребывания людей, в магазине <*****>», расположенном в ...., без использования индивидуальных средств защиты дыхательных путей, а именно без гигиенической маски либо респиратора.

Зыкин П.Д. письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, где также...

... указал о согласии с вмененным ему правонарушением.

Исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Так, согласно подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

В соответствии с п. 1 Правил граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации, в том числе в силу положений пункта 8 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» в Свердловской области приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в частности принят Указ Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 N 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)».

Согласно п. 4 данного Указа Губернатора Свердловской области жителям Свердловской области предписано при нахождении в местах массового пребывания людей, общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы), а также соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (далее - социальное дистанцирование), за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Обстоятельства дела, объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000, объяснением Зыкина П.Д., рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5

Как следует из объяснения Зыкина П.Д. он в момент обнаружения сотрудниками полиции находился в магазине без маски либо респиратора, без наличия уважительных на то причин.

Вся совокупность данных доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, доказывает о виновности Зыкина П.Д. Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Зыкина П.Д. полностью доказана, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При определении вида и размере административного наказания, учитываю, характер совершенного административного правонарушения, личность Зыкина П.Д., признание вины, и прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Основания для назначения административного наказания в виде предупреждения, равно как и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не усматриваю, поскольку данное правонарушение посягает на охраняемые законом отношения, связанные с соблюдением правил поведения режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, что непосредственно создает угрозу для здоровья неограниченного круга лиц.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать Зыкина Павла Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф перечисляется: <*****>

Разъяснить Зыкину П.Д., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направлена в Невьянский городской суд Свердловской области.

Уплата административного штрафа, с учетом материального положения, может быть рассрочена судьей на срок до трёх месяцев, при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.

Судья: А.И. Коровин

№5-262/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невьянск Свердловской области 17 декабря 2016 года

Судья Невьянского городского суда .... Черепанин М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., проживающего по адресу: ...., переулок Транспортный ...., официального трудоустройства не имеющего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

1 00.00.0000 в 05:50, находясь в городе Невьянске, в .... в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, регламентированным пунктом 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 00.00.0000 N3-ФЗ «О полиции», пытался ударить руками сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, отказался прекратить противоправные действия, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании 1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина 1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом 66В *** от 00.00.0000, содержащим описание события административного правонарушения; рапортом полицейского 1, рапортом полицейского 1, из которых усматривается факт совершения 1, административного правонарушения.

Вся совокупность данных доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений пр...

...оцессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях 1, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении 1, административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающим наказание, судом не установлено Обстоятельств, отягчающих наказание, судом также не установлено.

С учетом изложенного, к виновному надлежит применить административное наказание в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф перечисляется: ГРКЦ ГУ Банка России по ...., БИК банка 046577001, получатель - УФК по .... ММО МВД России «Невьянский», №счета 40***, ИНН 6621002266, КПП 662101001, КБК 18***, ОКАТО 65227000000, идентификатор 18***

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направлена в Невьянский городской суд .....

Уплата административного штрафа, с учетом материального положения, может быть рассрочена судьей на срок до трёх месяцев, при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.

Судья - М.А. Черепанин

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Невьянск 14 ноября 2018 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Коровина А.И.,

при секретаре судебного заседания Пичкуровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Куксова К.В.,

подсудимого Зыкина П.Д. и защитника Черновой Т.А.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Зыкина Павла Дмитриевича, родившегося 00.00.0000 в ...., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в ...., пер. Транспортный, ...., имеющего основное общее образование, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого;

копию обвинительного заключения получившего 00.00.0000, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Зыкин П.Д. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено им в .... при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 3, являясь старшим полицейским взвода полиции Невьянского отдела вневедомственной охраны – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по ....», назначенный на указанную должность приказом начальника «Управления» ***-л/с от 00.00.0000, заступил на службу для выполнения своих должностных обязанностей, в том числе по выявлению, предотвращению и пресечению административных правонарушений на маршрутах патрулирования ...

...(в зоне обслуживания), участию в охране общественного порядка и в обеспечении общественной безопасности, был одет в форменную одежду сотрудника войск национальной гвардии, то есть являлся представителем власти.

В этот же день, около 15 часов, 3 совместно с сотрудниками войск национальной гвардии 1 и 2, находясь в служебном автомобиле, припаркованном возле магазина «Солнечный», расположенном по адресу: ...., увидели 4 и Зыкина П.Д., которые находились в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в их действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Проходя мимо служебного автомобиля, Зыкин П.Д. ногой нанес удар по его заднему бамперу, после чего вместе с 4, проследовал во двор домов №*** и 20 по .... в .....

3 в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 00.00.0000 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», в целях пресечения административного правонарушения, совершаемого 4 и Зыкиным П.Д., выйдя из служебного автомобиля, направился за последними во двор домов №*** и 20 по .... в ...., и потребовал от последних остановится. Однако 4 оказал 3 неповиновение, сбив с него очки и форменный головной убор, в связи с чем 3 в соответствии с положениями Федерального закона от 00.00.0000 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», применил в отношении 4 физическую силу в виде загиба рук за спину.

В это время, то есть около 15 часов, Зыкин П.Д., находясь во дворе домов №*** и 20 по .... в ...., будучи недовольным законными требованиями и действиями 3, с целью воспрепятствования осуществления им нормальной деятельности по пресечению правонарушений, осознавая в силу обстановки и очевидности, что 3 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, применил насилие в отношении последнего, а именно: умышленно ногой нанес удар в область правого коленного сустава 3, причинив ему физическую боль и повреждения в виде ушиба, повреждения связок правого коленного сустава и четырех ссадин на передне-боковой поверхности правого коленного сустава на участке 3х4 см, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Зыкин П.Д. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В ходе судебного заседания подсудимый Зыкин П.Д. подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи, с чем ходатайствуют о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, без чьего-либо принуждения и после проведения консультации с защитником.

При этом Зыкин П.Д. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела. Приговор не может быть обжалован им в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает то, что назначенное ему наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.Защитник Чернова Т.А. в судебном заседании поддержала ходатайство Зыкина П.Д. о рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Куксов К.В. и потерпевший 3 против рассмотрения уголовного дела в отношении Зыкина П.Д. без проведения судебного разбирательства не возражали и согласны с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что действия Зыкина П.Д. органами предварительного следствия квалифицированы правильно, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ, предусматривающей ответственности за применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Поэтому, в соответствии со статьей 314 УПК РФ, и с учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Зыкина П.Д. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

В соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ, при определении вида и размера наказания Зыкину П.Д., суд руководствуется целями восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние и состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, которое способствовало возникновению о Зыкина П.Д. волеизъявления на совершение преступления, что им самим не оспаривается.

При назначении наказания суд учитывает в целом удовлетворительные характеристики личности подсудимого.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также личности Зыкина П.Д., который характеризуется удовлетворительно, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ.

При назначении Зыкину П.Д. размера наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

Оснований применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не находит, исходя из характеризующих данных подсудимого и обстоятельств дела.

Для надлежащего исполнения приговора в части назначенного наказания мера пресечения Зыкину П.Д. по провозглашению приговора изменению не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью задержания Зыкина П.Д., хранящийся при уголовном деле, необходимо оставить там же.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Зыкина Павла Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на Зыкина П.Д. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации с периодичностью и в дни, установленные указанным органом в порядке ч. 6 ст. 188 УИК Российской Федерации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Зыкину П.Д. оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью задержания Зыкина П.Д., хранящийся при уголовном деле, оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы, через суд постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, также осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья: