Зюбенко Антон Юрьевич

Дело № 5-894/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июня 2020 г. г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Кузьменко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОП № УМВД РФ по <адрес>, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Шахты Ростовской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, место жительства: <адрес>, не привлекавшего к административной ответственности по гл. 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

21.05.2020 года, в 11 час. 45 мин., в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области № 43 от 16.03.2020г. режима повышенной готовности, Зюбенко А.Ю. находился по адресу: <адрес> без лицевой маски, распиратора, чем нарушил п. 3.3.1.3 постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 N 272 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (в редакции постановления Правительства Ростовской области от 11.04.2020 N 312). Ответственность за указанное нарушение предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Зюбенко А.Ю. в судебное заседание явился, факт совершения правонарушения не оспаривал.

Выслушав Зюбенко А.Ю., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения.

Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовнос...

Показать ещё

...ти на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. «м» ч.1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Губернатором Ростовской области издано Распоряжение №43 от 16.03.2020, которым с 17.03.2020 на территории Ростовской области введен режим функционирования «Повышенная готовность».

Пункт 3 Правил поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации(утв. постановлением правительства РФ от 02.04.2020 № 417) предписывает, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны:

соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения(пп. «а»);

выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица) (пп. «б»).

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», а также Постановлениями Главного государственного врача РФ от 18.03.2020 №7 и от 30.03.2020 №9 высшими должностными лицами (руководителями высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции в субъекте Российской Федерации определено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных мер и иных мероприятий.

В связи с чем, постановлением Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области принят ряд ограничительных мер.

Так, в соответствии с п. 3.3.1.3 постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 N 272 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", на граждан возложена обязанность носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением N 4.1 к настоящему постановлению, при посещении общественных мест. При этом под общественным местом понимаются территория, пространство, помещение, постоянно или в какой-либо период времени свободное для доступа и использования неопределенным кругом лиц (в том числе улицы, рынки, стадионы, скверы, парки, детские площадки, пляжи, зоны рекреационного назначения в границах городских территорий, зоны любых территорий, используемые и предназначенные для отдыха, туризма, занятий физкультурой и спортом).

Вина привлекаемого лица подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 61№101402/1354 от 27.05.2020г., который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; рапортом инспектора ПДН ОП №1 УМВД России по Г. Шахты, письменными объяснениями, фототаблицей.

Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у суда не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Зюбенко А.Ю. в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень административного правонарушения, личность правонарушителя и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения его копии в Ростовский областной суд путем подачи жалобы в Шахтинский городской суд Ростовской области.

Судья И.А. Кузьменко

Свернуть

Дело № 2-1056/2023

УИД: 61RS0023-01-2023-000127-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2023 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Черныша О.Г.,

при секретаре Арканниковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в Шахтинский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах наследственного имущества, ссылаясь на то, что 19.11.2016 между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО5 был заключен кредитный договор №), по условиям которого банк предоставил ФИО5 кредит в безналичной/наличной форме в сумме 35492 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «<данные изъяты>» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «<данные изъяты> перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН № ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «…Если договором предусмот...

Показать ещё

...рено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора кредитования. По состоянию на 23.03.2022 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 16668,24 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика. Получен ответ от нотариальной палаты наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО6 после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с наследников ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 16 668,24 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 666,73 руб.

Определением от 02.02.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО5 на надлежащих ФИО2, ФИО7

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк». На ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности представитель истца направил позицию о том, что договор кредитования счета №) от 19.11.2016 был заключен в момент акцепта банком заявления (оферты) и действует до востребования, в связи с чем, просил отказать в удовлетворении ходатайства ответчика о применении последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена, просила о рассмотрении дела без её участия с направлением копии решения в ее адрес. В письменных возражениях на исковое заявление просила в удовлетворении иска отказать, применив последствия пропуска истцом срока исковой давности (л.д. 105-107).

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался по месту регистрации: <адрес>, судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчику ФИО2 неоднократно направлялись судебные извещения, все они были возвращены по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд находит ответчика ФИО2 извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Из разъяснений пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» следует, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО5 был заключен кредитный договор №), по условиям которого ФИО5 предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 33 000 руб., под 29,9% годовых за проведение безналичных операций, 15% годовых за проведение наличных операций, 49,9% годовых за проведение наличных операций действует по истечение 90 дней с даты заключения договора кредитования, сроком возврата кредита – до востребования. Как следует из условий кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа с платежным периодом 25 дней. Дата платежа – согласно смс- уведомлению. В соответствии с заявлением (офертой) от 19.11.2016 ФИО5 обязалась вносить денежные средства на текущий банковский счет в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа в течение платежного периода в целях погашения задолженности, просила направлять смс-уведомление о размере минимального обязательного платежа и сроках его внесения. Первый расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Длительность расчетного периода - 1 месяц. Платежный период начинается со дня окончания расчетного периода. Состав минимального обязательного платежа установлен общими условиями, размер минимального обязательного платежа установлен тарифами, максимальный размер минимального обязательного платежа - 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита. Банк вправе изменить размер минимального обязательного платежа в пределах максимального размера, установленного настоящим пунктом, и сроки его внесения и обязан проинформировать клиента смс-уведомлением на номер, телефона сотовой связи. Ответчик ознакомлен с общими условиями и индивидуальными условиями кредитования, и обязался их исполнять. (л.д. 7-9).

При подписании кредитного договора ответчик выразила свое согласие на страхование в ЗАО «<данные изъяты>» по «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «<данные изъяты>» с внесением платы в размере 0,99% в месяц от суммы использованного лимита кредитования, на срок 60 мес. с момента подписания заявления до момента окончания срока действия договора кредитования (л.д. 13).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету № за период с 19.11.2016 по 11.10.2022, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Из выписки по счету карты следует, что ответчик в течение длительного времени нарушает сроки внесения суммы минимального обязательного платежа (л.д. 22-25).

Согласно представленному расчету, в результате нарушения ФИО5 условий договора кредитования от 19.11.2016 №) образовалась задолженность в размере 16 668 руб. 24 коп. (л.д. 18-21).

В соответствии с п. 4.8 Общих условий кредитного счета, случае отсутствия денежных средств на ТБС либо наличия на текущем банковском счете денежных средств меньше минимального обязательного платежа по истечении платежного периода или заключительного обязательного платежа в дату окончательного погашения кредитной задолженности клиент обязуется уплатить штраф за каждый просроченный минимальный обязательный платеж / заключительный обязательный платеж в предусмотренном договором кредитования размере. В случае уплаты минимального обязательного платежа / заключительного обязательного платежа путем внесения денежных средств через платежные организации заемщик обязуется уплатить предусмотренный настоящим пунктом штраф в случае внесения клиентом денежных средств в уплату минимального обязательного платежа по истечении соответствующего платежного периода или внесения заключительного обязательного платежа по истечении окончательной даты погашения кредитной задолженности, определенной в соответствии с п.4.10 Общих условий. Датой начисления штрафа считается дата, следующая за датой платежа, установленной договором кредитования.

Пунктами 1, 2 ст. 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно п. 13 условий договора кредитования от 19.11.2016 №), ФИО5 разрешает банку полностью или частично уступить права требования по договору кредитования третьему лицу (в т.ч. организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности). При этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие право требования, и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования (л.д. 7-9).

14.02.2022 ПАО КБ <данные изъяты>» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от 14.02.2022 года, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «<данные изъяты>» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН № ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлен расчет задолженности по состоянию на 11.10.2022 задолженность по настоящему кредитному договору составляет 16 668 руб. 24 коп., которая состоит из: просроченной ссудной задолженности – 10 256 руб. 96 коп.; просроченных процентов – 6 411 руб. 28 коп. (л.д. 18-21).

Пользование кредитными денежными средствами подтверждается выпиской по счету № за период с 19.11.2016 по 11.10.2022, (л.д. 22-25).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла (л.д. 53).

На дату смерти обязательства по возврату кредита не выполнены.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1157 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Пункт 1 статьи 1175 ГК РФ не устанавливает для кредитора ограничений в получении с наследников причитающейся с наследодателя платы за пользование имуществом (в данном случае процентов за пользование денежными средствами), поскольку долговое обязательство наследодателя, переходящее к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО5 заведено наследственное дело №, согласно которому наследниками по закону являются внучка – ФИО1, сын – ФИО2 Наследники в соответствии с заявлениями приняли наследство по всем основаниям (л.д. 54 оборот - 55).

Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; прав и обязанностей по договору долевого участия в строительстве жилья с <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ г.; денежных вкладов с процентами и компенсацией в Ростовском отделении <данные изъяты>.

Свидетельство о праве на наследство по закону ФИО3 выдано на имущество состоящее из 1/2 доле: двух пятых долей всех прав и обязанностей участника долевого строительства жилья, в том числе и права требования от «Застройщика» после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома передачи права долевой собственности в размере двух пятых долей на двухкомнатную квартиру под условным № по адресу: <адрес>; из 1/2 доле: двух пятых долей всех прав и обязанностей участника долевого строительства жилья, в том числе и права требования от «Застройщика» после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома передачи права долевой собственности в размере двух пятых долей на двухкомнатную квартиру под условным № по адресу: <адрес>.

Свидетельство о праве на наследство по закону ФИО2 выдано на имущество состоящее из 1/2 доле: двух пятых долей всех прав и обязанностей участника долевого строительства жилья, в том числе и права требования от «Застройщика» после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома передачи права долевой собственности в размере двух пятых долей на двухкомнатную квартиру под условным № по адресу: <адрес>; из 1/2 доле: двух пятых долей всех прав и обязанностей участника долевого строительства жилья, в том числе и права требования от «Застройщика» после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома передачи права долевой собственности в размере двух пятых долей на двухкомнатную квартиру под условным № по адресу: <адрес>, <адрес>; денежных вкладов с причитающимися процентами хранящегося в подразделении № <данные изъяты> Сбербанк, принадлежащих наследодателю по праву собственности, всех причитающихся компенсаций, в том числе на компенсации на оплату ритуальных услуг в подразделении № <данные изъяты>. Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает размер заявленных исковых требований.

Ответчиком ФИО1 в ходе рассмотрения дела было направлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности (л.д.105-107).

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно выписке по счету кредитной карты за период с 19.11.2016 по 11.10.2022, последнее пополнение кредитного счета произведено ответчиком 11.03.2019, денежные средства банком учтены: 263,22 руб. - в погашение начисленных срочных процентов, 169,11 руб. - погашение процентов за пользование кредитом, 112,21 руб. - гашение комиссии за страхование, 1255,36 руб. - погашение кредита (л.д. 22-24).

Очередной платеж по кредитному договору должен был поступить до 11.04.2019, следовательно, начиная с 12.04.2019 Банк должен был знать о своем нарушенном праве заемщиком ФИО5

Истцом к исковому заявлению приложена копия уведомления о наличии просроченной задолженности от 03.08.2022, согласно которой ПАО «Совкомбанк» уведомляет ФИО5 о необходимости полного исполнения обязательств по договору кредитования от 19.11.2016 №), оплатив сумму задолженности в размере 16 668 руб. 24 коп. в течение 30 дней. Однако надлежащих доказательств о том, что данное уведомление направлялось в адрес ФИО5 заказным письмом с уведомлением о вручении, не представлено (л.д. 17).

В соответствии с п. 4.10 Общих условий кредитования счета, срок окончательного расчета по договору кредитования определяется моментом востребования кредитной задолженности банком. С целью полного погашения клиентом кредитной задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку, направляемый клиенту заказным письмом с уведомлением о вручении, в котором указывается сумма заключительного обязательного платежа. Погашение кредитной задолженности (уплата заключительного обязательного платежа) должно быть произведено клиентом в течение 60 дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки), путем внесения денежных средств на ТБС. При погашении Кредитной задолженности по договору кредитования путем внесения денежных средств через платежную организацию обязанность Клиента по внесению заключительного обязательного платежа считается надлежаще исполненной, если денежные средства переданы в платежную организацию до истечения вышеуказанного срока. При этом в течение указанного выше срока Клиент не освобождается от обязанности по очередному внесению МОП на ТБС. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту (л.д. 26-28).

С учетом установленных судом обстоятельств, суд считает, что поскольку, надлежащих доказательств о направлении уведомления о наличии просроченной задолженности от 03.08.2022 в адрес ФИО5 заказным письмом с уведомлением о вручении истцом не представлено, суд данное доказательство не может принять в качестве надлежащего.

Уважительных причин пропуска срока исковой давности не представлено.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом обязанность представлять в суд соответствующие доказательства законом возложена на стороны и лиц, участвующих в деле.

Как установлено судом, последнее пополнение кредитного счета произведено ответчиком 11.03.2019, очередной платеж по кредитному договору должен был поступить до 11.04.2019, следовательно, начиная с 12.04.2019 Банк должен был знать о своем нарушенном праве заемщиком ФИО5 Соответственно с 12.04.2019 начинает течь срок исковой давности.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств направления как первоначальным кредитором, так и истцом требования о полном погашении долга, суд применяет общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежному периоду с учетом даты обращения в суд с рассматриваемым иском.

Поскольку истец обратился в Шахтинский городской суд Ростовской области с указанными требованиями 13.01.2023, срок исковой давности по взысканию задолженности по ежемесячным платежам до 13.01.2020 истцом пропущен.

Таким образом, срок исковой давности по взысканию задолженности не пропущен по платежам с 13.01.2020, и, исходя из расчета задолженности, период взыскания составляет с 13.01.2020 по 14.12.2020, сумма задолженности за который – 7045 руб. 75 коп., из них: 5756 руб. 96 коп. – просроченный основной долг, 1288 руб. 79 коп. – просроченные проценты.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 666 руб. 73 коп. (л.д.5), которые подлежат взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям. Исходя из того, что заявленные требования удовлетворены на 42,3%, соответственно взыскиваемый размер расходов составляет 282 руб. 04 коп., которые подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах наследственного имущества - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт гражданина РФ: №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, дата присвоения ОГРН ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору кредитования №) от 19.11.2016 в размере 3522 руб. 88 коп., из которых: сумма просроченного основного долга – 2878 руб. 48 коп.; сумма просроченных процентов – 644 руб. 40 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 141 руб. 02 коп., а всего 3663 руб. 90 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт гражданина РФ: №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, дата присвоения ОГРН ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору кредитования №) от 19.11.2016 в размере 3522 руб. 88 коп., из которых: сумма просроченного основного долга – 2878 руб. 48 коп.; сумма просроченных процентов – 644 руб. 40 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 141 руб. 02 коп., а всего 3663 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

С мотивированным решением суда лица, участвующие в деле, могут быть ознакомлены через 5 дней.

Резолютивная часть решения составлена в совещательной комнате.

Судья (подпись) О.Г. Черныш

Решение изготовлено в окончательной форме 10.03.2023.

Свернуть

Дело № 2-4130/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Черепановой Л.Н.,

при секретаре Каурине С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сонгулия Л. С. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Сонгулия М. Г., Джалагония Т. К., Ямпольской В. С., Галдеевой О. А., Дьяченко И. А., Тимошенко П. И., Тимошенко И. П., Тимошенко О. В., Колесниковой В. Е., Голодолинской Н. С., Голодолинского В. О., ФИО11, ФИО12, Горбатова Е. Е.ча, Козлова А. Ю., Апацкого К. П., Апацкого С. К., Апацкой О. С., Симоненко Н. И., Зюбенко А. Ю., Зюбенко А. В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, Нестеровой И. А., Нестерова А. Б., Нестерова Н. А., Нестерова О. А., Нестеровой В. В., Нестеровой Н. А., Киселевой Т. С., Жданова Е. В., Губарева Г. В., Губаревой О. И., Губарева С. Г., Малик В. Г., Черняевой Е. В., Кисловой А. Б. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Чибина П. А., Кисловой С. С., Чибина А. В., Голомышкиной Н. А., Голомышкина В. В.ча, Куйсоковой Л. А., Почикаевой Е. С., Скибинской А. С. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Скибинской Е. А., Куйсокова С. А., Чепурной Р. Г., Чепурного С. С.ча, Чепурного Р. С., Чепурного А. С., Гордиец В. Н., Пискуновой Ю. В., Потатуевой Н. Ф., Животовой Н. А., Малевич Ю. А., Животовой С. А., Черных М. В., Черных В. В., Черных М. В., Колесник Л. В., Колесник Д. С., Ломовской О. Л. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ломовского Б. М. и Ломовского Е. Н., Маминой Л. Н., Сафронова А. М., Курамшиной З. М., Курамшина Р. С., Курамшина Э. Р., Гусинской Т. М., Патока О. И. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, Главач В. Е., Киселева С. Ю., Киселевой Ю. В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Киселевой В. С. и Киселева Н. С., Разумцевой Т. И., Калашникова В. И., Петрова В. В., Петрова В. Н., Рыжовой Л. И., Рыжовой О. В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, Смирновой Е. Е., Пономарева М. А., Пономаревой М. А., Полякова А. А.ича, Тищенко С. А., Тищенко А. А.евны, Тищенко А. АлексА.а, Мануйловой Н. И., Портянкина А. Е., Кочергина В. В., Кочергиной И. Н. в интересах несовершеннолетней Кочергиной С. В., Финенко А. В., Кочергина В. В., КомпА.о А. В. в своих интересах и в интересах несовершеннолет...

Показать ещё

...ней Компанченко П. П., Кругловой С. Г., Ольховской Н. В., Серковой О. С., Доманицкой В. С., Евстратова Ю. Н., Евстратовой О. С., Власюк О. Ю., Власюк Ю. К., Евстратова Е. Ю., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6, Антоновой Л. Ф., Бахтина А. В., Бахтина В. В.ича, Чумаковой Л. Б., Березиной В. Н., Сацюк Е. В., Сацюк К. А., Мельниковой С. А., Мельниковой В. И., Минаковой О. Н. в своих интересах и в интересах Минаковой М. В., Левченко В. В.ча, Донченко Р. А., Левченко А. В., Романова С. В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО7 и Романовой Я. С., Гусейнова А. В., Турянской Е. Г., Турянской А. Е., Василенко А. М. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО8, Василенко М. Е. и ВасИ. И. А., Антоновой А. В., Волкова А. А.ча, Крюковой Э. А. в интересах несовершеннолетней ФИО9 к ООО «Шахтстрой», третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ростовской области о признании дополнительных соглашений к договорам долевого участия в строительстве жилья действительными и о признании права на доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Истцы, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. В период времени с 2013г. по 2014г. истцы заключили с ответчиком ООО «Шахтстрой» договоры долевого участия в строительстве жилья, по которым ООО «Шахтстрой» обязался в предусмотренные договорами сроки построить многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> позиция 37 и передать квартиры истцам, которые обязались уплатить обусловленную договорами цену и принять квартиры в объекте долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома. Оплата за квартиры производилась за счет социальных выплат, выделенных для участия в долевом строительстве многоквартирного дома за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, гражданину, подлежащему переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания по критериям безопасности, предоставляемых муниципальному образованию г. Шахты за счет средств федерального бюджета, также доплаты за квартиры производили некоторые дольщики за счет собственных средств.

Общая площадь квартир в 5-ти этажном 60-ти квартирном доме согласно разрешению на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ. и проектной документации, на основании которой указанное разрешение было выдано, составляет 2450,0 кв.м.

В соответствии с техническим паспортом объекта незавершенного строительства, подготовленным МУП г. Шахты БТИ от 22.09.2017г. адрес (местоположение) объекта указан как <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор с Сонгулия Л.С., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Сонгулия М. Г. (ранее Джалагония Г. А.), Джалагония Т.К., Ямпольской В.С. на квартиру №1, общей площадью 33,26 кв.м.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде квартиры № 1 составляет 1663/122500 доли. Размер 1/5 от указанной доли - соответственно 1663/612500.

ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор с ФИО10 на <адрес>, общей площадью 33,26 кв.м.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 1663/122500 доли.

ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ. умер. Наследницей ФИО10 является его дочь - Галдеева О. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор с Дьяченко И.А. на <адрес>, общей площадью 45,345 кв.м.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 9069/490000 доли.

ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор с Тимошенко П.И., Тимошенко И.П., Тимошенко О.В. на <адрес>, общей площадью 33,26 кв.м.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 1663/122500 доли. Размер 1/3 от указанной доли - соответственно 1663/367500.

ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор с Колесниковой В.Е. на <адрес>, общей площадь. 33,26 кв.м.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 1663/122500 доли.

ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор долевого участия в строительстве жилья № с Голодолинской Н.С., Голодолинским В.О. По настоящему договору застройщик обязался в предусмотренный настоящим договором срок построить многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> и передать <адрес> объекте долевого строительства.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Шахтстрой» и Голодолинской Н.С., Голодолинским В.О. было заключено дополнительное соглашение к договору долевого участия в строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому стороны пришли к соглашению изложить п.1.2 договора долевого участия в новой редакции, при этом в качестве предмета договора уже выступает не <адрес> по адресу: <адрес>, а <адрес> по адресу: <адрес> позиция 37 (лит. В), общей площадью 45,345 кв.м.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 9069/490000 доли. Размер 1/2 от указанной доли - соответственно 9069/980000.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Шахтстрой» и ФИО11, ФИО12, Горбатовым Е.Е. был заключен договор долевого участия в строительстве жилья №. По настоящему договору застройщик обязался в предусмотренный настоящим договором срок построить многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, и передать <адрес> объекте долевого строительства.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Шахтстрой» и ФИО11, ФИО12, Горбатовым Е.Е. было заключено дополнительное соглашение к договору долевого участия в строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны пришли к соглашению изложить п.1.2 договора долевого участия в новой редакции, при этом в качестве предмета договора уже выступает не <адрес> по адресу: <адрес>, а <адрес> по адресу: <адрес> позиция 37, общей площадью 33,26 кв.м.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 1663/122500 доли. Размер 1/3 от указанной доли - соответственно 1663/367500.

ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор с Козловым А. Ю. на <адрес>, общей площадью 33,26 кв.м.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 1663/122500 доли.

ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор с Кругловой С.Г., Ольховской Н.В. на <адрес>, общей площадью 45,345 кв.м.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> фактически составляет 9069/490000 доли. Размер 1/2 от указанной доли - соответственно 9069/980000.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Шахтстрой» и Апацким К. П., Апацким С. К., Апацкой О.С. был заключен договор долевого участия в строительстве жилья №. По настоящему договору застройщик обязался в предусмотренный настоящим договором срок построить многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, и передать <адрес> объекте долевого строительства.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Шахтстрой» и Апацким К. П., Апацким С.К., Апацкой О.С. было заключено дополнительное соглашение к договору долевого участия в строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны пришли к соглашению изложить п.1.2 договора долевого участия в новой редакции, при этом в качестве предмета договора уже выступает не <адрес> по адресу: <адрес>, а <адрес>, общей площадью 33,26 кв.м и <адрес>, общей площадью 33,26 кв.м, по адресу: <адрес> позиция 37.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 1663/122500 доли. Размер 1/3 от указанной доли - соответственно 1663/367500.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 1663/122500 доли. Размер 1/3 от указанной доли - соответственно 1663/367500.

ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор с Тимошенко П.И., Тимошенко И.П., Тимошенко О.В. на <адрес>, общей площадью 33,26 кв.м.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 1663/122500 доли. Размер 1/3 от указанной доли - соответственно 1663/367500.

ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор с Симоненко Н.И., Симоненко М.А., Зюбенко А.Ю., Зюбенко А.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 на <адрес>, общей площадью 45,345 кв.м

29.06.2016г. Симоненко М. А. умер. Наследницей имущества Симоненко М. А. является Симоненко Н. И..

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 9069/490000 доли. Размер 2/5 от указанной доли - соответственно 18138/2450000, размер 1/5 - 9069/2450000.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Шахтстрой» и Нестеровой И. А., Нестеровым А.Б., Нестеровым Н.А., Нестеровым О.А., Нестеровой В.В., Нестеровой Н.А. был заключен договор долевого участия в строительстве жилья №. По настоящему договору застройщик обязался в предусмотренный договором срок построить многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, и передать <адрес> объекте долевого строительства.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Шахтстрой» и Нестеровой И. А., Нестеровым А.Б., Нестеровым Н.А., Нестеровым О.А., Нестеровой В.В., Нестеровой Н.А. было заключено дополнительное соглашение к договору долевого участия в строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны пришли к соглашению изложить п.1.2 договора долевого участия в новой редакции, при этом в качестве предмета договора уже выступает не <адрес> по адресу: <адрес>, а <адрес>, общей площадью 33,26 кв.м и <адрес>, общей площадью 33,26 кв.м, по адресу: <адрес> позиция 37.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 1663/122500 доли. Размер 1/6 от указанной доли - соответственно 1663/735000.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 1663/122500 доли. Размер 1/6 от указанной доли - соответственно 1663/735000.

ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор с Киселевой Т.С., Ждановым Е.В. на <адрес>, общей площадью 45,345 кв.м.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 9069/490000 доли. Размер 1/2 от указанной доли - соответственно 9069/980000.

ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор с Серковой О.С., Доманицкой В.С. на <адрес>, общей площадью 45,345 кв.м.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 9069/490000 доли. Размер 1/2 от указанной доли - соответственно 9069/980000.

ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор с Евстратовым Ю.Н., Евстратовой О.С., Власюк О.Ю., Власюк Ю.К., Евстратовым Е.Ю., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6, на <адрес>, общей площадью 33,26 кв.м.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 1663/122500 доли. Размер 1/6 от указанной доли - соответственно 1663/735000.

ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор с Губаревым Г.В., Губаревой О.И., Губаревым С.Г. на <адрес>, общей площадью 54,53 кв.м.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 5453/245000 доли. Размер 1/3 от указанной доли - соответственно 5453/735000.

ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор с Антоновой Л.Ф., Антоновым В.П. на <адрес>, общей площадью 45,345 кв.м.

Антонов В. П. умер. Наследником всех прав и обязанностей участника долевого строительства жилья, в т.ч. и права требования от застройщика после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома передачи права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру под условным номером 19 по адресу: <адрес>, является его дочь Антонова А. В..

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 9069/490000 доли. Размер 1/2 от указанной доли - соответственно 9069/980000.

ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор с Малик В.Г., Черняевой Е.В. на <адрес>, общей площадью 33,26 кв.м.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 1663/122500 доли. Размер 1/2 от указанной доли - соответственно 1663/245000.

ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор с Кисловой А.Б., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Чибина П.А., Кисловой С.С., Чибиным А.В. на <адрес>, общей площадью 54,53 кв.м.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 5453/245000 доли. Размер 1/4 от указанной доли - соответственно 5453/980000.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор с Голомышкиной Н.А., Голомышкиным В.В. на <адрес>, общей площадью 45,345 кв.м.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 9069/490000 доли. Размер 1/2 от указанной доли - соответственно 9069/980000.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Шахтстрой» и Куйсоковой Л.А., Почикаевой Е.С., Скибинской А.С., действующей в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Скибинской Е.А., Куйсоковым С.А. был заключен договор долевого участия в строительстве жилья №. По настоящему договору застройщик обязался в предусмотренный настоящим договором срок построить многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, и передать <адрес> объекте долевого строительства.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Шахтстрой» и Куйсоковой Л.А., Почикаевой Е.С., Скибинской А.С., действующей в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Скибинской Е.А., Куйсоковым С.А. было заключено дополнительное соглашение к договору долевого участия в строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны пришли к соглашению изложить п.1.2 договора долевого участия в новой редакции, при этом в качестве предмета договора уже выступает не <адрес> по адресу: <адрес>, а <адрес>, общей площадью 33,26 кв.м и <адрес>, общей площадью 33,26 кв.м, по адресу: <адрес> позиция 37.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 1663/122500 доли. Размер 1/5 от указанной доли - соответственно 1663/612500.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 1663/122500 доли. Размер 1/5 от указанной доли - соответственно 1663/612500.

ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор с Бахтиным А.В., Бахтиным В.В., Бахтиным В.А. на <адрес>, общей площадью 54,53 кв.м.

Бахтин В. А. умер. Наследниками в 1/2доли на 1/3 долюв имущественных правах и обязанностях Бахтина В.А. по договору участия в долевом строительстве жилья - многоквартирного дома, в т.ч. и права требования от застройщика передачи в собственность объекта долевого строительства - жилого помещения (квартиры), находящейся по строительному адресу: <адрес> позиция 37, условный номер <адрес>, общей проектной площадью 54,53кв.м., являются сын-Бахтин В. В.ич и сын Бахтин А. В..

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 5453/245000 доли. Размер 1/2 от указанной доли - соответственно 5453/490000.

ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор с Чепурной Р.Г., Чепурным С.С., Чепурным А.С., Чепурным Р.С. на <адрес>, общей площадью 45,345 кв.м.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 9069/490000 доли. Размер 1/4 от указанной доли - соответственно 9069/1960000.

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление социальной выплаты для участия в долевом строительстве многоквартирного дома семье Чумакова М. И., состоящей из одного человека была предоставлена социальная выплата в объеме 1147740-00 рублей для участия в долевом строительстве многоквартирного дома из расчета общей площади на семью 33 кв. метра.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО и Чумаковым М.И. был заключен договор долевого участия в строительстве жилья №. По настоящему договору застройщик обязался в предусмотренный настоящим договором срок построить многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> и передать <адрес>, состоящую из 2 жилых комнат, общей проектной площадью 44,3 кв.м. в объекте долевого строительства дольщику, а дольщик обязался уплатить обусловленную договором цену и принять <адрес> объекте долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома.

Согласно п. 3.1 договора долевого участия в строительстве жилья № общая сумма, подлежащая внесению участником долевого строительства в реализацию строительства составляет 1 460 760 рублей. Участник долевого строительства исполняет свои обязательства по внесению суммы 1 147 740 руб. за счет средств социальной выплаты, оставшаяся часть в размере 313 020 руб. оплачивается участником путем перечисления на расчетный счет застройщика за счет собственных средств.

Деньги на приобретения жилья в сумме 1147740-00 руб. были перечислены ДД.ММ.ГГГГ. согласно платежному поручению №. Денежные средства в размере 313 020 руб. уплачены не были.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Шахтсрой» и Чумаковым М.И. было заключено соглашение о расторжении договора долевого участия в строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ. Стороны пришли к соглашению расторгнуть договор долевого участия в строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с подписанием договора долевого участия на другую квартиру в другом доме. Указанное соглашение ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.

ДД.ММ.ГГГГ. Чумаков М.И. умер, не успев подписать договор долевого участия на другую квартиру в другом доме, как было указано в соглашение о расторжении договора долевого участия в строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ., не по своей вине, застройщик долго подбирал подходящий вариант квартиры.

Чумакова Л.Б., супруга Чумакова М.И., является наследницей после смерти Чумакова М.И.

В связи с тем, что деньги на приобретение жилья в сумме 1 147 740 руб. были перечислены застройщику, но не были реализованы по назначению, ООО «Шахтсрой» ДД.ММ.ГГГГ заключило с Чумаковой Л.Б. договор долевого участия в строительстве жилья №. По настоящему договору застройщик обязался в предусмотренный настоящим договором срок построить многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, позиция 37 и передать <адрес>, общей площадью 33,26 кв.м. в объекте долевого строительства дольщику.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес>составляет 1663/122500 доли.

ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор с Березиной В.Н., Сацюк Е.В., Сацюк К.А. на <адрес>, общей площадью 54,53 кв.м.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 5453/245000 доли. Размер 1/3 от указанной доли - соответственно 5453/735000.

ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор с Гордиец В.Н., Пискуновой Ю.В. на <адрес>, общей площадью 45,345 кв.м.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 9069/490000 доли. Размер 1/2 от указанной доли - соответственно 9069/980000.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Шахтсрой» и Мельниковой В.И., Мельниковой С.А., Бондаревой В.М. был заключен договор долевого участия в строительстве жилья №. По настоящему договору п.1.2, 2.2. в качестве предмета договора выступает <адрес> по адресу: <адрес>.

Бондарева В. М. умерла. Наследником всех прав и обязанностей участника долевого строительства жилья, в т.ч. и права требования от застройщика после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома передачи права собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру под условным номером 21 по адресу: <адрес>А, является Мельникова С. А..

ДД.ММ.ГГГГ. заключено дополнительное соглашение к договору долевого участия в строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ. с Мельниковой С.А., Мельниковой В.И.

Пункт 1.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ согласно указанного соглашения изложен в новой редакции, по которому стороны пришли к соглашению, что в качестве предмета договора уже выступает не <адрес> по адресу: <адрес>, а <адрес> по адресу: <адрес> позиция 37 общей площадью 54,53 кв.м.

Мельниковой С.А. принадлежит 2/3 доли в праве собственности, а Мельниковой С.И. - 1/3 доля.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 5453/245000 доли. Размер 1/3 от указанной доли равен 5453/735000, размер 2/3 - соответственно 10906/735000.

ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор с Потатуевой Н.Ф. на <адрес>, общей площадью 33,26 кв.м.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 1663/122500 доли.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Шахтстрой» и Животовым М.В., Животовой Н.А. был заключен договор долевого участия в строительстве жилья №. По настоящему договору застройщик обязался в предусмотренный настоящим договором срок построить многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, и передать <адрес> объекте долевого строительства.

ДД.ММ.ГГГГ Животов М. В. умер. Наследниками после его смерти являются Малевич Ю.А. и Животова С.А.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Шахтстрой» и Животовой Н.А., Малевич Ю.А., Животовой С.А. было заключено дополнительное соглашение к договору долевого участия в строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны пришли к соглашению изложить п.1.2 договора долевого участия в новой редакции, при этом в качестве предмета договора уже выступает не <адрес> по адресу: <адрес>, а <адрес>, общей площадью 45,345 кв.м.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 9069/490000 доли. Размер 1/2 от указанной доли составляет 9069/980000, размер 1/4 - соответственно 9069/1960000.

ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор с Черных М.В., Черных В.В., Черных М.В. на <адрес>, общей площадью 54,53 кв.м.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 5453/245000 доли. Размер 1/3 от указанной доли - соответственно5453/735000.

ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор с Малик В.Г., Черняевой Е.В. на <адрес>, общей площадью 33,26 кв.м.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 1663/122500 доли. Размер 1/2 от указанной доли - соответственно 1663/245000.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Шахтстрой» и Колесник Л.В., Колесник Д.С., Ломовской О.Л., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Ломовского Б.М. и Ломовского Е.Н. был заключен договор долевого участия в строительстве жилья №. По настоящему договору застройщик обязался в предусмотренный настоящим договором срок построить многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> и передать <адрес> объекте долевого строительства.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Шахтстрой» и Колесник Л.В., Колесник Д.С., Ломовской О.Л., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Ломовского Б.М. и Ломовского Е.Н. было заключено дополнительное соглашение к договору долевого участия в строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны пришли к соглашению изложить п.1.2 договора долевого участия в новой редакции, при этом в качестве предмета договора уже выступает не <адрес> по адресу: <адрес>, а <адрес>, общей площадью 45,345 кв.м по адресу: <адрес> позиция 37.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 9069/490000 доли. Размер 1/5 от указанной доли - соответственно 9069/2450000.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор с ФИО11, ФИО12 на <адрес>, обшей площадью 54,53 кв.м.

ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после ее смерти принял ФИО11

ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после его смерти приняла дочь Мамина Л.Н.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 5453/245000 доли.

ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор с Сафроновым А.М. на <адрес>, общей площадью 33,26 кв.м.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 1663/122500 доли.

ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор с Минаковой О.Н., действующей в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Минаковой М.В. на <адрес>, общей площадью 45,345 кв.м.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 9069/490000. Размер 1/2 от указанной доли - соответственно 9069/980000.

ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор с Курамшиной З.М., Курамшиным Р.С., Курамшиным Э.Р. на <адрес>, общей площадью 54.53 кв.м.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 5453/245000. Размер 1/3 от указанной доли - соответственно 5453/735000.

ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор с Гусинской Т.М., Патока О.И., действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО3, Главач В.Е. на <адрес>, общей площадью 45,345 кв.м.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 9069/490000. Размер 1/4 от указанной доли - соответственно 9069/1960000.

ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор с Левченко В.В., Донченко Р.А., Левченко А.В. на <адрес>, общей площадью 54,53 кв.м.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 5453/245000. Размер 1/3 от указанной доли - соответственно 5453/735000.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Шахтстрой» и Киселевым С.Ю., Киселевой Ю.В., действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Киселевой В.С. и Киселева Н.С. был заключен договор долевого участия в строительстве жилья №. По настоящему договору застройщик обязался в предусмотренный настоящим договором срок построить многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> и передать <адрес> объекте долевого строительства.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Шахтстрой» и Киселевым С.Ю., Киселевой Ю.В., действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Киселевой В.С. и Киселева Н.С. было заключено дополнительное соглашение к договору долевого участия в строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны пришли к соглашению изложить п.1.2 договора долевого участия в новой редакции, при этом в качестве предмета договора уже выступает не <адрес> по адресу: <адрес>, а <адрес>, общей площадью 33,26 кв.м, по адресу: <адрес> позиция 37.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 1663/122500. Размер 1/4 от указанной доли - соответственно 1663/490000.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Шахтстрой» и Киселевым С.Ю., Киселевой Ю.В., действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Киселевой В.С. и Киселева Н.С. был заключен договор долевого участия в строительстве жилья №. По настоящему договору застройщик обязался в предусмотренный настоящим договором срок построить многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, и передать <адрес> объекте долевого строительства.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Шахтстрой» и Киселевым С.Ю., Киселевой Ю.В., действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Киселевой В.С. и Киселева Н.С. было заключено дополнительное соглашение к договору долевого участия в строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны пришли к соглашению изложить п.1.2 договора долевого участия в новой редакции, при этом в качестве предмета договора уже выступает не <адрес> по адресу: <адрес>, а <адрес>, общей площадью 45,345 кв.м, по адресу: <адрес> позиция 37.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 9069/490000. Размер 1/4 от указанной доли - соответственно 9069/1960000.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Шахтстрой» и Разумцевой Т.И. был заключен договор долевого участия в строительстве жилья №. По настоящему договору застройщик обязался в предусмотренный настоящим договором срок построить многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> и передать <адрес> объекте долевого строительства.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Шахтстрой» и Разумцевой Т.И. было заключено дополнительное соглашение к договору долевого участия в строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны пришли к соглашению изложить п.1.2 договора долевого участия в новой редакции, при этом в качестве предмета договора уже выступает не квартира № по адресу: <адрес>, а <адрес>, общей площадью 45,345 кв.м, по адресу: <адрес> позиция 37.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 9069/490000.

ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор с Калашниковым В.И. на <адрес>, общей площадью 33,26 кв.м.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 1663/122500.

ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор с Петровым В.В., Петровым В.Н. на <адрес>. общей площадью 33,26 кв.м.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 1663/122500. Размер 1/2 от указанной доли - соответственно 1663/245000.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Шахтстрой» и Рыжовой Л. И., Рыжовой О. В., действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО4, ФИО4 был заключен договор долевого участия в строительстве жилья №. По настоящему договору застройщик обязался в предусмотренный настоящим договором срок построить многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> и передать <адрес> объекте долевого строительства дольщику.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Шахтстрой» и Рыжовой Л. И., Рыжовой О. В., действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО4, ФИО4 было заключено дополнительное соглашение к договору долевого участия в строительстве жилья № от <адрес> согласно которому стороны пришли к соглашению изложить п.1.2 договора долевого участия в новой редакции, при этом в качестве предмета договора уже выступает не <адрес> по адресу: <адрес>, а <адрес>, общей площадью 45,345 кв.м по адресу: <адрес> позиция 37.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 9069/490000. Размер 1/4 от указанной доли - соответственно 9069/1960000.

ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор с Пономаревой М.А. на <адрес>, общей площадью 33,26 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Шахтстрой» и Пономаревой М.А. было заключено соглашение о расторжении договора долевого участия в строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Шахтстрой» и Пономаревым М.А. был заключен договор долевого участия в строительстве жилья №. По настоящему договору застройщик обязался в предусмотренный настоящим договором срок построить многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> позиция 37 и передать <адрес> объекте долевого строительства Пономареву М.А.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Шахтстрой» и Пономаревым М. А. было заключено дополнительное соглашение к договору долевого участия в строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны пришли к соглашению изложить п.1.2 договора долевого участия в новой редакции, при этом в качестве предмета договора уже выступает не <адрес> по адресу: <адрес> позиция 37, а <адрес>, общей площадью 33,26 по адресу: <адрес> позиция 37.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 1663/122500.

ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор с Поляковым А.А. на <адрес>, общей площадью 33,26 кв.м.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 1663/122500.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Шахтстрой» и Тищенко С.А., Тищенко А.А., Тищенко А.А. был заключен договор долевого участия в строительстве жилья №. По настоящему договору застройщик обязался в предусмотренный настоящим договором срок построить многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> и передать <адрес> объекте долевого строительства дольщикам.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Шахтстрой» и Тищенко С.А., Тищенко А.А., Тищенко А.А. было заключено дополнительное соглашение к договору долевого участия в строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны пришли к соглашению изложить п.1.2 договора долевого участия в новой редакции, при этом в качестве предмета договора уже выступает не <адрес> по адресу: <адрес>, а <адрес>, общей площадью 45,345 кв.м и №, общей площадью 33,26 кв.м, по адресу: <адрес> позиция 37.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 9069/490000. Размер 1/3 от указанной доли - соответственно 9069/1470000.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 1663/122500. Размер 1/3 от указанной доли - соответственно 1663/367500.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Шахтстрой» и Мануйловой Н.И. был заключен договор долевого участия в строительстве жилья №. По настоящему договору застройщик обязался в предусмотренный настоящим договором срок построить многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, и передать <адрес> объекте долевого строительства дольщику.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Шахтстрой» и Мануйловой Н.И. было заключено дополнительное соглашение к договору долевого участия в строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны пришли к соглашению изложить п.1.2 договора долевого участия в новой редакции, при этом в качестве предмета договора уже выступает не <адрес> по адресу: <адрес>, а <адрес>, общей площадью 33,26 кв.м, по адресу: <адрес> позиция 37.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 1663/122500.

ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор с Портянкиным А.Е. на <адрес>, общей площадью 33,26 кв.м.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 1663/122500.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор с Волковым А.А., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО9 на <адрес>, общей площадью 45,345 кв.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 9069/490000 доли. Размер 1/2 от указанной доли - соответственно 9096/980000.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Шахтстрой» и Кочергиным В.В., Кочергиной И.Н., действующей в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Кочергиной С.В., Финенко А.В., Кочергиным В.В., КомпА.о А.В., действующей в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Компанченко П.П. был заключен договор долевого участия в строительстве жилья №. По настоящему договору застройщик обязался в предусмотренный настоящим договором срок построить многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, и передать <адрес> объекте долевого строительства дольщику.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Шахтстрой» и Кочергиным В.В., Кочергиной И.Н., действующей в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Кочергиной С.В., Финенко А.В., Кочергиным В.В., КомпА.о А.В., действующей в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Компанченко П.П. было заключено дополнительное соглашение к договору долевого участия в строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны пришли к соглашению изложить п.1.2 договора долевого участия в новой редакции, при этом в качестве предмета договора уже выступает не <адрес> по адресу: <адрес>, а <адрес>, общей площадью 33,26 кв.м и №, общей площадью 33,26, по адресу: <адрес> позиция 37.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 1663/122500. Размер 1/7 от указанной доли - соответственно 1663/857500.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 1663/122500. Размер 1/7 от указанной доли - соответственно 1663/857500.

ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор с Романовым С.В., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО7 и Романовой Я.С., Гусейновым А.В., Турянской Е.Г., Турянской А.Е., Василенко А.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО8, Василенко М.Е. и ВасИ. И.А. на <адрес>, общей площадью 45,345 кв.м

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 9069/490000. Размер 1/10 от указанной доли - соответственно 9069/4900000.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Шахтстрой» и Кочергиным В.В., Кочергиной И.Н., действующей в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Кочергиной С.В., Финенко А.В., Кочергиным В.В., КомпА.о А.В., действующей в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Компанченко П.П. был заключен договор долевого участия в строительстве жилья №. По настоящему договору застройщик обязался в предусмотренный настоящим договором срок построить многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, и передать <адрес> объекте долевого строительства дольщику.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Шахтстрой» и Кочергиным В.В., Кочергиной И.Н., действующей в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Кочергиной С.В., Финенко А.В., Кочергиным В.В., КомпА.о А.В., действующей в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Компанченко П.П. было заключено дополнительное соглашение к договору долевого участия в строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны пришли к соглашению изложить п.1.2 договора долевого участия в новой редакции, при этом в качестве предмета договора уже выступает не <адрес> по адресу: <адрес>, а <адрес>, общей площадью 33,26 кв.м, по адресу: <адрес> позиция 37.

Размер доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде <адрес> составляет 1663/122500. Размер 1/7 от указанной доли - соответственно 1663/857500.

Просят признать за каждым из истцов право на соответствующую долю в праве собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес>, признать дополнительные соглашения к договорам долевого участия в строительстве действительными.

В судебное заседание явились истцы Голодолинский В.О., действующий за себя и представляющий интересы истца Голодолинской Н.С. на основании доверенности, Чумакова Л.Б., Малик В.Г., заявленные требования поддержали.

Другие истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В судебное заседание явился представитель ответчика ООО «Шахтстрой» Романовская Т.В., действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены, признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ответчика.

Представитель 3-го лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ООО «Шахтстрой» подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина, от уплаты которой истцы освобождены, в размере 2334,62 руб. от суммы 71 154 руб. (инвентарная стоимость объекта незавершенного строительства).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Сонгулия Л. С., ФИО1, Сонгулия М. Г., Джалагония Т. К., Ямпольской В. С. право на 1663/612500 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес> за каждым.

Признать за Галдеевой О. А. право на 1663/122500 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес>.

Признать за Дьяченко И. А. право на 9069/490000 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес>.

Признать за Тимошенко П. И., Тимошенко И. П., Тимошенко О. В. право на 1663/367500 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес> за каждым.

Признать за Колесниковой В. Е. право на 1663/122500 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес>.

Признать действительным дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. к договору долевого участия в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенное между ООО «Шахтстрой» и Голодолинской Н. С., Голодолинским В. О.,

Признать за Голодолинской Н. С., Голодолинским В. О. право на 9069/980000 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес> за каждым.

Признать действительным дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. к договору долевого участия в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенное между ООО «Шахтстрой» и ФИО11, ФИО12, Горбатовым Е. Е.чем.

Признать за ФИО11, ФИО12, Горбатовым Е. Е.чем право на 1663/367500 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес> за каждым.

Признать за Козловым А. Ю. право на 1663/122500 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес>.

Признать действительным дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. к договору долевого участия в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенное между ООО «Шахтстрой» и Апацким К. П., Апацким С. К., Апацкой О. С..

Признать за Апацким К. П., Апацким С. К., Апацкой О. С. право на 1663/367500 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес> за каждым.

Признать за Тимошенко П. И., Тимошенко И. П., Тимошенко О. В. право на 1663/367500 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес> за каждым.

Признать за Симоненко Н. И. право на 18138/2450000 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес>.

Признать за Зюбенко А. Ю., Зюбенко А. В., ФИО2 право на 9069/2450000 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес> за каждым.

Признать за Апацким К. П., Апацким С. К., Апацкой О. С. право на 1663/367500 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес> за каждым.

Признать действительным дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. к договору долевого участия в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенное между ООО «Шахтстрой» и Нестеровой И. А., Нестеровым А. Б., Нестеровым Н. А., Нестеровым О. А., Нестеровой В. В., Нестеровой Н. А..

Признать за Нестеровой И. А., Нестеровым А. Б., Нестеровым Н. А., Нестеровым О. А., Нестеровой В. В., Нестеровой Н. А. право на 1663/735000 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес> за каждым,

Признать за Киселевой Т. С., Ждановым Е. В. право на 9069/980000 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес> за каждым.

Признать за Губаревым Г. В., Губаревой О. И., Губаревым С. Г. право на 5453/735000 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес> за каждым.

Признать за Малик В. Г., Черняевой Е. В. право на 1663/245000 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес> за каждым.

Признать за Кисловой А. Б., Чибиным П. А., Кисловой С. С., Чибиным А. В. право на 5453/980000 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес> за каждым.

Признать за Голомышкиной Н. А., Голомышкиным В. В.чем право на 9069/980000 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес> за каждым.

Признать действительным дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. к договору долевого участия в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенное между ООО «Шахтстрой» и Куйсоковой Л. А., Почикаевой Е. С., Скибинской А. С. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Скибинской Е. А., Куйсоковым С. А.,

Признать за Куйсоковой Л. А., Почикаевой Е. С., Скибинской А. С., Скибинской Евой А., Куйсоковым С. А. право на 1663/612500 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес> за каждым.

Признать за Чепурной Р. Г., Чепурным С. С.ем, Чепурным Р. С., Чепурным А. С. право на 9069/1960000 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес> за каждым.

Признать за Гордиец В. Н., Пискуновой Ю. В. право на 9069/980000 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес> за каждым.

Признать за Нестеровой И. А., Нестеровым А. Б., Нестеровым Н. А., Нестеровым О. А., Нестеровой В. В., Нестеровой Н. А. право на 1663/735000 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес> за каждым.

Признать за Потатуевой Н. Ф. право на 1663/122500 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес>.

Признать действительным дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору долевого участия в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенное между ООО «Шахтстрой» и Животовой Н. А., Малевич Ю. А., Животовой С. А..

Признать за Животовой Н. А. право на 9069/980000 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес>.

Признать за Малевич Ю. А., Животовой С. А. право на 9069/1960000 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес> за каждым.

Признать за Черных М. В., Черных В. В., Черных М. В. право на 5453/735000 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес> за каждым.

Признать за Малик В. Г., Черняевой Е. В. право на 1663/245000 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес> за каждым.

Признать действительным дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. к договору долевого участия в строительстве жилья от № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ООО «Шахтстрой» и Колесник Л. В., Колесник Д. С., Ломовской О. Л. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ломовского Б. М. и Ломовского Е. Н..

Признать за Колесник Л. В., Колесник Д. С., Ломовской О. Л., Ломовским Б. М., Ломовским Е. Н. право на 9069/2450000 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес> за каждым.

Признать за Маминой Л. Н. право на 5453/245000 в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес>.

Признать за Сафроновым А. М. право на 1663/122500 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес>.

Признать за Курамшиной З. М., Курамшиным Р. С., Курамшиным Э. Р. право на 5453/735000 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес> за каждым.

Признать за Куйсоковой Л. А., Почикаевой Е. С., Скибинской А. С., Скибинской Евой А., Куйсоковым С. А. право на 1663/612500 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес> за каждым.

Признать за Гусинской Т. М., Патока О. И., ФИО3, Главач В. Е. право на 9069/1960000 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес> за каждым.

Признать действительным дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. к договору долевого участия в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенное между ООО «Шахтстрой» и Киселевым С. Ю., Киселевой Ю. В. в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Киселевой В. С., Киселева Н. С..

Признать за Киселевым С. Ю., Киселевой Ю. В., Киселевой В. С., Киселевым Н. С. право на 1663/490000 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес> за каждым.

Признать действительным дополнительное соглашение от 08.09.2017г. к договору долевого участия в строительстве жилья от 26.12.2014г. №, заключенное между ООО «Шахтстрой» и Киселевым С. Ю., Киселевой Ю. В. в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Киселевой В. С., Киселева Н. С..

Признать за Киселевым С. Ю., Киселевой Ю. В., Киселевой В. С., Киселевым Н. С. право на 9069/1960000 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес> за каждым.

Признать действительным дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору долевого участия в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенное между ООО «Шахтстрой» и Разумцевой Т. И..

Признать за Разумцевой Т. И. право на 9069/490000 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес>.

Признать за Калашниковым В. И. право на 1663/122500 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес>.

Признать за Петровым В. В., Петровым В. Н. право на 1663/245000 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес> за каждым.

Признать действительным дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. к договору долевого участия в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенное между ООО «Шахтстрой» и Рыжовой Л. И., Рыжовой О. В. в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО4, Смирновой Е. Е..

Признать за Рыжовой Л. И., Рыжовой О. В., ФИО4, Смирновой Е. Е. право на 9069/1960000 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес> за каждым.

Признать действительным соглашение о расторжении договора долевого участия в строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ООО «Шахтстрой» и Пономаревой М. А. от ДД.ММ.ГГГГ

Признать действительным дополнительное соглашение от 08.09.2017г. к договору долевого участия в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенное между ООО «Шахтстрой» и Пономаревым М. А..

Признать за Пономаревым М. А. право на 1663/122500 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес>.

Признать за Поляковым А. А.ичем право на 1663/122500 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес>.

Признать действительным дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. к договору долевого участия в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенное между ООО «Шахтстрой» и Тищенко С. А., Тищенко А. А.евной, Тищенко А. АлексА.ем.

Признать за Тищенко С. А., Тищенко А. А.евной, Тищенко А. АлексА.ем право на 9069/1470000 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес> за каждым.

Признать действительным дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. к договору долевого участия в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенное между ООО «Шахтстрой» и Мануйловой Н. И..

Признать за Мануйловой Н. И. право на 1663/122500 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес>.

Признать за Портянкиным А. Е. право на 1663/122500 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес>.

Признать действительным дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. к договору долевого участия в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенное между ООО «Шахтстрой» и Кочергиным В. В., Кочергиной И. Н. в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Кочергиной С. В., Финенко А. В., Кочергиным В. В., КомпА.о А. В. в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Компанченко П. П..

Признать за Кочергиным В. В., Кочергиной И. Н., Кочергиной С. В., Финенко А. В., Кочергиным В. В., КомпА.о А. В., Компанченко П. П. право на 1663/857500 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес> за каждым.

Признать за Кочергиным В. В., Кочергиной И. Н., Кочергиной С. В., Финенко А. В., Кочергиным В. В., КомпА.о А. В., Компанченко П. П. право на 1663/857500 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес> за каждым.

Признать действительным дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. к договору долевого участия в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенное между ООО «Шахтстрой» и Кочергиным В. В., Кочергиной И. Н. в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Кочергиной С. В., Финенко А. В., Кочергиным В. В., КомпА.о А. В. в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Компанченко П. П..

Признать за Кочергиным В. В., Кочергиной И. Н., Кочергиной С. В., Финенко А. В., Кочергиным В. В., КомпА.о А. В., Компанченко П. П. право на 1663/857500 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес> за каждым.

Признать за Тищенко С. А., Тищенко А. А.евной, Тищенко А. АлексА.ем право на 1663/367500 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес> за каждым.

Признать за Кругловой С. Г., Ольховской Н. В. право на 9069/980000 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес>, за каждым.

Признать за Серковой О. С., Доманицкой В. С. право на 9069/980000долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес>, за каждой.

Признать за Евстратовым Ю. Н., Евстратовой О. С., Власюк О. Ю., Власюк Ю. К., Евстратовым Е. Ю., ФИО6 право на 1663/735000долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес>, за каждым.

Признать за Антоновой Л. Ф. право на 9069/980000долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес>.

Признать за Антоновой А. В. право на 9069/980000долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес>.

Признать действительным дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. к договору долевого участия в строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное между ООО «Шахтстрой» и Бахтиным А. В., Бахтиным В. В.ичем, Бахтиным В. А..

Признать за Бахтиным А. В., Бахтиным В. В.ичем право на 5453/490000 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес>, за каждым.

Признать действительным договор долевого участия в строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ООО «Шахтстрой» и Чумаковой Л. Б..

Признать за Чумаковой Л. Б. право на 1663/122500в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес>

Признать за Березиной В. Н., Сацюк Е. В., Сацюк К. А. право на 5453/735000 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес> за каждым.

Признать действительным дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. к договору долевого участия в строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ООО «Шахтстрой» и Мельниковой С. А., Мельниковой В. И..

Признать за Мельниковой С. А. право на 10906/735000 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес>.

Признать за Мельниковой В. И. право на 5453/735000 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес>.

Признать за Минаковой О. Н., Минаковой М. В. право на 9069/980000долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес> за каждым.

Признать за Левченко В. В.чем, Донченко Р. А., Левченко А. В. право на 5453/735000 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес> за каждым.

Признать за Романовым С. В., ФИО7, Романовой Яной С., Гусейновым А. В., Турянской Е. Г., Турянской А. Е., Василенко А. М., ФИО8, ВасИ. И. А., Василенко М. Е. право на 9069/4900000 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес> за каждым.

Признать за Волковым А. А.чем, ФИО9 право на 9069/980000долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства лит. «В» по адресу: <адрес>, за каждым.

Взыскать с ООО «Шахтстрой» государственную пошлину в местный бюджет в размере 2334,62 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 января 2018г.

Судья Л.Н. Черепанова

Свернуть