logo

Зюбин Денис Петрович

Дело 2а-2616/2018 ~ М-2227/2018

В отношении Зюбина Д.П. рассматривалось судебное дело № 2а-2616/2018 ~ М-2227/2018, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Гриценко Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зюбина Д.П. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зюбиным Д.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2616/2018 ~ М-2227/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.06.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гриценко Людмила Васильевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
24.07.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Зюбин Денис Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИФНС России по Октябрьскому району г.Липецка
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-2616/2018г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.07.2018г.

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Гриценко л.В.,

при секретаре Светлове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Зюбина Д.П. к ИФНС России по Октябрьскому району г.Липецка о признании незаконными действий по начислению транспортного налога

УСТАНОВИЛ:

Зюбин Д.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по Октябрьскому району г.Липецка о признании незаконными действий по начислению транспортного налога за <данные изъяты>, ссылаясь на то, что в налоговом уведомлении № от (дата). произведен расчет транспортного налога за <данные изъяты> в отношении автомобиля <данные изъяты> в сумме 2436р. Считает, что сумма налога исчислена неверно, т.к. в силу ст. 361 НК РФ ставка для расчета налога для автомобилей с мощностью свыше 100 л.с. включительно составляет 3.5 р., а не 28р., как указано в налоговом уведомлении.

Административный истец Зюбин Д.П. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель административного ответчика ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка возражал против удовлетворении заявления. В письменном отзыве ссылался на то, что налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются законами субьектов РФ (ст. 361НК РФ) На территории г.Липецка ставки транспортного налога установлены Законом Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области » от 25.11.2002г. №20-ОЗ, для автомобилей с мощностью двиг...

Показать ещё

...ателя свыше 100л.с. до 150 л.с. установлена ставка 28р. В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Налог на транспортное средство <данные изъяты> исчислен правильно за <данные изъяты>. в сумме 2436р.(116л.с.*28р.:12*9)

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником автомобиля <данные изъяты>. В налоговом уведомлении № от (дата) произведен расчет транспортного налога за <данные изъяты> в отношении автомобиля <данные изъяты> в сумме 2436р.

Согласно ст.ст. 357,358, 362 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Согласно пункту 10 Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 396-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации» положения пункта 3 статьи 362 и пункта 5 статьи 382 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям по исчислению и уплате соответствующего налога за налоговые периоды, начиная с 2016 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы представителя административного ответчика ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка заслуживают внимания.

Оценивая доказательства, представленные сторонами в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска Зюбина Д.П. к ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка о признании незаконными действий по начислению транспортного налога.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать Зюбину Д.П. в удовлетворении административного искового заявления к ИФНС России по Октябрьскому району г.Липецка о признании незаконными действий по начислению транспортного налога.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий /подпись/ Л.В.Гриценко

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2018г.

Свернуть
Прочие