Зюганова Ольга Владимировна
Дело 9-496/2022 ~ М-2618/2022
В отношении Зюгановой О.В. рассматривалось судебное дело № 9-496/2022 ~ М-2618/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Чеховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гебертом Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зюгановой О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зюгановой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2-63/2023 ~ М-2-47/2023
В отношении Зюгановой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-2-63/2023 ~ М-2-47/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Людиновском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Тарасовой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зюгановой О.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зюгановой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 4006000011
- ОГРН:
- 1024000598654
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-2-63/2022
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области
в составе председательствующего судьи ТАРАСОВОЙ Л.В.,
при секретаре Ерохиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Жиздра
2 мая 2023 года
гражданское дело по иску Никулиной Дарьи Дмитриевны к администрации городского поселения (ГП) «Город Жиздра» Калужской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Никулина Д.Д. обратилась в суд с иском, в котором просит сохранить принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в переустроенном состоянии, общей площадью 54,5 кв.м., и внести изменения площади данной квартиры в ЕГРН.
В обоснование требований Никулина Д.Д. указала, что в связи с перепланировкой было произведено переустройство квартиры, были переустроены внутренние и наружные перегородки, пристроена пристройка, и поэтому общая площадь квартиры стала составлять 54,5 кв.м., вместо 29,7 кв.м., как значится по правоустанавливающим документам.
Согласно справке ООО «ПрофСтройПроект» от ДД.ММ.ГГГГ. изменения, выполненные в процессе реконструкции жилого дома №№ со стороны <адрес> в <адрес> не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта капитального строительства, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта.
Истец Никулина Д.Д. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, от Никулиной Д.Д. ...
Показать ещё...в суд поступило письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, где она также указала, что заявленные требования поддерживает.
Представитель ответчика – представитель администрации ГП «Город Жиздра» Калужской области в судебное заседание также не явился; от представителя администрации ГП «Город Жиздра» в суд поступило письменное заявление о признании иска с ходатайством о рассмотрении дела без участия их представителя, где указано, что последствия признания иска известны и понятны. Привлеченные в качестве третьих лиц на стороне ответчика ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, они надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания; ходатайство об отложении судебного заседания и данные об уважительности причин неявки от них в суд не поступали.
Суд, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком – администрацией ГП «Город Жиздра» Калужской области, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Никулиной Дарьи Дмитриевны к администрации городского поселения «Город Жиздра» Калужской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии удовлетворить.
Сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в реконструированном состоянии, где общая площадь составляет 54,5 кв.м., жилая площадь 32,5 кв.м.
Правовыми последствиями данного решения является внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений об изменении общей площади жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, где общая площадь составляет 54,5 кв.м., без внесения изменений об общей площади многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> в целом.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Свернуть