Абаев Лева Муратович
Дело 2-2521/2022 ~ М-1710/2022
В отношении Абаева Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-2521/2022 ~ М-1710/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Тавитовым З.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абаева Л.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абаевым Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2521/2022
Решение
именем Российской Федерации
гор. Беслан 04 октября 2022 года
Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Тавитова З.Б., при секретаре судебного заседания Кусаевой И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абаева Л. М. к АМС Бесланского городского поселения о признании права собственности на жилой дом,
установил:
Абаев Л.М. обратился в суд с иском к АМС Бесланского городского поселения с требованиями: 1) установить юридический факт, что Абаева З. Г., умершая <дата> является матерью Абаева Л. М., <дата> года рождения; 2) включить литер «А1» в <адрес> в <адрес>, площадью 77,3 кв.м. в состав наследства Абаевой З. Г., умершей <дата>; 3) признать право собственности за Абаевым Л. М. на домовладение общей площадью 123,6 кв.м, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>.
В обоснование иска указано, что Абаева З. Г. <дата> года рождения приходится Абаеву Л.М. матерью. При жизни ей на праве собственности принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от <дата>.
<дата> Абаева З.Г. умерла.
После её смерти Абаев Л.М. фактически принял в наследство указанное домовладение, так как с 2003 года и по настоящее время он проживает в данном домовладении, следит за его техническим состоянием, оплачивает коммунальные платежи.
Для принятия наследства Абаев Л.М. обратился к нотариусу, однако ему было отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что не установлен факт родственных отношений между ним и его матер...
Показать ещё...ью и на Литер «А1» домовладения не зарегистрировано право собственности.
Вместе с тем, согласно сведениям ГУП «Аланиятехинвентаризация» объект капитального строительства - домовладение ........ по <адрес> в <адрес> на праве собственности числится за Абаевой З.Г. на основании вышеуказанного договора купли-продажи от <дата>
В этой связи для защиты своих прав на наследственное имущество он вынужден обратиться в суд.
Истец Абаев Л.М. в судебное заседание не явился, извещён, просил рассмотреть дело в своё отсутствие и удовлетворить заявленные требования по изложенным выше основаниям.
Представитель ответчика АМС Бесланского городского поселения в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки суду не сообщил, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив доводы истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты родственных отношений.
В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как установлено судом, Абаева З. Г. <дата> года рождения приходится Абаеву Л.М. матерью, что подтверждается свидетельством о рождении Абаева Л.М., в котором имя его матери сокращённо указано Зина, что не является существенным.
Согласно договору купли-продажи от <дата> Абаевой З. Г. при жизни на праве собственности принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
Свидетельством о смерти подтверждается, что <дата> Абаева З.Г. умерла.
Как следует из материалов дела, с даты смерти Абаевой З.Г. в указанном домовладении проживает ее сын Абаев Л.М., который использует его как жилище, следит за его техническим состоянием, оплачивает коммунальные платежи, то есть фактически принял его в наследство.
Для принятия наследства Абаев Л.М. обратился к нотариусу, однако ему было отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что не установлен факт родственных отношений между ним и его матерью и на Литер «А1» домовладения не зарегистрировано право собственности.
Вместе с тем, согласно сведениям ГУП «Аланиятехинвентаризация» объект капитального строительства - домовладение ........ по <адрес> в <адрес> на праве собственности числится за Абаевой З.Г. на основании вышеуказанного договора купли-продажи от <дата>
Исследовав представленные доказательства, которые отвечают требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. В этой связи, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Абаева Л. М. удовлетворить полностью.
Установить юридический факт, что Абаева З. Г., умершая <дата> является матерью Абаева Л. М., <дата> года рождения.
Включить литер «А1» в <адрес> в <адрес>, площадью 77,3 кв.м. в состав наследства Абаевой З. Г., умершей <дата>.
Признать право собственности за Абаевым Л. М. на домовладение общей площадью 123,6 кв.м, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Правобережный районный суд РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий З.Б. Тавитов
Свернуть