logo

Шалатыркина Татьяна Евгеньевна

Дело 2-1421/2022 ~ М-512/2022

В отношении Шалатыркиной Т.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1421/2022 ~ М-512/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Тюгиным К.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шалатыркиной Т.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шалатыркиной Т.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1421/2022 ~ М-512/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Кстовский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тюгин Константин Борисович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Т Плюс"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Музавина Альбина Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Музавина Инна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чекалин Николай Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шалатыркина Татьяна Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1421/2022

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2022 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кобылиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Т Плюс" к Чекалину Н. Е., МузавИ. И. А., Музавиной А. Б., Шалатыркиной Т. Е. о взыскании задолженности и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что Истец, с использованием принадлежащих ему тепловых сетей, оказывал услуги по отоплению и ГВС, (далее - коммунальные услуги) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу (адрес обезличен) (лицевой счет (номер обезличен)), собственником которого являлись: Чекалин Е. Н..

В результате невнесения Ответчиком платы за коммунальные услуги по адресу (адрес обезличен) (лицевой счет (номер обезличен)) в размере 59913,98 руб. в т.ч. НДС.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в порядке и размере, установленном ч.14 ст. 155 ЖК РФ.

На основании вышеуказанного, Ответчикам начислена к уплате сумма пени по адресу (адрес обезличен) (лицевой счет (номер обезличен)) в соответствующем с расчетом размере.

При подготовке Истцом обращения в суд с требованием о взыскании с Чекалина Е.Н. вышеуказанной задолженности выяснилось, что он умер (дата обезличена).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследств...

Показать ещё

...о, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Нотариусом Нижегородской областной нотариальной палаты Колосковой М.А. открыто наследственное дело (номер обезличен) г, но в силу ст. 5 и ст. 6 Основ законодательства о нотариате нотариус не может разглашать сведения о совершении нотариальных действий.

В своем иске истец просит взыскать с наследников умершего собственника помещения (адрес обезличен) (лицевой счет (номер обезличен)) в пользу Истца: Сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 30 931,23 руб. в т.ч. НДС; Суммы пени за период задолженности с (дата обезличена) по (дата обезличена) по состоянию на (дата обезличена) в размере 12810,96 руб.; Расходов по оплате госпошлины в размере 1512,27руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Т Плюс» не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики Чекалин Н.Е., Музавина А.Б., МузавИ. И.А., Шалатыркина Т.Е. в суд не явилась, извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, в порядке вынесения в отношении них заочного решения с согласия истца.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Т Плюс» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.539 Гражданского Кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.1 ст.540 Гражданского Кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.544 Гражданского Кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

7. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

7.1. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Согласно п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от (дата обезличена) N 354 (далее - Правила), управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, в силу п. 14 Правил предоставление управляющей организацией коммунальных услуг потребителям не осуществляется без заключения соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией. Подобное регулирование, в частности, направлено на обеспечение стабильности оказания коммунальных услуг при смене по решению общего собрания собственников помещений одной управляющей организации на другую. ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ (дата обезличена)).

Как установлено судом, Постановлениями администрации города Кстово Кстовского района Нижегородской области (номер обезличен)-п от (дата обезличена) «Об определении единой теплоснабжающей организации на территории городского поселения «город Кстово»» и (номер обезличен)-п от (дата обезличена) «О внесении изменений в постановление администрации города Кстово (номер обезличен)-п от (дата обезличена) статус единой теплоснабжающей организации на территории городского поселения «город Кстово» присвоен Нижегородскому Филиалу ОАО «ТГК-6».

(дата обезличена) в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ОАО «ТГК-6» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» ((номер обезличен)) (л.д.12).

С (дата обезличена) наименование организации «Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» изменено на «Публичное акционерное общество «Т Плюс»», сокращённое наименование: ПАО «Т Плюс».

С (дата обезличена), на основании концессионного соглашения с администрацией г. Кстово и Кстовского района, ПАО «Т Плюс» стало организацией, осуществляющей теплоснабжение и поставку горячей воды населению и иным потребителям г. Кстово и Кстовского района.

Решениями Региональной службы по тарифам Нижегородской области (номер обезличен) от (дата обезличена). и (номер обезличен) от (дата обезличена)., (номер обезличен) от (дата обезличена). и (номер обезличен) от (дата обезличена) а также (номер обезличен) от (номер обезличен)., (номер обезличен) от (дата обезличена)., (номер обезличен) от (дата обезличена). и (номер обезличен) от (дата обезличена)., (номер обезличен) от (дата обезличена) и (номер обезличен) от (дата обезличена) были установлены тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, а так же на горячую воду, отпускаемые потребителям Нижегородской области (в том числе г. Кстово и Кстовского района).

Истец, с использованием принадлежащих ему тепловых сетей, оказывал услуги по отоплению и ГВС, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу (адрес обезличен) (лицевой счет (номер обезличен)), собственником которого являлся Чекалин Е. Н., умерший (дата обезличена).

По данным наследственного дела на указанного наследодателя наследником 1/6 доли на спорное помещение является его сын Чекалин Н. Е., которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону и его дочь Шаталыркина Т. Е., которая не приняла наследство после умершего отца, что зафиксировано нотариусом Колосковой М.В. и подтверждается материалами наследственного дела.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, по выписки из единого государственного реестра недвижимости, Чекалин Н. Е., Шалатыркина Т. Е., Музавина А. Б., МузавИ. И. А. являются собственниками долей в праве собственности на вышеуказанное помещение.

Таким образом, судом установлен один наследник к наследственному имуществу умершего Чекалина Е.Н., вступивший в права наследства - Чекалин Н. Е. и три сособственника спорного жилого помещения Шалатыркина Т. Е., Музавина А. Б., МузавИ. И. А..

Согласно ч.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества, имущественные права и обязанности умершего переходят к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Из принципа универсальности наследственного правопреемства вытекает, что актом принятия наследства охватывается всё наследство, причитающееся наследнику, который его принял, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ пока не доказано иное, признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследники: вступили во владение или в управление наследственным имуществом и приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплатили за свой счет долги наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ст. 1112 ГК РФ определяет состав имущества, имущественных прав и обязанностей, входящих в наследство.

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства по оплате предоставленных коммунальных услуг переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать по обязательствам умершего наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Судом также установлено, что в результате невнесения Ответчиком платы за коммунальные услуги по адресу (адрес обезличен) (лицевой счет (номер обезличен)) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 30 931,23 руб. в т.ч. НДС.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в порядке и размере, установленном ч.14 ст. 155 ЖК РФ.

На основании вышеуказанного, Ответчикам начислена к уплате сумма пени по адресу за периоды суммы пени за период задолженности с (дата обезличена) по (дата обезличена) по состоянию на (дата обезличена) в размере 12810,96 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Указанный расчет судом проверен, признается правильным, соответствует представленным платежным документам по лицевому счету.

Таким образом, учитывая вышеуказанные обстоятельства, на основании вышеуказанных норм закона, требования истца ПАО «Т Плюс» о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате за отопление в требуемой сумме являются обоснованными и подлежат взысканию.

Так же подлежат удовлетворению требования истца о взыскании суммы пени за требуемый период.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчиков в равных долях подлежат взысканию в пользу ПАО «Т Плюс» расходы по оплате госпошлины в размере расходы по оплате госпошлины в размере 1512,27 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО "Т Плюс" к Чекалину Н. Е., МузавИ. И. А., Музавиной А. Б., Шалатыркиной Т. Е. о взыскании задолженности и пени удовлетворить.

Взыскать с Чекалина Н. Е., МузавИ. И. А., Музавиной А. Б., Шалатыркиной Т. Е. солидарно в пользу ПАО Т Плюс сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 30 931,23 руб. в т.ч. НДС; Суммы пени за период задолженности с (дата обезличена) по (дата обезличена) по состоянию на (дата обезличена) в размере 12810,96 руб.

Взыскать с Чекалина Н. Е., МузавИ. И. А., Музавиной А. Б., Шалатыркиной Т. Е. в пользу ПАО Т Плюс сумму госпошлины в размере 1512,27руб. в равных долях, т.е. по 378,6 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кстовского

городского суда

(адрес обезличен): К.Б.Тюгин

Свернуть
Прочие