Абагалдаева Ирина Валерьевна

Дело №2-140/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2015 года г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Цыденжапова З.А., при секретаре Батуевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БИНБАНК» к Абагалдаевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к Абагалдаевой И.В. ссылаясь на то, что ... ответчик обратился в ОАО «БИНБАНК» с заявлением (рассматриваемым как предложение-оферта) на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты. В соответствии с параметрами запрашиваемого кредита сумма кредита по выпускаемой карте ...., процентная ставка ... % годовых. Договор№ ... банком и ответчиком считается заключенным с даты совершения банком акцепта заявления путем совершения действий по открытию счета и зачислению на него кредитных средств. Банк совершил указанные действия и перечислил ... .... кредита по услуге «Деньги сразу» на открытый клиенту счет. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, пени за просрочку оплаты. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж от клиента должен происходить до ... числа каждого месяца. Пеня составляет ...% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету.... г.банк направил ответчику уведомление об истребовании задолженности с требованием досрочного погашения всей суммы задолженности. Данное требование до настоящего момента не выполнено. П...

...росит взыскать задолженность по кредиту по состоянию на ... в сумме ... руб. ... коп., из которых ... руб. – просроченный основной долг, ... руб. ... коп. – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Абагалдаева И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении слушания дела. Суд, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу обоснованности иска и необходимости его удовлетворения.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании,... между истцом ОАО «БИНБАНК» и ответчиком Абагалдаевой И.В. на Общих условиях предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущего счета был заключен кредитный договор ... основании которого банк выдал заемщику кредит в ... руб. под ...% годовых на потребительские нужды, сроком на ... месяцев. В свою очередь, заемщик Абагалдаева И.В. обязалась производить ежемесячную выплату процентов по кредиту, сумму основного долга и все иные причитающиеся платежи в полном объеме в сроки, установленные договором, согласно графику погашения кредита.

Согласно п.5.3.1, 4.1 Общих условий заемщик обязуется осуществлять уплату аннуитетных и иных платежей в порядке, установленном кредитным договором. Банк вправе потребовать досрочного возврата суммы задолженности по основному долгу, уплаты начисленных процентов, а также уплаты всех видов неустойки, определенных кредитным договором в случае невыполнения заемщиком какого-либо из своих обязательств, предусмотренных кредитным договором, в том числе неполучение Банком любого из причитающихся по кредитному договору платежа в течение трех рабочих дней с даты, установленной кредитным договором.

Судом установлено, что заемщик, в нарушение своих обязательств по кредитному договору, оплату кредита, согласно графику погашения кредита не производит. Предъявляемая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состояниюна ... г., согласно расчету истца, составляет ... руб. ... коп., из которых ... руб. – просроченный основной долг, ... руб. ... коп. – просроченные проценты.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита в указанный в требовании срок. Однако, погашение имеющейся задолженности ответчиком произведено не было, задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не погашена.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, заемщиком по кредитному договору, Абагалдаевой И.В. нарушено исполнение обязательств по погашению суммы основного долга по кредиту, оплате ежемесячных процентов. Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются самим ответчиком.

Поскольку факт нарушения ответчиком Абагалдаевой И.В., заемщиком по кредитному договору, исполнения обязательств по погашению суммы основного долга по кредиту, оплате ежемесячных процентов по нему в судебном разбирательстве нашел свое объективное подтверждение, суд принимает решение о принудительном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме ... руб. ... коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме ... руб. ... коп.

Всего подлежит взысканию ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «БИНБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Абагалдаевой И.В. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору ... в размере ... руб. ... коп., из которых ... руб. – просроченный основной долг, ... руб. ... коп. – просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп. (...).

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Закаменский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.

Судья Цыденжапов З.А.

Заочное решение не вступило в законную силу