Абасов Абкар Валехович
Дело 2-2030/2017 ~ М-453/2017
В отношении Абасова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2030/2017 ~ М-453/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Леонтьевой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абасова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абасовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № № ДД.ММ.ГГГГ г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,
при секретаре Комаровой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО19 к ФИО1, ФИО10, ФИО18, ФИО2, ФИО3, ФИО12, ФИО4, ФИО11, ФИО8, ФИО13, ФИО14, ФИО5, ФИО6, ФИО16, ФИО7, ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец ФИО19 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать ФИО1 ФИО40, ФИО10, ФИО18, ФИО2, ФИО3, ФИО12, ФИО4, ФИО11, ФИО8, ФИО13, ФИО14, ФИО5, ФИО6, ФИО16, ФИО7, ФИО9 утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.
В обоснование иска истец указал, что является собственником жилого помещения - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В жилом доме, принадлежащем истице постоянно зарегистрированы граждане: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ФИО36 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14, ФИО35 – ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые, как пояснил истец, в названном жилом помещении никогда не проживали, расходов по содержанию жилого помещения не несли, вещей названных лиц в жилом помещении не ...
Показать ещё...имеется.
Истец считает, что факт регистрации указанных граждан в жилом помещении, принадлежащем истцу, препятствует ему в реализации своего права распоряжения имуществом.
В судебное заседание явилась истица, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Ответчики извещались о дате и времени судебного заседания по месту своей регистрации, почтовые конверты вернулись за истечением сроков хранения.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в связи со следующим.
В соответствии со ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Таким образом, в соответствии с Федеральным законом «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» при осуществлении лицом его гражданских прав и обязанностей местом его жительства признается место его регистрации (временной регистрации).
Поскольку ответчиками не исполняются обязанности по регистрации по месту фактического проживания, суд извещал ответчиков по месту регистрации, суд считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как установлено судом, в порядке наследования после смерти матери ФИО22 истец получила право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ удостоверено нотариусом ФИО23 (л.д. 18)
Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем 3/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом является истица (л.д. 19)
Как следует из справки о регистрации (форма №) по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, в жилом помещении постоянно зарегистрированы ответчики: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ФИО34 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14, ФИО33 – ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(л.д.20), без указания родства с ФИО24
В материалах дела имеется копия домовой книги, в которой содержатся сведения о регистрации ответчиков в жилом помещении (л.д. 21-38)
В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО25, ФИО26, которые пояснили суду, что ответчиков никогда не видели в жилом помещении, с ответчиками не знакомы, местонахождение ответчиков не известно.
В соответствии со ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Статьей 288 ГК РФ установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Из ст. 304 ГК РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 7 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242, п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, а также п. 13 Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от 20.09.2007 года № 208, снятие с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, и в случае признания не приобретшим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами суд считает, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, на основании чего должны быть сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать ФИО1 Еву ФИО20, ФИО10, ФИО18, ФИО2, ФИО3, ФИО12, ФИО4, ФИО11, ФИО8, ФИО13, ФИО14, ФИО5, ФИО6, ФИО16, ФИО7, ФИО9 – утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Вынесенное решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>., ФИО1 ФИО37 ФИО20, ФИО10, ФИО18, ФИО2, ФИО3, ФИО12, ФИО4, ФИО11, ФИО8, ФИО13, ФИО14, ФИО5, ФИО6, ФИО16, ФИО7, ФИО9.
Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Гатчинский городской суд Ленинградской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд Ленинградской области.
Решение изготовлено в мотивированном виде 19.05.2017 г.
Судья Леонтьева Е.А.
Дело № ДД.ММ.ГГГГ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
Именем Российской Федерации
Гатчинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,
при секретаре ФИО21,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО19 к ФИО1, ФИО10, ФИО18, ФИО2, ФИО3, ФИО12, ФИО4, ФИО11, ФИО8, ФИО13, ФИО14, ФИО5, ФИО6, ФИО16, ФИО7, ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
руководствуясь ст.ст. 235, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать ФИО1 ФИО38 ФИО20, ФИО10, ФИО18, ФИО2, ФИО3, ФИО12, ФИО4, ФИО11, ФИО8, ФИО13, ФИО14, ФИО5, ФИО6, ФИО16, ФИО7, ФИО9 утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, <адрес>.
Вынесенное решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: Л <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>., ФИО1 ФИО39 ФИО20, ФИО10, ФИО18, ФИО2, ФИО3, ФИО12, ФИО4, ФИО11, ФИО8, ФИО13, ФИО14, ФИО5, ФИО6, ФИО16, ФИО7, ФИО9.
Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Гатчинский городской суд Ленинградской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд Ленинградской области.
Судья Леонтьева Е.А.
Свернуть