logo

Абазехов Тембулат Зуберович

Дело 2-655/2022 ~ М-480/2022

В отношении Абазехова Т.З. рассматривалось судебное дело № 2-655/2022 ~ М-480/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Прохладненском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Шашевым А.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абазехова Т.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абазеховым Т.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-655/2022 ~ М-480/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шашев Альберт Хасанович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707083893
Абазехов Тембулат Зуберович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

07RS0006-01-2022-001649-90 Дело № 2-655/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2022 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Шашева А.Х.,

при секретаре Бештоевой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Абазехову Т.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» (далее - истец) обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Абазехова Т.З. (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 643747 рублей 70 копеек, в том числе: - просроченный основной долг - 617765 рублей 35 копеек; - просроченные проценты - 20498 рублей 63 копейки; - неустойка за просроченный основной долг - 4586 рублей 97 копеек; - неустойка за просроченные проценты - 896 рублей 75 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9637 рублей 00 копеек.

В обоснование требований указано, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заемщику Абазехову Т.З. кредит в сумме 780000 рублей на срок 24 месяца под 17 % годовых. Согласно условиям кредитного договора ответчик должен был производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а также уплачивать проценты...

Показать ещё

....

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору, а именно неоднократным нарушением установленных сроков и размеров платежей по кредиту и процентам за пользование кредитом, за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 643747 рублей 70 копеек, в том числе: - просроченный основной долг - 617765 рублей 35 копеек; - просроченные проценты - 20498 рублей 63 копейки; - неустойка за просроченный основной долг - 4586 рублей 97 копеек; - неустойка за просроченные проценты - 896 рублей 75 копеек

Ответчику были направлены требования о досрочном возвращении банку суммы кредита, которые до настоящего времени остались, не выполнены, в связи с чем ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика всей суммы задолженности по кредиту.

Представитель истца Банка в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела в суде, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Абазехов Т.З. извещенный надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела по правилам ст.167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся лиц участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.2 указанной статьи, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.ст.434 и 444 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что Согласно п.2.2 Общих условий кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью заключение договора между банком и заемщиком осуществляется путем присоединения заемщика к настоящим условиям кредитования в соответствии со ст. 428 ГК РФ. (л.д.23-30)

Индивидуальные условия кредитования заемщика указываются в заявлении (п.2.4).

Бак обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении (п.3.1.).

Согласно п.3.3 Общих условий исполнение обязательств по договору осуществляется ежемесячно в дату в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита.

Заемщик обязан отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредитам (п.7.3)

Согласно выписке из ЕГРИП ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ. Абазехов Т.З. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.55)

ДД.ММ.ГГГГ Абазехов Т.З. на основании заявления присоединился к Общими условиям кредитования №, в соответствии с которым ПАО Сбербанк предоставило заемщику кредит в сумме 740000 руб. под 17% годовых, сроком на 24 месяца с даты фактического получения кредита, тип погашения аннуитетные платежам (л.д.73)

Пунктом 8 заявления о присоединение установлено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа и погашение кредита, уплату процентов. Или иных платежей, предусмотренных договором 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Условия по предоставлению кредита истцом выполнены, денежные средства перечислены на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

Заемщик существенно нарушал условия договора и взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего, в адрес Абазехова Э.З. истцом было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.51)

Требования Банка о досрочном возврате кредита ни в установленный кредитором срок, ни позднее не были исполнены

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 643747 рублей 70 копеек, в том числе: - просроченный основной долг - 617765 рублей 35 копеек; - просроченные проценты - 20498 рублей 63 копейки; - неустойка за просроченный основной долг - 4586 рублей 97 копеек; - неустойка за просроченные проценты - 896 рублей 75 копеек. (л.д.47)

Расчет суммы задолженности представленный истцом, сомнений в своей правильности не вызывает, имеется его детальная расшифровка, ответчиком расчеты Банка не опровергнуты, контр расчёт не представлен

Каких-либо сведений о погашении ответчиком кредита после ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

Принимая во внимание, изложенное, в связи с нарушениями ответчиком условий кредитного договора, а именно непогашением в течение длительного времени суммы основного долга и процентов, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платежным поручением№ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена уплата истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 9637, 48 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Абазехову Т.З. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Абазехова Т.З. , (ИНН №), в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 643747 (шестьсот сорок три тысячи семьсот сорок семь) рублей 70 (семьдесят) копеек, в том числе: - просроченный основной долг - 617765 рублей 35 копеек; просроченные проценты - 20498 рублей 63 копейки; неустойка за просроченный основной долг - 4586 рублей 97 копеек; неустойка за просроченные проценты - 896 рублей 75 копеек.

Взыскать с Абазехова Т.З. (ИНН 071406511250) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 9637 (девять тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 70 (семьдесят) копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР путем подачи апелляционной жалобы в Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики А.Х. Шашев

Свернуть
Прочие