logo

Аббасов Ахмед Рамиз оглы

Дело 1-671/2015

В отношении Аббасова А.Р. рассматривалось судебное дело № 1-671/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Шпилевой В.Г. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 22 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аббасовым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-671/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.07.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шпилева Валентина Григорьевна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Прекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
Дата решения
22.07.2015
Лица
Аббасов Ахмед Рамиз оглы
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
21.07.2015
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПрекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
Стороны
Косырев А.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Дело № 1-671/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Сыктывкар 22 июля 2015 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Шпилевой В.Г.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой И.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Сыктывкара Лузан Л.В.,

подсудимого Аббасова А.Р.о.,

защитника Косырева А.П., представившего удостоверение №... и ордер №... от ** ** ** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Аббасова А.Р. оглы, ** ** ** года рождения, ... ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК России/,

У С Т А Н О В И Л:

Аббасов А.Р.о. обвиняется в том, что ** ** ** года в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут, находясь в комнате №... дома №... по ул...., руководствуясь внезапно возникшим умыслом на хищение чужого имущества, действуя тайно, путем свободного доступа похитил с верхней полки имеющегося в комнате шкафа денежные средства в сумме 2000 рублей, а затем из подарочного пакета, находящегося на кровати в указанной комнате - денежные средства в сумме 4500 рублей, принадлежащие А.С.

В результате умышленных действий Аббасова А.Р.о. гр-ну А.С. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей.

Действия Аббасова А.Р.о. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК России как кража, то ес...

Показать ещё

...ть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый Аббасов А.Р.о. заявил согласие с предъявленным ему обвинением и сообщил, что причиненный ущерб потерпевшему он добровольно возместил в полном объеме.

Защитник подсудимого – адвокат Косырев А.П. обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Аббасова А.Р.о. в связи с деятельным раскаянием подсудимого, поскольку Аббасов А.Р.о. впервые привлекается к уголовной ответственности, он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, добровольно написал явку с повинной, чем способствовал раскрытию преступления, полностью возместил причиненный ущерб потерпевшему, характеризуется только положительно, поэтому Аббасов А.Р.о. перестал быть общественно опасным.

Обсудив ходатайство защитника Косырева А.П., заслушав мнение подсудимого Аббасова А.Р.о., который согласился на прекращение уголовного дела по данному основанию, мнение государственного обвинителя Лузан Л.В., не возражавшей против прекращения уголовного дела в отношении Аббасова А.Р.о. по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство защитника Косырева А.П. о прекращении уголовного дела в отношении Аббасова А. Р.о. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов уголовного дела следует, что Аббасов А.Р.о. ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершил впервые преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного Аббасовым А.Р.о. преступления и его поведение после совершения преступления, а именно, что на следующий день Аббасов А.Р.о. принес явку с повинной, активно способствовал расследованию преступления, добровольно и в полном объеме возместил причиненный ущерб потерпевшему Гаврилову А.С., который не имеет никаких претензий к подсудимому, что подтверждается заявлением потерпевшего ( л.д. 95), данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризующегося только положительно, ранее никаких правонарушений не совершал, является студентом и продолжает обучение, суд приходит к выводу, что в соответствии с ч.1 ст. 75 УК России Аббасов А.Р.о. подлежит освобождению от уголовной ответственности за содеянное в связи с деятельным раскаянием, и уголовное дело следует прекратить по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК России.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Аббасова А.Р. оглы от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием, и уголовное дело прекратить на основании ст. 28 УПК Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении Аббасова А.Р.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Сыктывкарский городской суд в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы Аббасов А.Р. о. в силу ч.3 ст.389.6 УПК РФ вправе в течение апелляционного срока обжалования ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед Сыктывкарским городским судом РК о восстановлении пропущенного срока.

Судья В.Г.Шпилева

Свернуть
Прочие