Абдрафикова Ирина Айдаровна

Дело № 24RS0№-47

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2024 года <адрес> края

Норильский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Калюжной О.Г.,

при секретаре ФИО5,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке наследования по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен эмиссионный контракт №-№ по которому была выдана международная банковская карта № и открыт банковский счет №. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка в совокупности с условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя карт Банка, заявлением на получение кредитной карты Банка, заемщик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.

В соответствии с расчетами долга по кредитной карте по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе : просроченные проценты <данные изъяты>., просроченный основной долг <данные изъяты>

На основании изложенного, истец просит взыскать с наследника ФИО2 задолженность по кредиту в указанном размере, а...

... также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании показала, что погасила задолжэенность по указанному в иске кредитном у договору который ее отец оформил до смерти в части полученного наследства в размере <данные изъяты> руб. которые перевела через портал Гоуслуг на счет отделения судебных приставов по исполнительному производству по настоящему делу в рамках исполнительного производства по заочному решению от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. Транспортное средство - автомобиль, который значится за отцом был им продан в 2022 году, о чем представляет копию ПТС на данный автомобиль с отметкой о другом собственнике ТС. Исковое заявление признает в той части, в которой она приняла наследство. В остальной части требование иска просит оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика ФИО2, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, был заключен эмиссионный контракт № по которому была выдана международная банковская карта № и открыт счет №.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка в совокупности с условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя карт Банка, заявлением на получение кредитной карты Банка, заемщик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты <данные изъяты> Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, согласно которым клиенту ФИО1 предоставляется кредит или лимит кредитования на сумму <данные изъяты> под 23, 9 % годовых, срок действия Договора : с момента его подписания и до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе сдачи карты или подачи заявления о ее утрате, погашения в полном объеме общей задолженности по карте, завершение мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия счета карты

Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта № от ДД.ММ.ГГГГ с кредитным лимитом <данные изъяты> руб. под 23,9% годовых. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам услуги, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Судом установлено, что с вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты, а также информации о полной стоимости кредита.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно выписке по счету, Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме.

Кредитный договор является возмездным, при этом, условия возврата денежных средств и оплата процентов за пользование кредитом являются существенными условиями договора, при нарушении которых заемщиком, кредитор в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Ответчик ФИО1 обязался погашать долг по кредиту ежемесячно.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не погашал задолженность по кредиту.

Из наследственного дела № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником заемщика является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Указанная норма права корреспондирует со ст.1112 ГК РФ, в соответствии с которой в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом в силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

По смыслу п. 1 и п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности и, являясь наследниками одной очереди, наследуют в равных долях.

При этом наследниками первой очереди по закону согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из смысла ст. 12 ГПК РФ законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с расчетами долга по кредитной карте заемщика ФИО6 по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> в том числе : просроченные проценты- <данные изъяты> просроченный основной долг <данные изъяты>

В судебное заседание ответчика представила оригинал свидетельства о праве на наследство по закону, в соответствии с которым ФИО7 унаследовала от своего отца денежные средства в размере остатка с причитающимся инвестиционным доходом в АО « Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» в сумме <данные изъяты> коп. и права на денежные средства внесенные в денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО Сбербанк России в дополнительном офисе № на счете №, на счете 40№,в операционном офисе № на счете №.

Судом установлено, что ответчик перевела денежные средства в размере <данные изъяты> руб., полученные ею в наследство от ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на счет получателя УФК по <адрес> (<данные изъяты> <адрес> ГУФССП России по <адрес> по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ).

Денежные средства в размере <данные изъяты> руб., полученные ею в наследство от ФИО1, находящиеся на его банковских счетах на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, направлены ею тому же получателю ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается документально кассовыми чеками о получении наследником ФИО1 - его дочерью ФИО2 денежных средств, оставшихся на счетах наследодателя.

В отношении транспортного средства принадлежащего ФИО8 установлено, что легковой автомобиль <данные изъяты> ПТС <адрес>, гос. регистрационный знак №, был продан наследодателем при жизни ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено сведениями ПТС и регистрацией перехода права собственности на автомобиль.

При таких обстоятельствах, ответчик в пределах принятого наследства своего отца <данные изъяты> требование кредитора - истца по делу выполнила в полном объеме, погасив частично задолженность своего отца перед истцом путем перевода в на счет службы судебных приставов по <адрес> в районе Талнах в рамках исполнительного производства по гражданскому делу № по заочному решению от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу

Исковое заявление ПАО Сбербанк суд полагает удовлетворить частично, при этом считать исполненным требование истца в части принятого ответчиком ФИО2 наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением №от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>., пропорционально удовлетворенной части исковых требований, исходя из расчета : (<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199,224-225 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение №, удовлетворить частично.

Взыскать в порядке наследования с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ( паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), в пользу ПАО Сбербанк задолженности по счету международная банковская карта № по счету № по эмиссионному контракту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В остальной части исковых требований - отказать.

Считать исполненным решение суда о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО Сбербанк задолженности по счету международной банковской карты № по счету № по эмиссионному контракту №-Р№ от ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.<адрес>

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ