Деренченко Марина Анатольевна

Дело № 2-7733/2024

УИД: 36RS0002-01-2024-008995-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2024 г. г. Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи С.А. Колтаковой,

при секретаре И.Ю. Клевцовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело поисковому заявлению АО "Банк Русский Стандарт" к Деренченко Марине Анатольевне о взыскании суммы задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

АО«Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Деренченко М.А. с требованиями о взыскании суммы задолженности за период с 30.04.2014 по 09.08.2024 по договору № 113156030 от 30.04.2014 в размере 72330 рублей 51 копейка, госпошлины в размере 2369 рублей 92 копейки.

В обоснование иска указано, что 30.04.2014 между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 113156030, в рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя Карту, открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Банк открыл клиенту банковский счет № 40817810500988169930. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанность по оплате образовавшейся задолженности, Банк выставил Деренченко М.А. заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности. В силу того, что ответчиком денежное обязательство не исполнено, разм...

...ер ее задолженности в настоящее время составляет 72330 рублей 51 копейка, и мер к ее погашению ответчиком не предпринимается, Банк обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Деренченко М.А. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Протокольным определением от 11.11.2024 с учетом мнения истца постановлено рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу пункта 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами (статья 846 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно статье 851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.0.4.2014 между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 113156030, в рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя Карту, открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

Банк открыл клиенту банковский счет № 40817810500988169930, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах пои картам «Русский Стандарт». Впоследствии Банк выполнил иных условия договора, а именно выпустил на имя клиента банковскую карту комплекса «RSB Travel Classic», осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

В нарушении своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (статья 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условиями договора (офертой клиента) устанавливается, что акцептом оферты клиента о заключении договора о карте является действия банка по открытию счета карты.

В силу пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Ответчик нарушал согласованные сторонами условия Договора, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на Счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа, что также подтверждается выпиской из лицевого счета № 40817810500988169930.

На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате минимальных платежей, банк выставил ответчику заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности клиента в сумме 72330 рублей 51 копейка, установив срок ее погашения – 30..05.2015.

Однако задолженность ответчиком полностью не погашена, ее размер составляет 72330 рублей 51 копейка. Расчет задолженности ответчика судом проверен, признан арифметически верным, кроме того, Деренченко М.А. он не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства ответчиком опровергнуты не были, не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности (полностью или в части), суд приходит к выводу, что требования Банка обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. При изложенных обстоятельствах с Деренченко М.А. подлежит взысканию задолженность по договору № 113156030 от 30.04.2014 в полном размере, то есть в сумме 72330 рублей 51 копейка.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, впользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» уплатило государственную пошлину в размере 2369 рублей 92 копейки, что подтверждается платежным поручением № 843692 от 09.08.2024. Указанные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 194–198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к Деренченко Марине Анатольевне о взыскании суммы задолженности по договору, - удовлетворить.

Взыскать с Деренченко Марины Анатольевны ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, паспорт гражданина РФ (№)) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № 113156030 от 30.04.2014 в размере 72330 рублей 51 копейка, госпошлину в размере 2369 рублей 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Колтакова

Заочное решение в окончательной форме принято 25.11.2024 г

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) <адрес>

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Байболотова В.Н.

при секретареСидельниковой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Бинбанк кредитные карты» к М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (ныне ЗАО «Бинбанк кредитные карты») и <данные изъяты> М.А. на основании договора (анкета-заявление о присоединении к Условиями правилам предоставления банковских услуг) истица получила от банка кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользованием кредита в размере 22.80%. Лимит карты составил <данные изъяты> руб. Должник обязан ежемесячно выплачивать минимальный платеж по кредиту (п.2.1.1.8 Условий и правил предоставления банковских услуг).

Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Дело инициировано иском ЗАО «Бинбанк кредитные карты» к <данные изъяты> М.А. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб. которая складывается из задолженности по кредиту-<данные изъяты> руб., по процентам-<данные изъяты> руб., комиссии- <данные изъяты> руб., штрафа – <данные изъяты> руб. (фиксированная часть), штрафа – <данные изъяты> руб. (процент от суммы задолженности). Просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела ...

...в его отсутствие.

Ответчица <данные изъяты> М.А. в судебное заседание не явилась хотя извещена о месте и времени слушания дела. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям ст.307, 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с законом и условиями договора. Заемщик обязан возвратить банку полученную сумму кредита в срок, в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809, 819 ГК РФ по кредитному договору выплачиваются проценты в размере, установленном договором. Последствия нарушения договора установлены ст.811 ГК РФ. При нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ), взыскания неустойки и убытков, а также досрочного взыскания всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами (ст.15, 393, 395, ст.811 ч.1 ГК РФ).

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон должна представить суду доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований или возражений.

Факт заключения кредитного договора и его условия подтверждаются анкетой-заявлением <данные изъяты> М.А. от (дата), адресованной ЗАО МКБ «Москомприватбанк», в которой она подтвердила согласие на открытие банковского счета, оформление банковской карты, предоставление кредита на условиях, изложенных в Условиях и Правилах предоставления банковских услуг.

Справкой об условиях кредитования с использованием платежной карты от (дата)г., примером формирования графика погашения полной суммы подписанных ответчицей, расчетом задолженности установлена полная задолженность ответчицы по состоянию на (дата)г., Тарифами и условиями обслуживания карты от (дата)г.

В соответствии с условиями договора банк открыл для <данные изъяты> М.А. банковский счет, а также выдал кредитную карту с пин-кодом, что подтверждается подписями истицы в анкете-заявлении. <данные изъяты> М.А. пользовалась картой для осуществления безналичных расчетов за товары, услуги, получения наличных денежных средств.

В заявлении указано, что <данные изъяты> М.А. ознакомилась и согласна с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг и Правилами оказания услуг, Тарифами стоимостью кредита и порядком его расчета.

Согласно тарифам и условиям обслуживания карты «Универсальная» обязательный минимальный платеж должен составлять не менее 7% от суммы задолженности на конец отчетного периода (месяца). В случае нарушения срока платежей более, чем на 30 дней Тарифами банка предусмотрен штраф в размере 2500 руб. + 5% от суммы задолженности, пени – за несвоевременное внесение минимального месячного платежа, начисление комиссии за снятие наличных в банкомате.

Выпиской из Устава ЗАО «Бинбанк кредитные карты», регистрационными документами подтверждается изменение наименования банка и наличие у ЗАО «Бинбанк кредитные «карты»» правомочий по истребованию у ответчика задолженности по договору, заключенному ответчицей с ЗАО МКБ «Москомприватбанк».

Согласно расчету банка по состоянию на (дата) задолженность ответчицы составляет <данные изъяты> руб. которая складывается из задолженности по кредиту-<данные изъяты> руб., по процентам-<данные изъяты> руб., комиссии- <данные изъяты> руб., штрафа – <данные изъяты> руб. (фиксированная часть), штрафа – <данные изъяты> руб. (процент от суммы задолженности).

Имеющийся расчет задолженности не оспорен, в связи с чем суд принимает его в качестве доказательства наличия и размера задолженности.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки не имеется.

По правилам ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Госпошлина, уплаченная банком при подаче иска, подтверждается платежным поручением, и составляет <данные изъяты> руб.. Она подлежит взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск закрытого акционерного общества «Бинбанк кредитные карты» к М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с М.А. в пользу закрытого акционерного общества «Бинбанк кредитные карты» задолженность в сумме <данные изъяты> руб. из них задолженности по кредиту-<данные изъяты> руб., по процентам-<данные изъяты> руб., комиссии- <данные изъяты> руб., штрафа – <данные изъяты> руб. (фиксированная часть), штрафа – <данные изъяты> <данные изъяты> руб. (процент от суммы задолженности) и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.. Всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через районный суд.

Председательствующий судья Байболотов В.Н.