Абдрашитова Эльвина Равильевна
Дело 2-559/2015 ~ м-569/2015
В отношении Абдрашитовой Э.Р. рассматривалось судебное дело № 2-559/2015 ~ м-569/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новооскольском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Толстолуцким Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдрашитовой Э.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдрашитовой Э.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
06 августа 2015 года город Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Толстолуцкого Г.В.,
при секретаре судебного заседания Тихоновой А.Н.,
с участием истца Кудриной (Абдрашитовой) Э.Р., ответчика Чапкова В.М.,
старшего помощника прокурора Новооскольского района Бекарюченко И.В.,
в отсутствие третьего лица Кудрина В.В., извещённого своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудриной (Абдрашитовой) Э.Р. (далее – истец) к Чапкову В.М. (далее – ответчик) о компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часу на <данные изъяты> автодороги Белгород-Павловск (<адрес>) Чапков В.М., управляя автомобилем ВАЗ<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.5 и 13.12 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Кудрина В.В., двигавшегося по равнозначной дороге со встречного направления прямо, и совершил с ним столкновением.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> Кудриной (Абдрашитовой) Э.Р. были причинены телесные повреждения в виде поверхностных резаных ран лобной области, квалифицирующиеся как лёгкий вред здоровью по признаку длительного расстрой...
Показать ещё...ства здоровья продолжительностью до трёх недель.
Дело инициировано исковым заявлением Кудриной (Абдрашитовой) Э.Р., которая в счёт компенсации морального вреда, причинённого в результате ДТП, просит взыскать с водителя Чапкова В.М. <данные изъяты> рублей, а также понесённые судебные расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Кудрина (Абдрашитова) Э.Р. отказалась от своих требований, о чём представила суду соответствующее заявление. Заявила, что претензий к Чапкову В.М. не имеет, так как последний в добровольном порядке компенсировал причинённый моральный вред и судебные расходы в полном объёме.
Истцу судом разъяснено, что в таком случае производство по делу подлежит прекращению, а повторное обращение в суд с данными требованиями к тому же ответчику, по тем же основаниям не допускается.
Истец суду заявил, что от иска к ответчику отказывается добровольно, без принуждения, последствия отказа от иска ему понятны.
Ответчик Чапков В.М. и прокурор Бекарюченко И.В. против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, не возражали.
Третье лицо Кудрин В.В. в судебное заседание не явился, возражений относительно прекращения производства по делу не представил.
При установленных обстоятельствах, с учётом прав истца, закрепленных в ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ Кудриной (Абдрашитовой) Э.Р. от заявленных требований, прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173 ч. 3, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Кудриной (Абдрашитовой) Э.Р. к Чапкову В.М. о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и возмещении судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей, в связи с отказом истца от иска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья
Свернуть