Абдреева Нурия Хамадиевна
Дело 2-481/2022 ~ М-440/2022
В отношении Абдреевой Н.Х. рассматривалось судебное дело № 2-481/2022 ~ М-440/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тюльганском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Власовой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдреевой Н.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдреевой Н.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-481/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Тюльган 19 декабря 2022 года
Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Власовой Н.Н.,
при секретаре Полякове Е.А.,
с участием: представителя истца - адвоката Морозова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдреевой Нурии Хамадиевны к Абуляизову Каюму Хамадиевичу, Абуляизову Данилу Хамадиевичу о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
Абдреева Н.Х. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО1. После смерти наследодателя осталось имущество – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный участок №, гараж №. В настоящее время она решила зарегистрировать право собственности на указанный объект недвижимости, однако в установленном порядке получить документы не представляется возможным, так как отсутствуют надлежаще оформленные документы на гараж.
Просит суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный участок №, гараж № и признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.
Абдреева Н.Х. в судебное заседание не явилась.
Представитель истца, адвокат Морозов С.В., действующий на основании ордера № А-149/171 от 17.10.2022 года исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчики Абуляизов К.Х., Абуляизов Д.Х. в судебное заседание не явились, в заявлении про...
Показать ещё...сили суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.
Третье лицо администрация МО Тюльганский поссовет ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражают против удовлетворения иска.
Суд на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к следующему.
Судом установлено и из материалов дела следует, что наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Абдреева Н.Х., сменившая девичью фамилию после заключения брака, приходится дочерью ФИО1
Из ответа нотариуса нотариального округа п. Тюльган и Тюльганского района ФИО9 от 10.11.2022 года следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась жена наследодателя ФИО3, помимо которой наследниками по закону являются: сын Абуляизов Д.Х., сын Абуляизов К.Х. и дочь ФИО4 Нотариусу Абуляизовым Д.Х. подано заявление об отказе от доли причитающегося наследства в пользу ФИО11 от других наследников заявлений о принятии или отказе от наследства не поступали.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти ФИО3 открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратились дочь ФИО4, сын Абуляизов Д.Х. и сын Абуляизов К.Х. Свидетельства о праве на наследство по завещанию было выдано истцу и ответчикам на квартиру и денежные средства, внесенные в денежный вклад.
Согласно справке администрации МО Тюльганский поссовет от 26.04.2022 года гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный участок №, гараж № числится за ФИО1
Из проекта технического плана здания, расположенного по адресу: <адрес>, гаражный участок №, гараж № следует, что здание расположено на земельном участке с кадастровым номером №, в границах кадастрового квартала №, площадью 22,8 кв.м., год завершения строительства – 1977.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как следует из материалов дела, в установленном законом порядке право собственности наследодателя ФИО1 на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный участок №, гараж №, не было зарегистрировано.
То обстоятельство, что право собственности ФИО1 на гараж подлежало регистрации в соответствии с требованием закона, но такая регистрация произведена не была, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, и не может рассматриваться как основание для исключения недвижимого имущества из состава наследственного имущества.
Право наследодателя на гараж не оспаривалось в судебном порядке, следовательно, право собственности ФИО1 на гараж оставалось неизменным. По состоянию на 20 сентября 2008 года ФИО1 являлся собственником спорного гаража.
Суд приходит к выводу, что указанный гараж по адресу: <адрес>, гаражный участок №, гараж № принадлежал ФИО1 на законном основании. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании и подтверждаются материалами дела, в связи с чем, спорный гараж подлежит включению в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, наступившей 20 сентября 2008 года. Принятие супругой умершего ФИО1 части наследства, означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и спорного гаража.
Принимая во внимание, что истица приняла наследство после ФИО3, право собственности истца никто не оспаривает, учитывая признание исковых требований ответчиками, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, включив гараж в состав наследственной массы, и признав за истцом право собственности на указанное недвижимое имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Абдреевой Нурии Хамадиевны к Абуляизову Каюму Хамадиевичу, Абуляизову Данилу Хамадиевичу о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный в пределах земельного участка с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>, гаражный участок №, гараж №.
Признать право собственности за Абдреевой Нурией Хамадиевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на гараж, площадью 22,8 кв.м., расположенный в пределах земельного участка с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>, гаражный участок №, гараж №.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюльганский районный суд Оренбургской области.
Председательствующий судья подпись Н.Н. Власова
Решение в окончательной форме изготовлено 19.12.2022 года
Судья Н.Н. Власова
Свернуть