Абдухаликова Патимат Исагаджиевна

Дело №2-678/2016

Решение

Именем Российской Федерации

09 июня 2016 года г.Буйнакск

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Магомедовой Н.Р.,

при секретаре – Мамаевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" к Абдухаликовой П. И. о взыскании задолженности за поставленный газ,

установил:

ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потреблённый природный газ по тем основаниям, согласно Федеральному закону « О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ « Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998 г № 162. Ответчик пользуется природным газом по прибору учёта газа, т.е. газовому счётчику. Отапливаемая площадь домовладения Абдухаликовой П.И. составляет 237 м?, количество проживающих - 14 человек. Истец свои обязательства по поставке газа исполняет полностью. Ответчик свои обязательства по оплате за газ не исполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента. Задолженность ответчика за период с 01 января 2007 г по 31 декабря 2015г. составляет 166 966,36 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за потреблённый газ в размере 166 966,36 руб., и расходы по оплате государственной пошлины, в размере 4 539,33 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – Атаев К.Б., поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, и при этом пояснил, что расчёт задолженности по оплате за поставленный газ, произведён на основании, утверждённых Правительст...

...вом РД расценок за потреблённый газ, в соответствии с квадратурой отапливаемых помещений и количестве лиц, проживающих на данной жилплощади. Потому просит суд заявленные требования удовлетворить полностью.

Представитель ответчика по доверенности Абдухаликов М.Г. иск ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" признал частично и просил произвести расчет задолженности с применением срока исковой давности и по показаниям счетчика, а не по нормативам.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст.ст.544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть,- если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 153- 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 210 ГК РФ, ст. 30 п.3 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из представленных истцом документов усматривается, что у абонента Абдулхаликовой П.И. установлен прибор учета газа СГЛЕН-С6 (счетчик), что подтвердилось и в ходе судебного заседания.

Так, актом инвентаризации, проведенной представителем «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице Гаджиева М. от 06.03.2015г., установлено, что жилая площадь дома, принадлежащего ответчику составляет 237кв.м.; в доме проживает 14 человек. Акт подписан представителем Газпрома и абонентом Абдулхаликовой П.И.

Из информационного листка следует, что Абдулхаликова П.И. не выполняла свои обязанности своевременно, вследствие чего, образовалась задолженность по оплате за газ на сумму 166 966,36 руб., однако просит применить срок исковой давности и списать начисленную задолженность по февраль 2013 г. включительно.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в 3 года.

В соответствии со ст. 199 ч.1 и ч.2 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Обязательства прекращаются полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (ст.407 ГК РФ).

Согласно ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исковое заявление абонента подано в суд 08.04.2016г. До подачи иска, истец по делу – энергоснабжающая организация ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» юридически значимых действий направленных на взыскание указанной задолженности за период с января 2007 г. по декабрь 2015 г. не предпринял, доказательств обратного суду не представил.

В связи с указанным, суд находит необходимым признать обязательства абонента за период до февраля 2013г. включительно в размере 85 027,04 руб. прекращенными по основаниям, предусмотренным ст.416 ГК РФ - в связи с невозможностью их исполнения в силу истечения срока исковой давности.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от 06.032015г. следует, что Абдулхаликова П.И.. пользуется природным газом по прибору учета газа, т.е. газового счетчика.

Следовательно, размер задолженности Абдулхаликовой П.И.. за поставленный газ в период с 01.04.2013 по 01.12.2015г. в сумме 71 127,49 руб. является необоснованно начисленной.

В силу названных обстоятельств сумма задолженности за поставленный газ по показаниям счетчика составляет 10 811,83 руб.

А потому суд находит необходимым удовлетворить исковые требования истца частично и взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленный газ, в размере 10 811,83 руб. (166 966,36 – 85 027,04 – 71 127,49) = 10 811,83 руб.

Указанную сумму задолженности представитель ответчик по доверенности Абдулхаликов М.Г. в суде признал и согласился с удовлетворением иска в этой части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 432,47 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Абдулхаликовой П. И. удовлетворить частично.

Взыскать с Абдулхаликовой П. И. проживающей по адресу: <адрес>, Республики Дагестан в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» 10 811,83 руб., а также госпошлину в размере 432,47 руб., а всего 11 244,30 руб. ( одиннадцать тысяч двести сорок четыре) руб. 30 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Р.Магомедова

Отп. в сов.комн.