Абдул Вахид Навруз
Дело 5-559/2017
В отношении Абдула В.Н. рассматривалось судебное дело № 5-559/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Морозовой Е.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдулом В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.о. Химки 16 июня 2017 года
Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Абдул Вахид Наврузи, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Абдул Вахид Наврузи совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 КоАП РФ.
Так, <дата> примерно в 09 час. 40 мин. Абдул Вахид Наврузи, прибывший рейсом <данные изъяты>, при прохождении таможенного контроля в зале прилета международного аэропорта «Шереметьево» терминал «F» проследовал на «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза товаров для личного пользования, не требующих таможенного декларирования, пересек линию таможенного контроля, имея при себе одно место багажа.
В результате проведенного таможенного досмотра багажа, предъявленного Абдул Вахид Наврузи были обнаружены: женские сумки, общим количеством 20 штук.
После проведения административного расследования должностным лицом – уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Шереметьевской таможни ... <дата> в отношении Абдул Вахид Наврузи был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, а 23.03.2017г. дело поступило для рассмо...
Показать ещё...трения в Химкинский городской суд Московской области.
Административное дело в отношении Абдул Вахид Наврузи рассмотрено в отсутствие последнего, в судебное заседание не явившегося, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения административного дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявившего.
Судья исследовав представленные материалы приходит к следующему.
Вина Абдул Вахид Наврузи в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ подтверждается следующими документами:
- актом таможенного досмотра <№ обезличен> которому в багаже, предъявленном Абдул Вахид Наврузи таможенному контролю, было выявлено большое количество однородных товаров, а именно: женские сумки, общим количеством 20 штук;
-объяснениями Абдул Вахид Наврузи;
-копией паспорта Абдул Вахид Наврузи;
-определением о назначении товароведческой экспертизы от <дата>
-протоколом о взятии проб и образцов от <дата>
-актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение от <дата>
-заключением эксперта <№ обезличен> от <дата> из выводов которого следует, что рыночная стоимость товара, а именно: женских сумок, общим количеством 20 штук по состоянию на <дата> составляет 24000 руб.;
Оценивая протокол об административном правонарушении, суд находит его достоверным, поскольку сведения, изложенные в нем, согласуются с другими материалами дела.
Таким образом, судом установлено, <дата> примерно в 09 час. 40 мин. Абдул Вахид Наврузи, прибывший рейсом <данные изъяты>, при прохождении таможенного контроля в зале прилета международного аэропорта «Шереметьево» терминал «F» проследовал на «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза товаров для личного пользования, не требующих таможенного декларирования, пересек линию таможенного контроля, имея при себе одно место багажа. В результате проведенного таможенного досмотра багажа, предъявленного Абдул Вахид Наврузи были обнаружены: женские сумки, общим количеством 20 штук. Исходя из количества, перемещенного Абдул Вахид Наврузи товара, таможенный орган обоснованно определил, что ввезенный Абдул Вахид Наврузи товар не предназначался для личного пользования, а поэтому подлежал обязательному письменному декларированию в соответствии с Главой 27 Таможенного кодекса Таможенного союза. Обязанность по письменному декларированию товара Абдул Вахид Наврузи не выполнил, хотя должен был и мог выполнить.
Согласно ч.2 ст.27.11 КоАП РФ стоимость изъятых вещей определяется на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены. В остальных случаях стоимость изъятых вещей определяется на основании их рыночной стоимости. В случае необходимости стоимость изъятых вещей определяется на основании заключения эксперта.
По данному делу обоснованно была проведена товароведческая экспертиза, а рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно: женских сумок, общим количеством 20 штук - законно и обоснованно определена - 24000 (двадцать четыре тысячи) руб.
Анализируя материалы административного дела, при оценке стоимости товара – женских сумок, общим количеством 20 штук, ввезенных Абдул Вахид Наврузи на таможенную территорию таможенного союза, и предназначенные не для личного пользования, в целях определения в соответствии с положениями ч.1 ст.16.2, ч.2 ст.27.11 КоАП РФ наличия состава административного штрафа должна использоваться рыночная стоимость данных товаров на территории Российской Федерации, которая по состоянию на <дата> составила 24000 руб.
Судом установлено, что Абдул Вахид Наврузи переместил <дата> через таможенную границу таможенного союза и не заявил в пассажирской таможенной декларации по установленной письменной форме товары, рыночной стоимостью 24000 руб., подлежащие декларированию, а именно: женские сумки, общим количеством 20 штук, которые были обнаружены при прохождении м таможенного контроля, проследовавшего на «зеленый коридор» зала прилета международного аэропорта «Шереметьево» терминал «F», предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащим таможенному декларированию. Таким образом, Абдул Вахид Наврузи совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ судом не установлено.
При назначении наказания Абдул Вахид Наврузи, суд учитывает характер совершенного Абдул Вахид Наврузи административного правонарушения, отношение Абдул Вахид Наврузи к содеянному, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает соразмерным содеянному назначение Абдул Вахид Наврузи наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина <данные изъяты> Абдул Вахид Наврузи виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения, а именно: женских сумок, общим количеством 20 штук, помещенных в КХВД Шереметьевской таможни по акту приёма – передачи вещественных доказательств от <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
Свернуть