Абдулаев Рустам Казбекович

5-1130/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2015 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес>, Омарова М. А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Абдулаев Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. РД, Махачкала, <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

В связи с чем, установлен факт хулиганства, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - т.е. наличие административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КОАП РФ.

Данное подтверждается рапортами сотрудников полиции, объяснением правонарушителя, протоколом задержания АА №-, Протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, из которого следует, что установлено состояния алкогольного опьянения.

Считаю, что вина Абдулаев Р.К. в совершении указанного правонарушения, подтверждается материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ.

П О С Т А Н О В И Л:

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быт уплачен лицом, привлеченным к ответственности в срок не позднее 30 дней с момента вступления в силу постановления путем внесения суммы штрафа на счет №

в УФК по РД (Инспекция ФНС по <адрес>) в ГРКЦ НБ РД России по <адрес>

ИНН №

КПП №

БИК №

КБК 18№

ОКАТО №

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении ...

...вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья Омарова М. А.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

c.Леваши 18 мая 2018 года

Судья Левашинского районного суда РД ФИО6 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Узбекистана, проживавшего: <адрес> РД, без постановки на регистрационный учет по месту жительства в РФ,

У С Т А Н О В И Л:

18.05.2018г. инспектором УУП ОМВД России по <адрес> был составлен протокол в отношении ФИО2 ФИО1, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При этом указано, что ДД.ММ.ГГГГ установлен факт нарушения иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, в отсутствии документов подтверждающие право проживание (пребывания) на территории РФ.

В судебном заседании ФИО2-У факт совершения административного правонарушения в объеме, указанном в протоколе об административном правонарушении, признал полностью.

Судом установлено, что ФИО2-У. является гражданином <адрес>, что подтверждается представленными материалами.

Факт совершения ФИО2-У административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектор УУП ОМВД России по <адрес>, копией досье на иностранного гражданина АС ЦБДУИГ.

Вышеуказанные действия ФИО2-У суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Росс...

...ийской Федерации.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО2-У суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми признаются полное признание вины.

Также суд учитывает отсутствие законных оснований для дальнейшего пребывания ФИО2 ФИО1 в Российской Федерации.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание значительность срока незаконного пребывания на территории РФ, суд полагает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы РФ, путем принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина принимается решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.18.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысяча) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме - в принудительном, контролируемом порядке, на срок до шести месяцев

ФССП РФ в РД в <адрес> направить ФИО2 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в «Специализированное учреждение временного содержания иностранных граждан при УФМС России по <адрес>» расположенного по адресу РФИО4 <адрес>.

Разъяснить ФИО2-У. его обязанность уплатить административный штраф не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу.

Не соблюдение данных требований о сроках уплаты штрафа и выезда из Российской Федерации влечет административную ответственность по ч. 1, 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В случае если документирование выдворяемого иностранного гражданина задерживается, либо имеются иные обстоятельства, препятствующие исполнению постановления об административном выдворении иностранного гражданина, должностное лицо, приводящее в исполнение указанное постановление, вправе обратиться к судье с заявлением о рассмотрении вопроса о продлении срока содержания иностранного гражданина в специальном приемнике с предоставлением специальных материалов до его выдворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья ФИО7

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2020 года с.Леваши

Судья Левашинского районного суда РД Магомедов Т.М., рассмотрев административный материал в отношении Абдулаева Рустама Казбековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> РД, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 АБ №060838, составленному 17.04.2020 года ИДПС взвода ОР ОСР ДПС ГИБДД МВД по РД Абасовым А.А., 17.04.2020 года в 17 часов 00 минут покинул место проживания, не имея необходимости выхода из места проживания, нарушив правила поведения при введении режима повышенной готовности, на которой существует угроза возникновения ч/с, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Считаю, что вышеназванный протокол подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, через орган, направивший протокол в суд, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны указываться дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья этого Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица и...

...ли законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 указано, что существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Между тем, в протоколе об административном правонарушении 05 АБ №060838:

не указано место совершения административного правонарушения – село, город, местность, улица;

в графе о разъяснении прав лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, отсутствует подпись данного лица, а также отсутствует отметка должностного лица об отказе этого лица (Абасова А.А.) от подписи в данной графе;

в графе «Обстоятельства административного правонарушения» не указаны фамилия, имя, отчество лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

местом жительства Абасова А.А. указано несуществующее с. Чугли, так как в Левашинском районе имеется два села – Нижнее-Чугли и Арада-Чугли, но не имеется с. Чугли.

Все вышеназванные недостатки считаю существенными и влекущими необходимость возвращения протокола.

В соответствии с подпунктом 4 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, выносится в случае составления протокола и оформления других материалов неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении 05 АБ №060838 с приложенными материалами ИДПС взвода ОР ОСР ДПС ГИБДД МВД по РД Абасову А.А.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.М. Магомедов