Абдулгартаев Дамир Бисембаевич
Дело 2-512/2015 ~ M523/2015
В отношении Абдулгартаева Д.Б. рассматривалось судебное дело № 2-512/2015 ~ M523/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Полузиной Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдулгартаева Д.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдулгартаевым Д.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
09.07.2015 г. пос. Володарский
Судья Володарского районного суда Астраханской области Полузина Е.С.,
при секретаре К.С.Г.,
рассмотрев исковое заявление Г.М.Г. к А.М.М., А.Б.Б., Ж.Н.А., А.Д.Б., А.А.Б. о признании утратившими права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Г.М.Г. обратился в Володарский районный суд с иском к А.М.М., А.Б.Б., Ж.Н.А., А.Д.Б., А.А.Б. о признании утратившими права пользования жилым помещением.
Дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ. в 12.30 час., о дне рассмотрения дела стороны, были надлежащим образом извещены, однако в судебное заседание не явились, не сообщив суду причину неявки.
Вторично рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. в 14.00 час., о дне рассмотрения дела стороны были надлежаще извещены. Истец и ответчики в судебное заседание вновь не явились. Истец не просил суд об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении в дела в его отсутствие. Все это дает суду основания полагать, что истец не явился в судебное заседание по неуважительной причине. Требований о рассмотрении дела по существу от ответчиков не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 2...
Показать ещё...24 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Г.М.Г. к А.М.М., А.Б.Б., Ж.Н.А., А.Д.Б., А.А.Б. о признании утратившими права пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству заявителя или заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель или заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.
СУДЬЯ Полузина Е.С.
Свернуть