Абдулхалимова Асият Гитиномагомедовна
Дело 2-1824/2013 ~ М-1813/2013
В отношении Абдулхалимовой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1824/2013 ~ М-1813/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Багандовым Ш.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдулхалимовой А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдулхалимовой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Махачкала 16 августа 2013г.
Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе председательствующего Багандова Ш.Б., при секретаре Окуневой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ульяновой Тамары Алексеевны к Абдулхалимовой Асият Гитиномагомедовне об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние,
У С Т А Н О В И Л :
Ульянова Т.А. обратилась в суд с иском к Абдулхалимовой Асият Гитиномагомедовне об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние.
Судебное заседание по делу дважды назначалось на 12 часов ДД.ММ.ГГГГ и на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и., стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, а суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам.
В соответствие ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, неявка сторон по вторичному вызову в судебное заседание является основанием к оставлению заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Ульяновой Тамары Алексеевны к Абдулхалимовой Асият Гитиномагомедовне об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и н...
Показать ещё...евозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья
СвернутьДело 2-2221/2013 ~ М-2398/2013
В отношении Абдулхалимовой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2221/2013 ~ М-2398/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Ахмедхановым М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдулхалимовой А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдулхалимовой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2221/13г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2013г. г. Махачкала
Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Ахмедханова М.А., при секретаре Гаджиевой С.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Махачкале РД, гражданское дело по иску Администрации Ленинского района г. Махачкалы к Абдулхалимовой Асият Гитиномагомедовне об обязании привести самовольно переустроенное и перепланированное жилое помещение в первоначальный вид,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Ленинского района г. Махачкалы обратилась в суд с иском к Абдулхалимовой А.Г. об обязании привести самовольно переустроенное и перепланированное жилое помещение в первоначальный вид в <адрес>.
Из искового заявления усматривается, что из Госжилинспекции в РД в Администрацию Ленинского района г. Махачкалы поступил материал об административном правонарушении.
Так из материала следует, что в ходе проверки, выявлен факт самовольного перепланирования Абдулхалимовой А.Г. квартиры <адрес>, так ею разобраны подоконные части в комнатах 1 и 2, в комнате 2 устроен санузел. В комнатах 1 и 2 пристроен балкон, и все вышеуказанные изменения произведены в 2007 году. Самовольное перепланирование было произведено без получения разрешения на перепланирование.
В суде представитель Администрации Ленинского района г. Махачкалы Дибиров М.А. поддержал иск и пояснил, что ответчица произвела перепланировку без разрешительных документов, просит обязать ответчицу привести помещение в первоначальный вид.
Ответчица Абдулхалимова ...
Показать ещё...А.Г. иск не признала.
Она пояснил, что уже долгое время проживает в указанной квартире, всю перепланировку в квартире произвел бывший хозяин, тогда никто не требовал с неё никаких документов.
Просит отказать в удовлетворении иска.
Проверив материалы дела, выслушав сторон, суд находит иск Администрации Ленинского района г. Махачкалы подлежащим удовлетворению.
Из приобщенного в дело постановления мирового судьи судебного участка <адрес> видно, что Абдулхалимова А.Г. ранее была привлечена к административной ответственности и была оштрафована на 400 рублей за то, что не исполнила предписание Госжилинспекции в РД и не привела квартиру в первоначальный вид.
Каких-либо документов о получении разрешения на перепланировку ответчик не представил.
Кроме того, согласно п. 5 постановления Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О нарушении градостроительного и земельного законодательства в городах Республики Дагестан» в целях предотвращения возможных разрушений способных привести к трагическим последствиям запретить в городах Республики Дагестан строительство всевозможных пристроек к многоэтажным жилым домам.
В соответствии с п. 3 ст. 29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.
Согласно п. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления, на основании принятого им решения.
Действительно, ответчица Абдулхалимова А.Г. не подавал заявления на перепланировку жилого помещения.
В соответствии с п. 3 ст. 29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.
Поэтому Абдулхалимова А.Г. обязана привести жилое помещение в прежнее состояние.
Исходя из установленных в суде доказательств, то есть факта нарушения ответчицей жилищного законодательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.
В силу изложенного, на основании ст.ст. 26, 29 ЖК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации Ленинского района г. Махачкалы удовлетворить.
Обязать Абдулхалимову Асият Гитиномагомедовну привести самовольно переустроенное и перепланированное жилое помещение - <адрес> в первоначальный вида, а именно восстановить подоконные части в комнатах 1 и 2, демонтировать в комнате 2 санузел, в комнатах 1 и 2 демонтировать пристроенный балкон, в месячный срок после вступления в законную силу решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня провозглашения.
Председательствующий:
Свернуть