Абдулкадыров Гаимид Шахбанович
Дело 2-4329/2015 ~ М-4161/2015
В отношении Абдулкадырова Г.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-4329/2015 ~ М-4161/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Багандовым Ш.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдулкадырова Г.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдулкадыровым Г.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4329/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Махачкала 30 октября 2015
Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:
председательствующего судьи Багандова Ш.Б.,
при секретаре Окуневой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулкадырова ФИО6 к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность по газу,
УСТАНОВИЛ:
Абдулкадыров Г.Ш. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность по газу. В обоснование иска указывает, что в принадлежащем ему домовладении установлен прибор учета газа. Несмотря на наличие исправного прибора учета расхода газа, ответчик оплату за потребленный газ начисляет по нормативу в соответствии жилой площади, в связи, с чем за домовладением начислен долг. Просит обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» снять начисленную задолженность за газ в размере 154 183,60 рублей по адресу: <адрес>, №, применив срок исковой давности, произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета газа.
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, просил рассмотреть дело, в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Салманова К. иск не признала и показала, что начисления производились по тем сведениям, которые находились в ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск». Считает требования истца необоснованными, просит в удовлетворении исковых требованиях отказать.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письмен...
Показать ещё...ные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно информационного листка задолженность абонента по адресу: <адрес>, л/с №, на 01.10.2015г. составляет 154 183,60 рублей.
Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от 20.12.2010г. составленного представителями филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» РД у абонента по адресу: <адрес>, л/с №, отапливаемая площадь домовладения составляет 192 кв.м., количество людей по базе данных числится 4 человека, установлен прибор учета газа СГМН-1 №, в примечании указанно, снять ПУГ на гос. поверку и метрологическую экспертизу.
Согласно акту от 20.12.2010г. ОАО «Махачкалагаз» следует, что у абонента по адресу: <адрес>, произведен демонтаж газового счетчика СГМН-1 №, на госповерку и метрологическую экспертизу.
Согласно свидетельству о поверке счетчик газа СГМН-1 №, признан пригодным к применению.
Согласно экспертному заключению счетчик газа СГМН-1 №, соответствует установленным техническим требованиям, метрологическим правилам и нормам и может быть использован.
Согласно акту от 27.12.2010г. ОАО «Махачкалагаз» следует, что по адресу: <адрес>, осмотрен установленный прибор учета расхода газа СГМН-1 №, корпус счетчика и накидная гайка опломбированы.
Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от 02.10.2015г. составленного представителями филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» РД у абонента по адресу: <адрес>, отапливаемая площадь домовладения составляет 192 кв.м., количество людей по базе данных числится 4 человека, установлен прибор учета газа СГМН-1 №, пломбы и голографические наклейки не нарушены.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского Кодекса.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ № 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставщик (газоснабжающая организация) собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам; потребитель газа (абонент, субабонент газоснабжающей организации) - юридическое или физическое лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья.
Доводы ответчика о применении в расчете за газ с истцом иного метода расчета за газ - по /нормативу, отапливаемой площади/ объему потребления газа, соответствующему проектной мощности газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ, несостоятельны. Отказ ответчика произвести расчет газа по счетчику, возложение на истца оплаты по объему потребления, исходя из предполагаемой площади отопления, количества членов семьи, не соответствует закону.
Производство расчета за потребленный газ исходя из нормативов потребления коммунальных услуг не может быть признан правильным.
В силу изложенного суд считает, что доводы истца, о том, что по вышеуказанному адресу установлен прибор учета газа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам и не опровергнуты ответчиком.
Согласно заключению о проведении перерасчета по адресу: <адрес>, №, на 01.09.2015г. задолженность отсутствует.
Истец как потребитель газа, нормы закона не нарушил, учет потребленного газа производил исправным счетчиком (ст. 544 ГК РФ).
Кроме того, ответчиком не представлено суду объективных доказательств, подтверждающих обоснованность проведения расчета размера платы, за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, а именно: письменных извещений, либо расписок абонента о необходимости письменного сообщения об удобных для него дате и времени снятия показаний прибора учета газа, а также несоблюдения истцом данной обязанности.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В связи с изложенным согласно ст.56 ГПК РФ представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД с требованиями и доказательствами, указанными иске не согласился, не представив обоснованных доводов и доказательств.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Истец заявил ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Заявление о применении трехлетнего срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, государственная пошлина должна быть взыскана с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Абдулкадырова ФИО7 удовлетворить частично.
Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» снять начисленную задолженность за газ в размере 154 183,60 рублей (сто пятьдесят четыре тысячи сто восемьдесят три рубля шестьдесят копеек) по адресу: <адрес>, лицевой счет 0100094799, произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета газа.
Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в доход государства государственную пошлину в сумме 4 283,67 рублей (четыре тысячи двести восемьдесят три рубля шестьдесят семь копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Ш.Б. Багандов
Свернуть