Абдуллаев Бахмуд Яхъяевич

Дело №2-1698/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2018 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкала РД в составе:

председательствующего – Онжолова М.Б.,

при секретаре - Байбаевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г.Махачкала Эминова М.М. к Абдуллаеву ФИО11 о приостановлении медицинской деятельности до получения лицензии,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора г.Махачкала Эминов М.М. обратился в суд с иском Абдуллаеву Б.Я. о приостановлении медицинской деятельности до получения лицензии.

В обосновании иска указал, что в ходе проведенной прокуратурой г.Махачкалы проверки установлено, что Абдуллаев Б.Я. без специального разрешения (лицензии) осуществляет медицинскую деятельность, то есть занимается предоставлением медицинских услуг (лечение зубов за определенную плату) без специального разрешения (лицензии) в стоматологическом кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, пос. Н. Кяхулай и без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В связи с чем просит обязать ответчика, приостановить медицинскую деятельность в стоматологическом кабинете, расположенном по указанному выше адресу, до получения лицензии на осуществление медицинской деятельности и регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебном заседании помощник прокурора г.Махачкала Хадисов Ш.Х. исковые требования заместителя прокурора г.Махачкала поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, приведенным в иско...

Показать ещё

...вом заявлении.

Представитель Администрации г.Махачкала действующий на основании доверенности Алиев А.С. не возражал против удовлетворения иска заместителя прокурора г.Махачкала.

В судебном заседании Абдуллаев Б.Я. просил отказать в удовлетворении искового заявления по тем основаниям, что он уже обратился за получением лицензии.

Заслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям;

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела в ходе проведенной прокуратурой г.Махачкалы 27.03.2018 проверки установлено, что ответчик Абдуллаев Б.Я. без специального разрешения (лицензии) осуществляет медицинскую деятельность, то есть занимается предоставлением медицинских услуг (лечение зубов за определенную плату) без специального разрешения (лицензии) в стоматологическом кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, пос. Н. Кяхулай и без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Кроме того, судом установлено, что по результатам проверки в мировой суд судебного участка № 96 Ленинского района г.Махачкалы в отношении Абдуллаева Б.Я. направлены производства об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч.1 и 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Более того, осуществление Абдуллаевым Б.Я. медицинской деятельности без лицензии и без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя подтверждается его объяснениями, постановлениями о возбуждении производств об административных правонарушениях в отношении него по ч.ч. 1 и 2 ст. 14.1 КоАП РФ от 27.03.2018, справкой старшего помощника прокурора г.Махачкалы Чагаевой Л.М. от 27.03.2018, фотографиями стоматологического кабинета и другими материалами проверки.

Согласно п. 46 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 99 от 04.05.2011 «О лицензировании отдельных видов деятельности» медицинская деятельность подлежит лицензированию. В соответствии с пунктом 3 раздела 1 Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.10.2012 №1006, платные медицинские услуги предоставляются медицинскими организациями на основании перечня работ (услуг), составляющих медицинскую деятельность и указанных в лицензии на осуществление медицинской деятельности, выданной в установленном порядке.

Пунктом 1.3 СанПин 2.1.3.2630-10 «Общие требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» определено, что медицинская деятельность подлежит лицензированию в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» право на занятие медицинской и фармацевтической деятельностью в Российской Федерации имеют лица, получившие лицензию на осуществление медицинской или фармацевтической деятельности.

Судом установлено, что неконтролируемая деятельность Абдуллаева Б.Я. по предоставлению медицинских услуг (лечение зубов за определенную плату) в стоматологическом кабинете, не получившем лицензию, может привести к причинению вреда здоровью граждан, так как, в частности, последний фактически не вправе осуществлять такую деятельность и соответственно создается реальная угроза жизни и здоровью граждан.

Возможность наступления в будущем вредоносного результата признается достаточным основанием для обращения в суд с иском о запрете деятельности, создающей подобную опасность.

Следовательно, в случае продолжения осуществления Абдуллаевым Б.Я. медицинской деятельности без лицензии имеется опасность причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

В данном случае прокурор защищает права неопределенного круга лиц на охрану жизни и здоровья, обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий, установленных ст. 5 Федерального закона от 21.112011 Ж323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Предметом спора являются личные неимущественные права граждан.

Категория лиц, которым предоставляются медицинские услуги Абдуллаевым Б.Я., постоянно изменчива и не определена.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий (бездействий), нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурору представлено право на обращение в суд с заявлением в защиту интересов прав граждан, неопределенного круга лиц, Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии со статьей 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы истца, отраженные в исковом заявлении нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и признаются судом достоверными, поскольку они ничем не опровергаются.

В связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя прокурора г.Махачкала Эминова М.М. к Абдуллаеву ФИО12 о приостановлении медицинской деятельности до получения лицензии удовлетворить.

Обязать Абдуллаева ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приостановить медицинскую деятельность в стоматологическом кабинете, расположенном по адресу: <адрес> до получения лицензии на осуществление медицинской деятельности и регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2018 года.

Мотивированное решение в окончательной форме вынесено 22 апреля 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня её принятия в окончательной форме.

Судья М.Б. Онжолов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть