logo

Абдуллаев Искандер Исламович

Дело 2-8790/2014 ~ М-7821/2014

В отношении Абдуллаева И.И. рассматривалось судебное дело № 2-8790/2014 ~ М-7821/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Сенковенко Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдуллаева И.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдуллаевым И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-8790/2014 ~ М-7821/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Таганрогский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сенковенко Елена Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Намазова Инна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абдуллаев Искандер Исламович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ахвледиани Сулхан Бандриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бабаев Заур Мамеднаги
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бабаева Раиса Масгутовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гулиев Али Мюлько Оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гусейнов Али Гайджа Оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гусейнов Рандик Сахил Оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дахкурян Артур Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Джавадов Сорван Гулам Оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Котов Олег Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кучава Мурад Ясонович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Меликова Анжела Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рзаев Фаик Мамед Оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Роснадзе Вячеслав Гургенович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Цуцунава Коба Шалвович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ещё 2 участника
Судебные акты

дело № 2-8790-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таганрог 10 декабря 2014 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сенковенко Е.В., при секретаре Журенко С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Намазова И.А. к Гусейнова А.Г. Оглы Али Г.Оглы, Гусейнова А.Г. Оглы Гамар Ш.Кызы, Гусейнова А.Г. Оглы Рандик С.Оглы, ФИО38 Фаик М.Оглы, Роснадзе В.Г., Жоржоладзе К.Ш., Кучаев М.Я., Котов О.Н., ФИО39 Али М. Оглы, Тимошенко Н.А., Квелидзе К.А., Ахвледиони С.Б., Сванидзе В.С., Абдулаев И.И., Бабаеву Р.М., Бабаеву Заур М.Оглы, Дахкурян А.Н., Дахтурян Д.А., Цуцунова К.Ш., ФИО40 Сорван Г.Оглы, Меликова А.Ю., третье лицо - Отделение № ОУФМС России по РО в <адрес>, о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Намазова И.А. обратилась в суд с иском к Гусейнова А.Г. Оглы Али Г.Оглы, Гусейнова А.Г. Оглы Гамар Ш.Кызы, Гусейнова А.Г. Оглы Рандик С.Оглы, ФИО43 Фаик М.Оглы, Роснадзе В.Г., Жоржоладзе К.Ш., Кучаев М.Я., Котов О.Н., ФИО41 Али М. Оглы, Тимошенко Н.А., Квелидзе К.А., Ахвледиони С.Б., Сванидзе В.С., Абдулаев И.И., Бабаеву Р.М., Бабаеву Заур М.Оглы, Дахкурян А.Н., Дахтурян Д.А., Цуцунова К.Ш., ФИО42 Сорван Г.Оглы, Меликова А.Ю., третье лицо- Отделение № ОУФМС России по РО в <адрес>, о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истица указала, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. Данная квартира принадлежит Намазова И.А. на праве собственности, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 06.07.2005 г. В данной квартире прописаны, но не проживают Гусейнова А.Г. Оглы Али Г.Оглы, Гусейнова А.Г. Оглы Гамар Ш.Кызы, Гусейнова А.Г. Оглы Рандик С.Оглы, ФИО46 Фаик М.Оглы, Роснадзе В.Г., Жоржоладзе К.Ш., Кучаев М.Я., Котов О.Н., ФИО44 Али М. Оглы, Тимошенко Н.А., Квелидзе К.А., Ахвледиони С.Б., Сванидзе В.С., Абдул...

Показать ещё

...аев И.И., Бабаеву Р.М., Бабаеву Заур М.Оглы, Дахкурян А.Н., Дахтурян Д.А., Цуцунова К.Ш., ФИО45 Сорван Г.Оглы, Меликова А.Ю.. Место проживания ответчиков истцу неизвестно. Истица проживает в квартире со своим мужем. На основании изложенного и в соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, истица просит суд признать утратившим право пользования квартирой № Гусейнова А.Г. Оглы Али Г.Оглы, Гусейнова А.Г. Оглы Гамар Ш.Кызы, Гусейнова А.Г. Оглы Рандик С.Оглы, ФИО52 Фаик М.Оглы, Роснадзе В.Г., Жоржоладзе К.Ш., Кучаев М.Я., Котов О.Н., ФИО47 Али М. Оглы, Тимошенко Н.А., Квелидзе К.А., Ахвледиони С.Б., Сванидзе В.С., Абдулаев И.И., Бабаеву Р.М., Бабаеву Заур М.Оглы, Дахкурян А.Н., Дахтурян Д.А., Цуцунова К.Ш., ФИО48 Сорван Г.Оглы, Меликова А.Ю..

В судебном заседании истец Намазова И.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Третье лицо - представитель УФМС России по Ростовской области - в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

В судебном заседание ответчики Гусейнова А.Г. Оглы Али Г.Оглы, Гусейнова А.Г. Оглы Гамар Ш.Кызы, Гусейнова А.Г. Оглы Рандик С.Оглы, ФИО49 Фаик М.Оглы, Роснадзе В.Г., Жоржоладзе К.Ш., Кучаев М.Я., Котов О.Н., ФИО51 Али М. Оглы, Тимошенко Н.А., Квелидзе К.А., Ахвледиони С.Б., Сванидзе В.С., Абдулаев И.И., Бабаеву Р.М., Бабаеву Заур М.Оглы, Дахкурян А.Н., Дахтурян Д.А., Цуцунова К.Ш., ФИО50 Сорван Г.Оглы, Меликова А.Ю. не явились, надлежаще извещались судом о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, однако судебные повестки, направленные ответчикам по месту регистрации, заказными письмами с уведомлениями, возвращены в суд.

Допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает требования истицы подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.

Истица Намазова И.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> биржа, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 06.07.2005 г.

Согласно адресной справке, представленной отделением № ОУФМС России по Ростовской области от 10.12.2014 года № 6172, в <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес> ответчики значатся зарегистрированными по настоящее время. Факт регистрации ответчиков по делу в квартире истца также подтверждается представленной в материалах дела надлежащим образом заверенной копией домовой книги.

Как следует из справки начальника Управления ПФ РФ в <адрес>, ответчики по делу не зарегистрированы в системе персонифицированного учета обязательного пенсионного страхования.

Согласно сообщению Врио начальника Учреждения СИЗО-2 <адрес> ответчики по делу в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес> не содержится.

Как следует из сведений, представленных ИЦ ГУВД <адрес>, ответчики по делу: Котов О.Н., Тимошенко Н.А., Дахкурян А.Н. - были осуждены и отбывали наказание, но были освобождены по сроку. На момент рассмотрения дела ответчиков по делу информация о судимости в учреждении отсутствует.

Свидетели ФИО36 и ФИО37, допрошенные в судебном заседании, пояснили, что являются знакомыми истицы. Суду пояснили, что ответчик не проживает в квартире истца, вещей ответчиков в квартире нет. Ответчики не пыталась вселиться в квартиру. Истица сама несет бремя содержания квартиры.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что истица Намазова И.А. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>

Ответчики, будучи зарегистрированными по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в указанной квартире не проживают, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует. Своих обязательств по содержанию указанной квартиры они не исполняют, оплату коммунальных услуг не осуществляют. Членами семьи истца ответчики не является. Место нахождения ответчиков не известно.

В судебном заседании доказательств того, что ответчики проживает совместно с истицей в принадлежащей ей квартире, не установлено. Кроме того, не добыто доказательств затруднительного материального или другого положения ответчиков, либо заслуживающих внимания обстоятельств, не позволяющих ответчикам обеспечить себя иным жилым помещением.

Разрешая спор по существу, суд учитывает, что ответчики, не проживая в спорной квартире, но сохраняя в нем регистрацию, злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым полностью удовлетворить исковые требования истца о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Намазова И.А. к Гусейнова А.Г. Оглы Али Г.Оглы, Гусейнова А.Г. Оглы Гамар Ш.Кызы, Гусейнова А.Г. Оглы Рандик С.Оглы, ФИО53 Фаик М.Оглы, Роснадзе В.Г., Жоржоладзе К.Ш., Кучаев М.Я., Котов О.Н., ФИО54 Али М. Оглы, Тимошенко Н.А., Квелидзе К.А., Ахвледиони С.Б., Сванидзе В.С., Абдулаев И.И., Бабаеву Р.М., Бабаеву Заур М.Оглы, Дахкурян А.Н., Дахтурян Д.А., Цуцунова К.Ш., ФИО55 Сорван Г.Оглы, Меликова А.Ю., третье лицо Отделение № ОУФМС России по РО в <адрес> о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Гусейнова А.Г. Оглы Али Г.Оглы, Гусейнова А.Г. Оглы Гамар Ш.Кызы, ФИО56 Рандиков С.Оглы, ФИО57 Фаикв М.Оглы, Роснадзе В.Г., Жоржоладзе К.Ш., Кучаев М.Я., Котов О.Н., ФИО58 Али М. Оглы, Тимошенко Н.А., Квелидзе К.А., Ахвледиони С.Б., Сванидзе В.С., Абдулаев И.И., Бабаеву Р.М., Бабаеву Заур М.Оглы, Дахкурян А.Н., Дахтурян Д.А., Цуцунова К.Ш., ФИО59 Сорван Г.Оглы, Меликова А.Ю., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Отделению УФМС РФ по РО в <адрес> снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> Гусейнова А.Г. Оглы Али Г.Оглы, Гусейнова А.Г. Оглы Гамар Ш.Кызы, ФИО60 Рандиков С.Оглы, ФИО61 Фаикв М.Оглы, Роснадзе В.Г., Жоржоладзе К.Ш., Кучаев М.Я., Котов О.Н., ФИО62 Али М. Оглы, Тимошенко Н.А., Квелидзе К.А., Ахвледиони С.Б., Сванидзе В.С., Абдулаев И.И., Бабаеву Р.М., Бабаеву Заур М.Оглы, Дахкурян А.Н., Дахтурян Д.А., Цуцунова К.Ш., ФИО63 Сорван Г.Оглы, Меликова А.Ю..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Сенковенко Е.В.

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие