logo

Абдуллина Рузиля Вагизовна

Дело 2-139/2022 ~ М-106/2022

В отношении Абдуллиной Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-139/2022 ~ М-106/2022, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камско-Устьинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Ахметжановым А.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдуллиной Р.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдуллиной Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-139/2022 ~ М-106/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.05.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Камско-Устьинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахметжанов Алмаз Фаритович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Абдуллина Рузиля Вагизовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Ахметзянова Т.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Гайфуллин Ильсур Вагизович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Идиятуллина Н.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Миннуллин Ильнур Габделхакович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Копия Дело № 2-139/2022

УИД 16RS0016-01-2022-000264-95

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2022 года пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Валиуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гайфуллиной Рашиды Бадретдиновны о внесении исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния,

УСТАНОВИЛ:

Гайфуллина Р.Б. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, мотивировав его тем, что 23.10.1970г. между Гайфуллиным Вагизом Гиниятовичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Каримовой Рашидой Бадртдиновной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке Староказеевским сельским советом Камско-Устьинского района ТАССР произведена запись№, что подтверждается прилагаемой копией свидетельства о заключении брака серии II-НБ №. 29.04.2022г. Гайфуллин В.Г. умер, о чем отделом ЗАГС Исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан 04.05.2022г. составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии IV-КБ №. После смерти супруга заявителю стало известно, что в свидетельстве о заключении брака и актовой записи о заключении брака в отчестве заявителя допущена ошибка, вместо «Бадретдиновна», ошибочно указано «Бадртдиновна». 04.05.2022г. органом ЗАГС исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан выдано извещение, которым отказано во внесении изменений в запись акта о заключении бра...

Показать ещё

...ка на основании п. 1ст. 69 и ст. 70 Федерального закона «Об актах гражданского состояния», так как основания для внесения изменений в актовую запись отсутствуют.

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа необходимо в целях принятия наследства. Спора о праве не имеется. Просит заявленное требование удовлетворить.

До рассмотрения дела в суд поступили уточнённые требования к ранее поданному заявлению, в которых было указано о внесении исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния.

Заявитель и ее представитель в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

Заинтересованные лица - Гайфуллин И.В., Абдуллина Р.В., нотариусы Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает уточненное заявление Гайфуллиной Р.Б. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 69,70 Федерального закона от 15.11.1997г.№ 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» внесение изменений и исправлений в записи актов гражданского состояния, если в них указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки, производится на основании заключения органа записи актов гражданского состояния.

При этом в силу ст. 71 Федерального закона от 15.11.1997г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» заявителем должны быть представлены документы, подтверждающие наличие основания для внесения исправления или изменения в запись акта гражданского состояния.

В силу с п. 1 ст. 73 Федерального закона от 15.11.1997г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» внесение исправления или изменения в запись акта гражданского состояния производится органом ЗАГС по месту хранения записи, подлежащей исправлению.

Согласно п. 3 ст. 47 ГК РФ и ст. 69 Федерального закона от 15.11.1997г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом.

Аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 п. 9 ст. 262, ст. 307 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 23.10.1970г. между Гайфуллиным Вагизом Гиниятовичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Каримовой Рашидой Бадртдиновной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке Староказеевским сельским советом Камско-Устьинского района ТАССР произведена запись №, что подтверждается прилагаемой копией свидетельства о заключении брака серии II-НБ №. 29.04.2022г. Гайфуллин В.Г. умер, о чем отделом ЗАГС Исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан 04.05.2022г. составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии IV-КБ№. После смерти супруга заявителю стало известно, что в свидетельстве о заключении брака и в актовой записи о заключении брака в отчестве заявителя допущена ошибка, вместо «Бадретдиновна», ошибочно указано «Бадртдиновна». 04.05.2022г. органом ЗАГС исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан выдано извещение, которым отказано во внесении изменений в запись акта о заключении брака на основании п. 1 ст. 69 и ст. 70 Федерального закона «Об актах гражданского состояния», так как основания для внесения изменений в актовую запись отсутствуют.

Согласно паспорту 9201 № фамилия, имя и отчество заявителя указаны, как «Гайфуллина Рашида Бадретдиновна».

Установление вышеуказанной ошибки и исправление записи в акте о заключении брака необходимо в целях принятия наследства. Спора о праве не имеется.

Досудебный порядок рассмотрения заявления соблюден. Заявление о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния подлежит удовлетворению, поскольку Гайфуллиной Р.Б. требований о признании права не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 262 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Гайфуллиной Рашиды Бадретдиновны о внесении исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния удовлетворить.

Установить неправильность записи в книге регистрации актов о заключении брака Старо-Казеевского сельского совета Камско-Устьинского района ТАССР от 23.10.1970г. № в части отчества Каримовой Рашиды Бадретдиновны.

Внести в актовую запись о заключении брака № от 23.10.1970г., составленную Старо-Казеевским сельским советом Камско-Устьинского района ТАССР, следующие исправления: отчество супруги Бадртдиновна исправить на Бадретдиновна.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения через Камско - Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Камско-Устьинского

районного суда Республики Татарстан А.Ф. Ахметжанов

Свернуть
Прочие