logo

Гайфуллина Рашида Бадретдиновна

Дело 2-139/2022 ~ М-106/2022

В отношении Гайфуллиной Р.Б. рассматривалось судебное дело № 2-139/2022 ~ М-106/2022, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камско-Устьинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Ахметжановым А.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайфуллиной Р.Б. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайфуллиной Р.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-139/2022 ~ М-106/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.05.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Камско-Устьинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахметжанов Алмаз Фаритович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Ахметзянова Т.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Гайфуллин Ильсур Вагизович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Идиятуллина Н.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Гайфуллина Рашида Бадретдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Миннуллин Ильнур Габделхакович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Копия Дело № 2-139/2022

УИД 16RS0016-01-2022-000264-95

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2022 года пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Валиуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гайфуллиной Рашиды Бадретдиновны о внесении исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния,

УСТАНОВИЛ:

Гайфуллина Р.Б. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, мотивировав его тем, что 23.10.1970г. между Гайфуллиным Вагизом Гиниятовичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Каримовой Рашидой Бадртдиновной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке Староказеевским сельским советом Камско-Устьинского района ТАССР произведена запись№, что подтверждается прилагаемой копией свидетельства о заключении брака серии II-НБ №. 29.04.2022г. Гайфуллин В.Г. умер, о чем отделом ЗАГС Исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан 04.05.2022г. составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии IV-КБ №. После смерти супруга заявителю стало известно, что в свидетельстве о заключении брака и актовой записи о заключении брака в отчестве заявителя допущена ошибка, вместо «Бадретдиновна», ошибочно указано «Бадртдиновна». 04.05.2022г. органом ЗАГС исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан выдано извещение, которым отказано во внесении изменений в запись акта о заключении бра...

Показать ещё

...ка на основании п. 1ст. 69 и ст. 70 Федерального закона «Об актах гражданского состояния», так как основания для внесения изменений в актовую запись отсутствуют.

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа необходимо в целях принятия наследства. Спора о праве не имеется. Просит заявленное требование удовлетворить.

До рассмотрения дела в суд поступили уточнённые требования к ранее поданному заявлению, в которых было указано о внесении исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния.

Заявитель и ее представитель в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

Заинтересованные лица - Гайфуллин И.В., Абдуллина Р.В., нотариусы Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает уточненное заявление Гайфуллиной Р.Б. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 69,70 Федерального закона от 15.11.1997г.№ 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» внесение изменений и исправлений в записи актов гражданского состояния, если в них указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки, производится на основании заключения органа записи актов гражданского состояния.

При этом в силу ст. 71 Федерального закона от 15.11.1997г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» заявителем должны быть представлены документы, подтверждающие наличие основания для внесения исправления или изменения в запись акта гражданского состояния.

В силу с п. 1 ст. 73 Федерального закона от 15.11.1997г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» внесение исправления или изменения в запись акта гражданского состояния производится органом ЗАГС по месту хранения записи, подлежащей исправлению.

Согласно п. 3 ст. 47 ГК РФ и ст. 69 Федерального закона от 15.11.1997г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом.

Аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 п. 9 ст. 262, ст. 307 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 23.10.1970г. между Гайфуллиным Вагизом Гиниятовичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Каримовой Рашидой Бадртдиновной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке Староказеевским сельским советом Камско-Устьинского района ТАССР произведена запись №, что подтверждается прилагаемой копией свидетельства о заключении брака серии II-НБ №. 29.04.2022г. Гайфуллин В.Г. умер, о чем отделом ЗАГС Исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан 04.05.2022г. составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии IV-КБ№. После смерти супруга заявителю стало известно, что в свидетельстве о заключении брака и в актовой записи о заключении брака в отчестве заявителя допущена ошибка, вместо «Бадретдиновна», ошибочно указано «Бадртдиновна». 04.05.2022г. органом ЗАГС исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан выдано извещение, которым отказано во внесении изменений в запись акта о заключении брака на основании п. 1 ст. 69 и ст. 70 Федерального закона «Об актах гражданского состояния», так как основания для внесения изменений в актовую запись отсутствуют.

Согласно паспорту 9201 № фамилия, имя и отчество заявителя указаны, как «Гайфуллина Рашида Бадретдиновна».

Установление вышеуказанной ошибки и исправление записи в акте о заключении брака необходимо в целях принятия наследства. Спора о праве не имеется.

Досудебный порядок рассмотрения заявления соблюден. Заявление о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния подлежит удовлетворению, поскольку Гайфуллиной Р.Б. требований о признании права не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 262 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Гайфуллиной Рашиды Бадретдиновны о внесении исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния удовлетворить.

Установить неправильность записи в книге регистрации актов о заключении брака Старо-Казеевского сельского совета Камско-Устьинского района ТАССР от 23.10.1970г. № в части отчества Каримовой Рашиды Бадретдиновны.

Внести в актовую запись о заключении брака № от 23.10.1970г., составленную Старо-Казеевским сельским советом Камско-Устьинского района ТАССР, следующие исправления: отчество супруги Бадртдиновна исправить на Бадретдиновна.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения через Камско - Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Камско-Устьинского

районного суда Республики Татарстан А.Ф. Ахметжанов

Свернуть
Прочие