logo

Абдуллина Рямзия Харисовна

Дело 2-2966/2017 ~ М-3698/2017

В отношении Абдуллиной Р.Х. рассматривалось судебное дело № 2-2966/2017 ~ М-3698/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Мартыновой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдуллиной Р.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдуллиной Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2966/2017 ~ М-3698/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.09.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мартынова Елена Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.10.2017
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7725114488
Абдуллина Рямзия Харисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года

Ленинский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.А.

при секретаре Кротовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Абдуллиной Р.Х. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, указав, что Дата с Абдуллиной Р.Х. было заключено соглашение Номер , в соответствии с которым ей выдан кредит на сумму 315 623 рубля 36 копеек сроком до Дата с условием уплаты процентов в размере 33 % в год. Однако Абдуллина Р.Х. не надлежащим образом исполняет обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем на Дата у нее образовалась задолженность в сумме 115 797 рублей 89 копеек, из которой 108 524 рубля 85 копеек – сумма основного долга, 2 658 рублей 50 копеек – сумма штрафа за просрочку уплату основного долга, 4 099 рублей 10 копеек – сумма задолженности по уплате процентов, 515 рублей 44 копейки – сумма штрафа за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом.

Просило суд взыскать с Абдуллиной Р.Х. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению Номер от Дата в размере 115 797 рублей 89 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 515 рублей 96 копеек; расторгнуть соглашение Номер от Дата

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсу...

Показать ещё

...тствие.

Ответчик Абдуллина Р.Х. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суд не известила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что Дата между ОАО «Россельхозбанк» и Абдуллиной Р.Х. был заключен кредитный договор Номер в соответствии с которым, ответчику выдан кредит на сумму 315 623 рубля 36 копеек сроком до Дата с условием уплаты процентов в размере 33% в год. По условиям договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться равными частями ежемесячно.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако Абдуллиной Р.Х. обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись, ей была допущена просрочка ежемесячных платежей.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.При таких обстоятельствах истец правомерно предъявил иск о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита, а также задолженности по процентам и неустоек, предусмотренных договором.

В ходе рассмотрения дела ответчиком размер взыскиваемой задолженности не оспаривался.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» к Абдуллиной Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному соглашению Номер от Дата года в сумме 115 797 рублей 89 копеек подлежат удовлетворению.

Суд не находит оснований для снижения суммы штрафа (пени), начисленного ответчику в размере 2 658 рублей 50 копеек за просрочку уплаты основного долга и 4 099 рублей 10 копеек – за просрочку уплаты процентов, 515 рублей 44 копейки – за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о несоразмерности сумм штрафа (пени) последствиям нарушения обязательств по кредитному договору.

Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что своевременное и полное исполнение Абдуллиной Р.Х. обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитами является для банка существенным условием, данное существенное условие заемщиком надлежащим образом не исполняется, соглашение Номер от Дата в силу названной статьи подлежит расторжению.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» о досрочном взыскании задолженности по соглашению и расторжении этого соглашения является обоснованными и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением требования о взыскании с Абдуллиной Р.Х. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному соглашению в сумме 115 797 рублей 89 копеек и расторжении кредитного договора с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере 9 515 рублей 96 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Абдуллиной Р.Х. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению Номер от Дата в размере 115 797 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 515 рублей 96 копеек.

Расторгнуть соглашение Номер от Дата , заключенное между АО «Россельхозбанк» и Абдуллиной Р.Х..

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение месяца.

Судья: Е.А.Мартынова

Свернуть
Прочие