Абдуллоев Некруз Ниезматович
Дело 5-1370/2024
В отношении Абдуллоева Н.Н. рассматривалось судебное дело № 5-1370/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Саенко О.Л. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдуллоевым Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
11RS0001-01-2024-011972-67
№5-1370/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2024 года г.Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Саенко О.Л., рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Абдуллоева Некруза Ниёзматовича,
установил:
В Сыктывкарский городской суд поступил административный материал в отношении Абудоллоева Н.Н. о привлечении к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) для принятия по нему решения, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Из представленного протокола об административном правонарушении следует, что ** ** ** в 15 час. 00 мин. в рамках проведения контрольно-надзорных мероприятий в ОВМ УМВД России по г.Сыктывкару установлен гражданин ... Абдуллоев Н.Н., который постановлением судьи Сыктывкарского городского суда от 05 июля 2024 года, вступившим в законную силу 15 июля 2024 года, был привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. Абдуллоев Н.Н. в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи территорию Российской Федерации не покинул, от выезда из Российской Федерации уклоняется, чем нарушил требования Федерального за...
Показать ещё...кона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Указанные действия квалифицированы должностным лицом по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
На основании статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют в том числе, правильно ли оформлены материалы дела, достаточно ли имеющихся материалов для рассмотрения дела по существу.
Частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ предусмотрено, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, характеризуется противоправным деянием (действием или бездействием), выразившемся в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.
Согласно части 6 статьи 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ, выражается в уклонении иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
При изложенных обстоятельствах рассматриваемое в рамках настоящего дела деяние Абдуллоева Н.Н. образует состав правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ.
Вместе с тем переквалификация в данном случае невозможна по следующим основаниям.
Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении, а также при пересмотре постановления или решения по такому делу возможна переквалификация действий (бездействия) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, и при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Статьи 18.8 и 20.25 КоАП РФ размещены в разных главах названного Кодекса: в главе 18 «Административные правонарушения в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации» и в главе 20 «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность» соответственно. Административные правонарушения, предусмотренные указанными нормами, имеют разные родовые объекты посягательства. Родовым объектом посягательства статьи 18.8 КоАП РФ является установленный порядок режима пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, в то время как родовым объектом посягательства статьи 20.25 названного Кодекса - общественный порядок и общественная безопасность.
При указанных обстоятельствах, данный материал подлежит возврату в УМВД России по г. Сыктывкару для устранения недостатков.
Руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ,
определил:
Протокол №... об административном правонарушении в отношении Абдуллоева Некруза Ниёзматовича и другие материалы дела по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить в УМВД России по г.Сыктывкару для устранения нарушений, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении и полноты представленных материалов.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней через Сыктывкарский городской суд Республики Коми, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, опротестовано прокурором.
Судья О.Л. Саенко
Свернуть