Абдумомунова Жылдыз Чатимбаевна

Дело №5-2770/2021

УИД 61RS0006-01-2021-006990-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«24» ноября 2021 года г. Ростов-на-Дону

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Коваленко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.14.10 Кодекса РФ об АП, поступившие из Отдела полиции №6 ГУ МВД России по Ростовской области Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об АП в отношении Абдумомуновой Ж.Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут гр. Абдумомунова Ж.Ч., находясь в павильоне (торговом месте) по адресу: <адрес> осуществлял реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, а именно осуществлял введение/ продажу, предложение к продаже в хозяйственный оборот нижнего мужского белья «Кельвин Кляйн».

В судебное заседание Абдумомунова Ж.Ч.не явилась, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья, приходит к выводу о том, что изложенные в протоколе об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства совершения Абдумомуновой Ж.Ч. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 Кодекса РФ об АП, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.

По части 2 статьи 14.10 Кодекса РФ об АП следует квалифицировать производство в целях сбыта либо реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однород...

...ных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно ст.1484 ГК РФ, правообладатель товарного знака обладает исключительным правом использовать товарный знак любым, не противоречащим закону способом. Правообладатель товарного знака вправе осуществлять свое исключительное право для индивидуализации товаров, в том числе путем размещения товарного знака на товарах, которые ввозятся на территорию РФ, предлагаются к продаже, продаются, хранятся, перевозятся и т.д. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров.

В силу ч.1 ст.1490 ГК РФ договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, должны быть заключены в письменной форме и подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

При этом п. 1 ст. 1515 ГК РФ предусмотрено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Согласно п. 16 Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 года №14 под «чужим» товарным знаком понимается товарный знак, который зарегистрирован на имя иного лица и не уступлен по договору в отношении всех или части товаров либо право на использование которого не предоставлено владельцем товарного знака другому лицу по лицензионному договору.

Вина Абдумомуновой Ж.Ч. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ об АП, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2),

- объяснением Абдумомуновой Ж.Ч. (л.д. 7),

- протоколом осмотра помещений и территорий от 28.04.2021 года (л.д.6),- протоколом изъятия вещей и документов от 28.04.2021 года (л.д. 5),

- заключением эксперта от 07.06.2021г., согласно которой изъятая продукция «Calvin Klein Trademark Trust» не является оригинальной продукцией компании «Calvin Klein Trademark Trust».

- другими материалами дела.

Таким образом, действия Абдумомуновой Ж.Ч. по продаже нижнего мужского белья явились нарушением исключительных прав правообладателя указанного товарного знака, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 14.10 Кодекса РФ об АП.

Санкцией ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ об АП предусмотрено назначение наказания в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Абдумомуновой Ж.Ч. судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Абдумомуновой Ж.Ч. судом не установлено.

Согласно заключению эксперта от 07.06.2021г. ООО «Бренд Монитор Лигал», проводимого методом сравнительного анализа Продукции с Товарными знаками и наиболее приближенными по внешнему виду образцом легальной продукции Правообладателя, Правообладателю действиями Абдумомуновой Ж.С. причинен ущерб из расчета 2 200 руб. за единицу товара соответствующей категории. Сумма ущерба составила 44 000 руб. (20 шт*2200 руб.).

С учетом изложенного, учитывая характер административного правонарушения, судья считает необходимым назначить Абдумомуновой Ж.Ч. наказание в виде административного штрафа в размере 88 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Абдумомунову Ж.Ч. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 88 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Штраф оплатить по реквизитам: Управление Федерального казначейства по №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

С У Д Ь Я -