Абдурахманов Бехруз Баходирович

Дело № 2-2359/2023

25RS0010-01-2023-002718-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2023 года г. Находка

Судья Находкинского городского суда Приморского края Чернова М.А., рассмотрев заявление ПАО «Совкомбанк» о принятии мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Абдурахманову Бехрузу Баходировичу об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <.........>, цвет черный, 2012 года выпуска, номер кузова <.........>, предположительно принадлежащий Абдурахманову Бехрузу Баходировичу.

Одновременно истец просит суд в порядке обеспечения исковых требований запретить осуществлять регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства.

Согласно статье 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Обеспечение иска – это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.

Согласно статье 140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, или запрещение ответчику совершать определе...

...нные действия.

В силу части 3 статьи 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию; при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Вопрос о применении обеспечительных мер разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела.

По смыслу приведенных норм, разрешая вопрос о принятии мер по обеспечению иска, суд устанавливает возможность возникновения ситуации, при которой непринятие обеспечительных мер затруднит или вовсе сделает невозможным исполнение решения суда, в случае удовлетворения иска, а также соразмерность требуемых обеспечительных мер заявленным требованиям. Таким образом, обеспечительные меры применяются как гарантия исполнения решения суда.

При решении вопроса о принятии мер по обеспечению иска суд обязан оценивать разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон.

Поскольку в случае совершения недобросовестных действий со стороны ответчика непринятие обеспечительных мер в дальнейшем может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления истца о принятии обеспечительных мер.

Руководствуясь ст. 139, 140 ГПК Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Запретить отделению № 3 (дислокация в г. Находке) МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю совершать любые регистрационные действия в отношении транспортного средства – автомобиля <.........>, цвет черный, 2012 года выпуска, номер кузова <.........>, предположительно принадлежащий Абдурахманову Бехрузу Баходировичу.

Определение привести в исполнение немедленно.

Направить определение в отделение № 3 (дислокация в г. Находке) МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю для исполнения.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья М.А. Чернова