Абдурашидова Умукусум Магомедовна
Дело 2-532/2019 ~ М-467/2019
В отношении Абдурашидовой У.М. рассматривалось судебное дело № 2-532/2019 ~ М-467/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Буйнакском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Амирхановым Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдурашидовой У.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдурашидовой У.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0500000062
- КПП:
- 052201001
- ОГРН:
- 1020502461792
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-532 /2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Буйнакск 12 июля 2019г.
Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Амирханов Р.А., с участием представителя истца по доверенности Гаджиханова А.А., ответчика Абдурашидовой У.М., при секретаре Гаджиевой И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Даггаз» к ФИО1 об обязании устранить препятствия к доступу к фасадному газопроводу путем сноса незаконного остекления балкона по адресу: м/р «Дружба» № свой счет и обеспечении доступа к газопроводу,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Даггаз» обратился в суд с настоящим иском к Абдурашидовой У.М. по тем основаниям, что в ходе рейдовых мероприятий МУ «Центральное» ОАО «Даггаз» по выявлению фактов незаконного подключения к газовым сетям ОАО «Даггаз» было установлено, что ответчик осуществил перепланировку своей квартиры, путем застекления открытого балкона.
В результате данной планировки был заблокирован доступ к наружному газопроводу, принадлежащего ОАО «Даггаз». В связи с чем, отсутствует доступ к газопроводу для осмотра, обслуживания, предотвращения утечки и взрыва газа, а также для ликвидации последствий аварии. В случае аварии на газопроводе последствия будут крайне опасными для жизни его семьи и жильцов дома и кроме того, присутствует вероятность оставления без газа данный микрорайон города.
Ответчик предупреждался неоднократно устно и письменно о противоправности его действий по блокировке доступа к газопроводу, но необходимых мер по устранению препятствий по безопасной по...
Показать ещё...ставке газа населению не принял.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Гаджиханов А.А. исковые требование поддержал и просил удовлетворить их по изложенным основаниям.
Ответчик Абдурашидова У.М. в судебном заседании исковые требование не признала и пояснила, что застекление балкона путем установление оконных блоков она произвела давно и никакие препятствие к доступу трубы она не чинить работникам «Даггаза».
Выслушав сторон участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требование ОАО «Даггаз» подлежащем удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.32 ФЗ №69-ФЗ от 31.03.1999 года организация - собственник системы газоснабжения кроме мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации в области промышленной безопасности, обязана обеспечить на стадиях проектирования, строительства и эксплуатации объектов системы газоснабжения осуществление комплекса специальных мер по безопасному функционированию таких объектов, локализации и уменьшению последствий аварий, катастроф.
Юридические и физические лица, виновные в возникновении аварий, катастроф на объектах систем газоснабжения, в том числе аварий, катастроф, возникших в связи со скрытыми дефектами материалов, оборудования, с некачественным выполнением строительно-монтажных работ, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Органы исполнительной власти и должностные лица, граждане, виновные в нарушении ограничений использования земельных участков, осуществления хозяйственной деятельности в границах охранных зон газопроводов, зон минимальных расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов или в умышленном блокировании объектов систем газоснабжения либо их повреждении, иных нарушающих бесперебойную и безопасную работу объектов систем газоснабжения незаконных действиях, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 03.08.2018 N 342-ФЗ)
Согласно ч.3 ст. 16 Жилищного Кодекса РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.
Согласно ч.1 ст. 26 Жилищного Кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.
В нарушении требований приведенной выше нормы ответчиком в суд не представлены какие либо доказательство о соблюдении требований закона при переустройстве (или) перепланировки своего жилья путем остекления балкона установлением оконных блоков.
Из обозренного в судебном заседании Свидетельство о государственной регистрации права серии 05-АА №021386 от 23 ноября 2005 года ОАО «Даггаз» на праве собственности принадлежит газопровод протяженностью 1476 35,4 п/м о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 16 августа 2005 года сделана запись №05-01/02-3/2004-409.
Из обозренного в судебном заседании справки от 27.07.2018г. за №12 ГБУ РД «Дагтехкадастр) на имя начальника МУ «Центральное» ОАО «ДАГГАЗ» Сунгурова А.М. видно, что к многоэтажным домам более трех этажей категорически запрещены пристройки. Также запрещено закрытие (установка решеток и остекление) лоджий и балконов.
Из обозренных в судебном заседании фотографий балкона ответчика, представленных суду ответчиком, видно, что газопроводная труба проходит по верхнему углу балкона ответчика и доступ к трубе с внешней стороны балкона заблокировано путем установки пластиковых оконных блоков.
При таких установленных судом обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ОАО «Даггаз» удовлетворить.
Обязать ФИО1 устранить препятствия к доступу фасадному газопроводу путем сноса незаконно остекления балкона по адресу: г.Буйнакск, м/р «Дружба» д№ за свой счет и обеспечить доступ к газопроводу.
Взыскать с ФИО1 в пользу государства государственную пошлину в размере 6000 рублей.
Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2019года.
Решение в окончательной форме будет вынесено в течении 5 дней со дня оглашения резолютивной части.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Амирханов Р.А.
Свернуть