logo

Абдужамилов Нариман Эдемович

Дело 2-1168/2016 ~ М-806/2016

В отношении Абдужамилова Н.Э. рассматривалось судебное дело № 2-1168/2016 ~ М-806/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде в Республике Крым РФ судьей Красиковым С.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдужамилова Н.Э. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдужамиловым Н.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1168/2016 ~ М-806/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Ленинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Красиков Сергей Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Абдужамилов Нариман Эдемович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Семисотского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1168/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2016 года Ленинский районный суд Автономной Республики Крым

в составе председательствующего: Красикова С.И

при секретаре: Абильваповой Э.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда Республики Крым гражданское дело по иску Абдужамилова Наримана Эдемовича к Администрации Семисотского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом, -

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к ответчику с требованиями о признании права собственности на недвижимое имущество- жилой дом с хозяйственными сооружениями и строениями №, расположенный по <адрес> Республики Крым. Свои требования мотивирует тем, что истцу на основании договора купли- продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполнительного комитета Семисотского сельского совета <адрес> Республики Крым ,зарегистрированного книге нотариальных действий за №, истцу принадлежит вышеуказанный жилой дом.С момента приобретения жилого дома, истец пользуется, владеет жилым домом В связи с тем, что в договоре купли –продажи не указан полный адрес жилого дома, собственности на жилой дом не было зарегистрировано в органах БТИ, в настоящее время истец лишен возможности провести государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимость, чем нарушаются права истца. За защитой прав обратился в суд.

Истец в судебном заседании требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что обратился в отдел государственного комитета по государственной регистрации и кадастра Республики Крым, однако государственный регистратор установила отсутствие в полном обьеме д...

Показать ещё

...окументов, необходимых для проведения государственной регистрации, определенных Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и рекомендовала обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на указанный жилой дом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования признает.

Выслушав пояснения истца, исследовав и дав оценку материалам дела, суд находит исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению. К такому выводу суд пришел по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст.9,23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФКЗ « О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов- Республики Крым и города федерального значения Севастополя» заявления по гражданским и административным делам, по хозяйственным спорам, а также уголовные дела, принятые к производству судами первой инстанции, действующими на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и не рассмотренные на этот день рассматривается по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Со дня принятия в РФ Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты РФ.

В силу статья 56 ГПК РФ доказательства представляються сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства,на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляються сторонами.

Судом из материалов дела установлено, что истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации ( л.д. 4). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен договор купли- продажи жилого дома, удостоверенный исполнительным комитетом Семисотского сельского совета <адрес> Республики Крым, зарегистрирован в реестре за №. В договоре отсутствует адрес жилого дома:не указана улица и номер дома ( л.д. 5). Согласно справки Администрации Семисотского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым ( л.д. 11). В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Верховного арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

В соответствии с частью 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Частью 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 1 статьи 234 этого кодекса, лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, необходимо учитывать, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало, и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении, давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требования, предусмотренные ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, о признании права собственности по приобретательной давности, истцом соблюдены. Истец на протяжении более 20 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет домом, расположенным по адресу: <адрес> как своим собственным, ни собственник дома, ни иные лица в установленный ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности в три года не оспорили право истца на данный дом.

Поэтому суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать право собственности за истцом на дом, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.

Согласно ст. ст. 17 и 28 Федерального закона Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», ст.ст. 6, 12, 56, 57, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 12,234 ГК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Абдужамиловым Нариманом Эдемовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом общей площадью 62.3 кв. метров, жилой площадью 20.5 кв.м.,расположенный по адресу :<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд <адрес> через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Красиков С.И.

Свернуть
Прочие