Абельтина Анастасия Александровна

2-1342/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2014 года Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,

при секретаре Понкратьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения ОАО «Сбербанк России» к ВМА, ААА о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ВМА, ААА о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов.

Свои требования мотивирует тем, что ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк) предоставил по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику ВМА «Потребительский кредит» в сумме 150000 рублей под 15,30% годовых на срок 60 месяцев, под поручительство ААА. В свою очередь ВМА должна была в соответствии с утвержденным графиком возвращать сумму кредита и проценты.

Обязательства по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались, платежи вносились несвоевременно и в недостаточном размере, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ Поручитель также не принял мер к надлежащему расчету с банком.

На ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту составил 115864 рубля 61 коп., в том числе:

- задолженность по основному долгу 100030,47 рублей;

- проценты за пользование кредитом 7215,70 рублей;

- неустойка за пользование кредитом 8618...

...,44 рублей.

Банк просит суд взыскать в его пользу солидарно с ответчиков ВМА и ААА сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115864 рубля 61 коп., сумму оплаченной госпошлины в размере 3517 рублей 29 коп. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ВМА

Представитель банка Григорьева Л.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется заявление.

В судебном заседании ответчик ААА заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем приобщила письменное заявление, при этом просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ВМА в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, письменные возражения по существу иска суду не предоставила, соглашения с представителем не заключила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309,310,314 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст. 329, 361, 363 ГК РФ поручительство является средством обеспечения обязательства. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст. 807-810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В данном случае установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВМА действуя добровольно и свободно, заключила с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор № 72792, по которому Банк исполнив свои обязательства предоставил ВМА кредит в сумме 150000 рублей. Данный договор был составлен надлежащим образом в письменной форме с указанием предмета договора, его даты и места, сторон, суммы кредита и его целей, размера процентов, графика и срока исполнения. Данный кредитный договор был подписан сторонами, то есть кредитором и заемщиком.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ ААА, действуя добровольно и свободно, заключила с ОАО «Сбербанк России» договор поручительств № в счет обеспечения обязательств ВМА по кредитному договору. Данный договор был составлен надлежащим образом в письменной форме с указанием предмета договора, его даты и места, сторон, его целей и последствий, а также с указанием существа и условий кредитного договора № 72792, исполнение обязательств заемщика по которому она призвана обеспечивать.

Однако обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов неоднократно нарушалось заемщиком, платежи вносились несвоевременно и в недостаточном размере, допускались просрочки в погашении. Поручитель так же не исполнял свои обязательства поручителя.

В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе досрочно взыскать с заемщика всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.

В силу этого, Банк законно и обоснованно обратился в суд с требованиями о взыскании с заемщика и с поручителя в солидарном порядке суммы долга по кредитному договору в размере 115864 рубля 61 коп. При этом суд считает данную сумму обоснованной, поскольку она подтверждается расчетом банка и не оспаривается сторонами.

Требования банка о взыскании суммы госпошлины подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям на сумму 3517 рублей 29 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить требования ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения ОАО «Сбербанк России».

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с ВМА и ААА в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115864 (сто пятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 61 коп.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с ВМА и ААА в долевом порядке расходы по уплате госпошлины в размере 1758 рублей 65 коп., с каждого.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ВМА.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья Л.А.Бойцова