Абиев Айдос Серикович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2022 г. г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Плотников Г.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Абиева ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> не работающего, проживающим по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01.15 часов Абиев задержан сотрудниками полиции в общественном месте во дворе <адрес> Д в по <адрес> в алкогольном опьянении, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом имел неопрятный внешний вид, шатающуюся походку, нарушенную координацию движений.

В ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ данный гражданин доставлен в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур».

В суде Абиев свою вину признал полностью и дал пояснения, по своему содержанию соответствующие обстоятельствам дела.

Помимо личного признания, вина этого лица подтверждается исследованными судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснением свидетеля и рапортами сотрудников полиции.

Согласно оформленному на лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №от ДД.ММ.ГГГГ из наркологического поста поликлиники № 2 г. Байконур ФГБУЗ ЦМСЧ № 1 ФМБА России у обследуемого установлено состояние алкогольного опьянения, с которым последний в суде согласился.

Выслушав мнение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, проанализирова...

...в представленные материалы дела, нахожу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, доказана полностью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на то должностным лицом.

Таким образом, совершение административного правонарушения указанным лицом установлено, а его действия квалифицированы правильно по статье 20.21 КоАП РФ.

При назначении административного наказания указанному лицу судьей учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие или отсутствие обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Абиева, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное совершение однородных административных правонарушений.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что Абиев не имеет постоянного источника дохода, полагаю, что цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты лишь с назначением ему административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ, с включением в срок административного ареста срока административного задержания со времени доставления его в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур».

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению к указанному лицу административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Абиева ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> удостоверение личности РК №, выданное МВД РК ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, со времени доставления его в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур», начиная ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

26 гарнизонного военного суда Г.А. Плотников

Верно

Судья

26 гарнизонного военного суда Г.А. Плотников