Абилдинова Ольга Баевна

Дело № 2-783/2023

УИД 14RS0019-01-2023-000654-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Нерюнгри 22 июня 2023 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Мелкумян Д.Л., с участием представителя ответчика Берил Р.И., действующая на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Абилдиновой Ольге Баевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4, мотивируя свои требования тем, что 13 февраля 2019 года между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику в сумме 120 000 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. ФИО5 умерла 10 июля 2019 года. При оформлении кредитного договора заемщик указала, что имеет в собственности жилье, расположенное по адресу: <адрес>. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил индивидуальные условия договора потребительского кредита. В период пользования кредитом заемщик произвел выплаты в размере 2 690 рублей 20 копеек. По состоянию на 28 февраля 2023 года общая задолженность составляет 24 886 рублей 94 копейки, в том числе, 10 236 рублей 57 копеек просроченная ссудная задолженность, 315 рублей 45 копеек неустойка на остаток основного долга, 5 883 рубля 73 копейки неустойка на просроченную ссуду, 6 357 рублей 84 копейки штраф за просроченный платеж, 2 093 рубля 35 копеек иные комиссии. Указывает, что Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, требование истца ответчик н...

...е исполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с наследников ФИО4 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 24 886 рублей 94 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 946 рублей 61 копейка в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Определением судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) к участию в деле в качестве соответчика привлечена Абилдинова Ольга Баевна.

Истец ПАО «Совкомбанк», извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, в тексе искового заявления ходатайствует о рассмотрении дела дело без участия его представителя.

Ответчик Абилдинова О.Б. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика Берил Р.И. в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласилась, заявила ходатайство о применении пропуска истцом срока исковой давности, с оставлением искового заявления без рассмотрения не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 6. ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

В ходе судебного разбирательства ответчиком Абилдиновой О.Б. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии с общими условиями договора потребительского кредита, действовавшими на момент заключения спорного кредитного договора между кредитором и заемщиком, минимальным обязательным платежом является часть задолженности по договору, определяемая на 1/Nот суммы полной задолженности по договору (коэффициент для расчета минимального обязательного платежа определяется Тарифами банка), зафиксированный на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий. Сумма комиссий, начисленных за отчетный период, в полном объеме включается в сумму минимального обязательного платежа. Технический овердрафт, просроченная задолженность по ссуде и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойка (при их наличии) оплачиваются дополнительно к сумме минимального обязательного платежа.

Из материалов дела следует, что согласно тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва» ежемесячный минимальный платеж по кредитному договору составляет 1/18 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированный на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий, который рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней. Комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме, не менее размера минимального обязательного платежа 2,9 % от полной задолженности по договору.

Вместе с тем, из расчета, представленного истцом, невозможно определить минимальный платеж, а также его составные части по кредитному договору № от 13 февраля 2019 года, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО4, и, срока его оплаты за спорный период с 29 июня 2019 года по 28 февраля 2023 года, вследствие чего, не представляется возможным проверить довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия) 01 июня 2023 года в адрес истца направлено письмо и предложено представить представить расчет задолженности по кредитному договору № от 13 февраля 2019 года за период с 29 июня 2019 года по 28 февраля 2023 года с указанием размера каждого ежемесячного минимального обязательного платежа и срока его оплаты за весь указанный период, а также пояснения об основаниях взыскания комиссий за покупку в рассрочку не в магазинах-партнерах карты «Халва», за невыполнение условий обязательного информирования и за банковскую услугу «Минимальный платеж» в размере 2 093 рубля 35 копеек.

Однако, расчет взыскиваемой задолженности по кредитному договору № от 13 февраля 2019 года за период с 29 июня 2019 года по 28 февраля 2023 года с указанием размера каждого ежемесячного минимального обязательного платежа и срока его оплаты за весь указанный период, а также пояснения об основаниях взыскания комиссий за покупку в рассрочку не в магазинах-партнерах карты «Халва», за невыполнение условий обязательного информирования и за банковскую услугу «Минимальный платеж» в размере 2 093 рубля 35 копеек, на день рассмотрения настоящего гражданского дела по существу, истцом не представлен, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлено.

Между тем, истцу ПАО «Совкомбанк» разъяснено, что при непредоставлении документов, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования истца, суд, в соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, имеет право оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных ст.ст. 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

При указанных обстоятельствах, в отсутствии запрашиваемых Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия) документов, без которых правильное и своевременное разрешение гражданского дела невозможно, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ПАО «Совкомбанк» к Абилдиновой О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Абилдиновой Ольге Баевне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья Е.В. Подголов