Абламская Татьяна Валерьевна

Дело №2а-3986/2022

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

20 июня 2022 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Боевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Балашихе Московской области к Абламской Татьяне Валерьевне о взыскании недоимки по страховым взносам на медицинское и пенсионное страхование, налога на имущество физических лиц,

установил:

Административный истец ИФНС России по г.Балашихе Московской области обратился в суд с иском к Абламской Татьяне Валерьевне о взыскании недоимки по страховым взносам на медицинское и пенсионное страхование, налога на имущество физических лиц, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> вынес определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1782/2021 (получено налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ), в отношении ФИО1, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. Между тем, налоговые обязательства налогоплательщика до настоящего времени остались неисполненными.

Просит суд взыскать с административного ответчика недоимку по Страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог за 2020 год в размере 8426 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40.59 руб., Страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог за 2020 год в размере 32448 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере...

... 156.29 руб., Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: налог за 2018-2019 год в размере 1162.14 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119.32 руб., Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: налог в размере 3004 руб., а всего на общую сумму 45356.34 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> вынес определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1782/2021 (получено налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ), в отношении ФИО1, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

Между тем, налоговые обязательства налогоплательщика до настоящего времени остались неисполненными. На основании главы 32 КАС РФ Налоговый орган вправе обратиться с административным исковым заявлением в суд.

ФИО1 своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством.

ФИО1 поставлена на учет в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В целях проведения налогового контроля индивидуальные предприниматели и адвокаты подлежат постановке на учет в налоговых органах по месту жительства на основании сведений, сообщаемых адвокатской палатой субъекта РФ (п. п. 1, 6 ст. 83 НК РФ).

Плательщиками страховых взносов признаются лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в том числе индивидуальные предприниматели (п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации).

Объектом обложения страховыми взносами для индивидуальных предпринимателей признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности, а также в установленном случае доход, полученный плательщиком страховых взносов (п. 3 ст. 420, пп. 1 п. 1 ст. 430 НК РФ).

Размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса.

Таким образом, индивидуальные предприниматели и адвокаты уплачивают страховые взносы за себя по обязательному пенсионному страхованию исходя из своего дохода, и от поступлений упомянутых страховых взносов в полном объеме зависит полноценное пенсионное обеспечение данных застрахованных лиц.

Уплата адвокатами страховых взносов осуществляется независимо от вида осуществляемой деятельности и факта получения от нее доходов в конкретном расчетном периоде.

Федеральным законом N 335-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" изложен п. 1 ст. 430 НК РФ. В нем описан механизм расчета суммы взносов для разных размеров дохода. Минимальный платеж в ПФР в 2020 году составляет 32448 руб., в ФФОМС – 8426 руб.

Абзацем 2 п. 2 ст. 432 НК РФ установлен срок оплаты суммы страховых взносов за расчетный период - не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В соответствии с пп 5 ст. 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 284-ФЗ "О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" (далее - Закон № 284-ФЗ), в соответствии с которым НК РФ дополняется новой главой "Налог на имущество физических лиц". С указанной даты утрачивает силу Закон №.

Права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством РФ о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до ДД.ММ.ГГГГ, осуществляются в порядке, установленном НК РФ, с учетом положений Закона №, действующего до дня вступления в силу Закона № 284-ФЗ (ч. 1 ст. 3 Закона № 284-ФЗ).

Физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, признаются плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налогов). Это следует из п. 1 ст. 1 Закона № и ст. 400 НК РФ (в ред. Закона № 284-ФЗ). Объектами налогообложения на основании п. 2 ст. 2 Закона N 2003-1 и пп. 2 п. 1 ст. 401 НК РФ являются:

1) жилой дом;

2) жилое помещение (квартира, комната);

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона № и п. 1 ст. 408 НК РФ исчисление налогов производится налоговыми органами.

До ДД.ММ.ГГГГ налог на строения, помещения и сооружения исчислялся на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года (п. 2 ст. 5 Закона №), а с ДД.ММ.ГГГГ определяется исходя из их кадастровой стоимости (п. 1 ст. 402 НК РФ).

Ставки налога на имущество физических лиц установлены Решением Совета депутатов городского округа Балашиха МО от ДД.ММ.ГГГГ № "О налоге на имущество физических лиц на территории городского округа Балашиха".

Уплата налога производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 409 НК РФ). Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. При этом согласно п. 3 указанной статьи направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах) в налоговые органы по месту своего нахождения. Данная обязанность исполняется в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации (ст. 85 НК РФ).

Согласно поступившим сведениям, ФИО1 явл. владельцем следующих объектов:

Квартиры, адрес: <адрес>, ул Кожуховская 7-я, <адрес>, Кадастровый №, Площадь 61, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

- Квартиры, адрес: <адрес>, пр-кт Зеленый, <адрес>, Кадастровый №, Площадь 45,1, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- Квартиры, адрес: <адрес>, пр-кт. Федеративный, <адрес>, Кадастровый №, Площадь 42, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

В адрес налогоплательщика было направлено почтой налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании положений п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Указанное административное исковое заявление было направленно в адрес городского суда в течение шести месяцев с даты отмены судебного приказа.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (п. 3 ст. 70 НК РФ).

На основании вышеуказанного документа, ответчику было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов, и направлено налогоплательщику почтой, что подтверждается реестром отправки почтовых отправлений.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст. 69 НК РФ).

Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании предложено добровольно, оплатить суммы налога и пени. В соответствии с выпиской из лицевого счета ответчика, сумма налога и пени по имущественным налогам до настоящего времени не оплачена.

Расчет задолженности, представленный административным истцом, основан на законе, судом проверен и является математически верным.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, каждая из сторон должна представить доказательств обстоятельств, на которые ссылается, как основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по транспортному налогу.

Таким образом, по указанным выше основаниям рассматриваемый административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Балашихе МО удовлетворить.

Взыскать с Абламской Татьяны Валерьевны недоимку по Страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог за 2020 год в размере 8426 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40.59 руб., Страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог за 2020 год в размере 32448 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156.29 руб., Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: налог за 2018-2019 год в размере 1162.14 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119.32 руб., Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: налог в размере 3004 руб., а всего на общую сумму 45356.34 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Балашиха госпошлину в размере 1 560,69 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Буянтуева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т.В. Буянтуева

Решение не вступило в законную силу

Подлинник решения находится в адм. деле №а-3986/2022

В производстве Балашихинского городского суда

Судья

Секретарь

по делу об административном правонарушении

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Перегудова О.П., рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КОАП РФ, в отношении

Абламской Т. В., дата года рождения, уроженки адрес, гражданки РФ, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей троих несовершеннолетних детей, с высшим образованием, работающей Адвокатская палата Московской области - адвокатом, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, со слов ранее не судимой, ранее не привлекавшейя к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

дата в 17 час. 50 минут Абламская Т.В. находясь в помещении торгового зала магазина «Бристоль», расположенного по адресу: адресА в присутствии посторонних лиц в общественном месте громко выражалась в адрес Ананьевой Е.В. грубой нецензурной бранью, чем оскорбляла человеческое достоинство.

В отношении Абламской Т.В. составлен протокол об административном правонарушении АП 33 № от дата по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Абламская Т.В. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении не признала, с протоколом не согласилась. Пояснила, что в торговом зале пыталась воспрепятствовать сотрудникам магазина продать группе несовершеннолетних алкоголь и табак, при этом нецензурной бранью в адрес сотрудника магазина Ананьевой Е.В. не выражалась.

Потерпевшая Ананьева Е.В. в судебном заседании отсутствует, в телефонограмме от дата просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав Абламскую Т.В., изучив матери...

...алы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства нарушения Абламской Т.В. общественного порядка, подтверждаются исследованными материалами дела: заявлением Ананьевой Е.В. в ОМВД России по Петушинскому району, письменными объяснениями Ананьевой Е.В., Барсенко А.Н., Антиповой Е.И., Челмайкина А.А. и Чуриковой Н.В. от дата, рапортом участкового уполномоченного полиции группы УУП пункта полиции №24 (г. Костерево) Зубарева А.В., протоколом об административном доставлении от дата Абламской Т.В., протоколом об административном задержании № от дата Абламской Т.В., надлежащим протоколом об административном правонарушении АП № от дата в отношении Абламской Т.В..

Оснований сомневаться в достоверности перечисленных материалов дела суд не находит.

К показаниям Абламской Т.В. судья относится критически, а ею позицию о непризнании своей вины суд расценивает как способ защиты и стремление избежать ответственности. Оснований не доверить письменным пояснениям Ананьевой Е.В., Барсенко А.А., Антиповой Е.И., Челмайкина А.А. и Чуриковой Н.В. у суда оснований не имеется, поскольку они не противоречивы между собой и согласуются с иными материалами дела.

Суд установил, что в деле имеются все необходимые юридически значимые доказательства нарушения Абламской Т.В. общественного порядка и наличие признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что вина Абламской Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КОАП РФ, установлена и доказана.

При назначении Абламской Т.В. административного наказания в силу ст.4.1 КОАП РФ учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.

С учетом характера деяния и личности виновной, работающей, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ст. ст. 29.9-29.11 КОАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Абламскую Т. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КОАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Вышеуказанный штраф после вступления данного постановления в законную силу должен быть в течение 60 суток уплачен на расчетный счет *

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: /подпись/ О.П.Перегудова