Аблеева Франгиля Абзальтиновна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2019 года город Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Д.В. Широковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарём А.Н. Нурмамбетовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-767/19 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к Аблеевой Ф.А. о взыскании стоимости объема безучётного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском (с учётом заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ) к Аблеевой Ф.А. о взыскании стоимости объема безучётного потребления электрической энергии, указав, что ответчик является потребителем электроэнергии. При проведении проверки соблюдения порядка учёта электрической энергии <дата обезличена> установлен факт безучётного потребления энергии ответчиком. Стоимость выявленного безучётного потребления энергии составила 125032,80 рублей за 26490 кВт/час. Указанную сумму просили взыскать с ответчика, предоставив соответствующий расчёт.

Одновременно просил взыскать расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 3 700,66 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец исковые требования уточнил. Просил суд взыскать с Аблеевой Ф.А. , с учётом представленных истцом квитанций, подтверждающих частичную оплату потреблённой электрической энергии в размере 94 999,96 рублей.

В судебное заседании истец ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» не явился, в деле имеет...

...ся заявление, согласно которому просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Аблеева Ф.А. иск признала. Последствия признания иска ответчику разъяснены судом. Признание иска принято с удом.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учётом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании из представленных суду доказательств, <дата обезличена> между ОАО «МРСК Юга» и ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» заключён договор по оказанию услуг и передаче электрической энергии <№>.

Действующим законодательством предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. (ст. 434 п.1 ГК РФ).

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны при заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Положениями ст.ст. 543, 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из представленного суду акта <№> от <дата обезличена>, при проведении проверки соблюдения порядка учёта электрической энергии по адресу: <адрес>, пер. Нагорный,3, установлен факт безучётного потребления электроэнергии.

Судом установлено, что собственником жилого дома по адресу<адрес>, с <данные изъяты> года является Аблеева Ф.А.

Согласно справке-расчёту по акту <№> от <дата обезличена>, согласно п.62 ППРФ <№> от <дата обезличена> по перечню электрооборудования с <дата обезличена> по <дата обезличена> (91 день*24 часа) объем неучтённой электроэнергии составляет 26 490 кВт (по формуле W=Pmax*T, где Pmax= 12,129 кВт). Таким образом, ответчику начислено 125 032 рубля в качестве платы за безучётное потребление электрической энергии (по тарифу 4,72).

В адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить стоимость объема безучётного потребления электрической энергии в размере 125 032,80 рублей.

С указанной суммой стоимости объема безучётного потребления электрической энергии ответчик согласился и в феврале 2018 года часть стоимости объема безучётного потребления электрической энергии, в размере 30 032,84 рублей выплатил, что подтверждается представленными суду кассовыми чеками и не оспорено истцом.

Доказательств выплаты полной стоимости объема безучётного потребления электрической энергии суду не представлено.

При таких обстоятельствах, в совокупности представленных доказательств, учитывая так же позицию ответчика, признавшего иск, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст. ст. 94 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016, №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд приходит к выводу, что судебные расходы, понесённые истцом, подлежат возмещению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к Аблеевой Ф.А. о взыскании стоимости объема безучётного потребления электрической энергии, удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» с Аблеевой Ф.А. стоимость объема безучётного потребления электрической энергии в размере 94 999,96 рублей, судебные расходы в размере 3 700,66 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца.

Решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Д.В. Широкова