logo

Аблеева Гузель Ахметовна

Дело 2а-2823/2019 ~ M-2964/2019

В отношении Аблеевой Г.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2823/2019 ~ M-2964/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Набиевым Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аблеевой Г.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аблеевой Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2823/2019 ~ M-2964/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.11.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Набиев Р.Р.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
29.11.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России №25 по Республике Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Аблеева Гузель Ахметовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-2823/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2019 года город Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Набиева Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Евдокимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан к Аблеевой Г.А. о восстановлении срока обращения с иском в суд, взыскании единого налога на вмененный доход,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ответчик имеет задолженность по единому налогу на вмененный доход в размере 8 520 руб., пени – 922,96 руб.

27 апреля 2015 г. ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, однако, не уплатил страховые взносы на выявленные недоимки по уплате страховых взносов.

Истец указывает, что срок обращения с иском в суд пропущен, но просит его восстановить, поскольку в связи с большой загруженностью истца меры принудительного взыскания в рамках ст. 48 Налогового кодекса РФ не применялись. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также восстановить срок обращения с иском в суд.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем на основании положений ст. 96, 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд п...

Показать ещё

...риходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым в том числе относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования РФ на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1.1, ч. 1.2, ч. 4.1 ст. 14 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей, в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз;

Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, прекращен либо приостановлен статус адвоката, прекращены полномочия нотариуса, занимающегося частной практикой. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно.

Согласно ч. 8 ст. 16 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы (ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ).

Исходя из ч. ч. 1, 2 ст. 25 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки плательщик страховых взносов должен выплатить пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно (ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ).

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что с 18 января 2005 г. по 27 апреля 2015 г. Аблеева Г.А. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

По состоянию на 08 ноября 2019 г. ответчик имеется задолженность в размере 9 442,96 руб., а именно, задолженность по единому налогу на вмененный доход в размере 8 520 руб., пени – 922,96 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ (ред. от 13.07.2015) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Под уважительными могут пониматься любые причины, которые действительно или с большой долей вероятности могли повлиять на возможность лица совершить соответствующее процессуальное действие, а также такие обстоятельства, которые объективно воспрепятствовали совершению лицом процессуальных действий в установленные сроки.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока для обращения с иском в суд, поскольку каких-либо доказательств того, что истцом предпринимались меры к взысканию с ответчика налоговой задолженности в размере 9 442,96 руб. в предусмотренный п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ срок, истцом, в нарушение положений ч. 4 ст. 289 КАС РФ, суду не представлено.

Изучив изложенные истцом причины являющиеся, по его мнению, основанием для восстановления срока обращения с иском в суд, суд таковыми их не признает, поскольку загруженность истца в связи с администрированием значительного количества налогоплательщиков, для государственного органа не может быть признана уважительной причиной пропуска срок для обращения с иском в суд.

В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан к Аблеевой Г.А. о восстановлении срока обращения с иском в суд, взыскании единого налога на вмененный доход.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий п/п Р.Р. Набиев

Копия верна. Судья Набиев Р.Р.:

Решение на «____» ___________ 2019 г. не вступило в законную силу.

Секретарь:

Судья Набиев Р.Р.:

Решение вступило в законную силу «____» ___________ 2019 г.

Секретарь:

Судья Набиев Р.Р.:

Подлинник судебного акта подшит в дело № 2а-2823/2019 Салаватского городского суда Республики Башкортостан (УИД № 03RS0015-01-2019-003649-67).

Свернуть

Дело 2-2104/2013 ~ M-2084/2013

В отношении Аблеевой Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-2104/2013 ~ M-2084/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Масагутовой А.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аблеевой Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аблеевой Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2104/2013 ~ M-2084/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Масагутова А.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
09.09.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО УралСиб
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аблеева Гузель Ахметовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-2104/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2013 года г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масагутовой А.Р.

при секретаре Файзуллиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Банк Уралсиб» к Аблеевой Г.А. о взыскании кредитной задолженности

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ответчику Аблеевой Г.А. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору №... от 00.00.0000 года в размере ... рублей, процентов за пользование кредитом по ставке ...% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере ... рублей, с учетом его фактического погашения за период с 00.00.0000 года до дня полного погашения суммы долга по кредиту включительно, судебных расходов по оплате госпошлины. Свои требования обосновывает тем, что Аблеевой Г.А. получен кредит в сумме ... рублей под ... % годовых на срок до 00.00.0000 года включительно. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора заемщик обязался платежи по возврату кредита и уплате начисленных платежей осуществлять в виде аннуитетных платежей – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, нарушив тем самым кредитный договор. В соответствии с п.5.1.3 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив пи...

Показать ещё

...сьменное уведомление об этом заемщику не мене чем за 7 календарных дней. 00.00.0000 года и 00.00.0000 года заемщику направлены требования о полном погашении задолженности. Требования банка оставлены без удовлетворения.

Представитель истец ОАО «Банк Уралсиб» по доверенности Погодин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Аблеева Г.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Согласно представленным возражениям, просит рассмотреть дело по существу в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Аблеевой Г.А..

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям.

Между ОАО Банк «УралСиб» и Аблеевой Г.А. заключен кредитный договор №... от 00.00.0000 года. В соответствии с условиями данного договора, заемщику предоставлен кредит на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, в сумме ... рублей под ...% годовых сроком до 00.00.0000 года. Согласно п. 1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора заемщик обязался платежи по возврату кредита и уплате начисленных платежей осуществлять в виде аннуитетных платежей – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него. В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом, нарушив тем самым кредитный договор. В соответствии с п.5.3 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не мене чем за 7 календарных дней. 00.00.0000 года и 00.00.0000 года заемщику были направлены требования о полном погашении задолженности. Требования банка оставлены без удовлетворения.

По расчету истца задолженность ответчика по кредиту составляет ... рублей, по процентам – ... рублей. Расчет истца судом проверен и ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредиту в размере ... рублей, по процентам в сумме ... рублей подлежат удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания ежемесячной комиссии за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в размере ... рублей суд считает необходимым отказать, так как условия кредитного договора в этой части ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты потребителей (ст.16 ФЗ «О защите прав потребителей»).

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере ... рублей за каждый факт просрочки платежа.

На настоящий момент задолженность по уплате неустойки составила ... рублей.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая фактические обстоятельства дела, поскольку сумма неустойки в размере ... рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, в силу ст.333 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика Аблеевой Г.А. в пользу ОАО «Банк УралСиб» неустойку в сумме ... рублей. Такое решение, по мнению суда, соответствует требованиям разумности и учитывает конкретные обстоятельства дела, чем частично удовлетворяет требования истца в этой части.

В удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика, начиная с 00.00.0000 года по день полного погашения суммы основного долга, процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых, суд считает необходимым отказать, поскольку в случае предъявления требований досрочного исполнения обязательств, в виду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, взысканию подлежат суммы, рассчитанные на день предъявления иска в суд, кроме того, взыскать проценты на будущее время не представляется возможным, поскольку отсутствует в этой части отдельный расчет и нет оплаты также в этой части госпошлины.

Поэтому, с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в сумме ... рубля, по процентам в сумме ... рублей, неустойку в сумме ... рублей, всего: ... рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 348, 361, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» к Аблеевой Г.А. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с Аблеевой Г.А. в пользу Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору №... от 00.00.0000 года: по кредиту в сумме ... рубля, по процентам в сумме ... рублей, неустойку в сумме ... рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Салаватский городской суд.

Судья подпись А.Р.Масагутова

Копия верна.

Судья А.Р.Масагутова

Секретарь Э.А.Файзуллина

Решение не вступило в законную силу 09.09.2013 Секретарь суда:__________

Решение вступило в законную силу ________________.

Секретарь суда:_______________ Судья:______________

Подлинный документ подшит в деле № 2 - 2104/2013 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.

Свернуть

Дело 2а-1310/2016 ~ M-522/2016

В отношении Аблеевой Г.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1310/2016 ~ M-522/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Салимовым И.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аблеевой Г.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аблеевой Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1310/2016 ~ M-522/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.02.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Салимов И.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ УПФ РФ в гё Салават
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Аблеева Гузель Ахметовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Решение

Именем Российской Федерации

Дело №2а-1310/2016

г. Салават, 04 апреля 2016 года

Республика Башкортостан

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимова И.М.,

при секретаре Мухутдинове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Салават к Аблеевой Г о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Салават обратилось в суд с административным исковым заявлением к Аблеевой Г.А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.

В обоснование иска указано, что Аблеева Г.А. на основании ч.1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» является плательщиком страховых взносов. Аблеева Г.А. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 00.00.0000 года, имеет непогашенную задолженность по обязательным страховым взносам в размере (данные изъяты) руб. Кроме того, на задолженность по страховым взносам за 00.00.0000 г. начислены пени в размере (данные изъяты) руб. Поскольку обязанность по уплате страховых взносов и пени не исполнена, в порядке досудебного урегулирования спора по уплате задолженности по страховым взносам и пени в адрес Аблеевой Г.А. было направлено требование об уплате задолженности в добровольном порядке ... от 00.00.0000 года со сроком добровольного исполнения до 00.00.0000 года. В добровольном порядке в установленные в требовании срок задолженность не уплачена, в связи с чем, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Салават просит взыскать с Аблеевой Г.А. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинс...

Показать ещё

...кое страхование и пени в сумме (данные изъяты) руб. в том числе: недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в сумме (данные изъяты) руб.; на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме (данные изъяты) руб.; пени в сумме (данные изъяты) руб. в том числе: на недоимку по страховым взносам на страховую часть – (данные изъяты) руб.; на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме – (данные изъяты) руб.

На судебное заседание Аблеева Г.А. извещалась по последнему известному месту жительства, однако конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».

Представитель истца Кильчурина Г.Э. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ч.2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований административного истца.

В соответствии с п. б ч.1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года №2, 12-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее-Закон) индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Согласно ч.ч. 1,2,3 ст. 18 Закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Взыскание недоимки по страховым взносам с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, указанных в части 4 настоящей статьи. Взыскание недоимки по страховым взносам с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 21 Закона взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, осуществляется в судебном порядке в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов и пени.

В силу ст. 25 Закона пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств плательщика страховых взносов на счетах в банке, а также за счет иного имущества плательщика страховых взносов в порядке, предусмотренном для взыскания недоимки по страховым взносам.

Как следует из материалов дела, Аблеева Г.А. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, что подтверждается Выпиской из ЕГРИП, и, являясь плательщиком страховых взносов, имеет непогашенную задолженность по обязательным страховым взносам с 00.00.0000 года в сумме (данные изъяты) рублей, а также задолженность по уплате пени в размере (данные изъяты) руб. на задолженность по уплате страховых взносов за 00.00.0000

Требованием ... от 00.00.0000 года со сроком добровольного исполнения до 00.00.0000 года Аблеевой Г.А. предложено погасить задолженность, однако, в установленный срок ответчик задолженность не уплатил.

Исковое заявление поступило в суд в шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности.

Расчет суммы задолженности судом проверен и признан верным.

Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной уплате пени подтверждено представленными доказательствами, требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 175, 286-290, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Салават к Аблеевой Г о взыскании недоимки по страховым взносам и пени удовлетворить.

Взыскать с Аблеевой Г, зарегистрированной по адресу: (адрес) пользу ГУ УПФ РФ в г. Салават задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени в сумме (данные изъяты) в том числе: недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в сумме (данные изъяты) руб.; на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме (данные изъяты) руб.; пени в сумме (данные изъяты) руб. в том числе: на недоимку по страховым взносам на страховую часть – (данные изъяты) руб.; на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме – (данные изъяты) руб.

Взыскать с Аблеевой Г в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ.

Судья подпись

Верно. Судья Салимов И.М.

Решение не вступило в законную силу 04 апреля 2016 г.

Секретарь суда ____________________

Решение вступило в законную силу

Секретарь суда ____________________

Судья

Подлинник решения подшит в административное дело №2а-1310/2016 Салаватского городского суда РБ

Свернуть
Прочие