Аблязизов Ленур Рустемович

Дело № 5-61/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 мая 2014 года г. Белогорск

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Борисенко Е.В., с участием секретаря Стаднюк Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Белогорского РО МВД России о привлечении к административной ответственности в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 15-00 до 16-00 часов, на 40 км автодороги Симферополь-Феодосия-Керчь, вблизи <адрес> в <адрес>, Аблязизов Л.Р. принимал участие в массовом одновременном пребывании и передвижения граждан в общественном месте, что повлекло нарушение общественного порядка и создало помехи движению транспортных средств.

В судебном заседании Аблязизов Л.Р. свою вину не признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года, в промежуток времени с 15-00 до 16-00 часов он ехал с дома на работу, увидел, что перекрыта дорога, остановился, на дороге стояло много его знакомых, он вышел из машины, чтобы с ними поздороваться..

Несмотря на непризнание Аблязизовым Л.Р. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, письменными объяснениями Аблязизова Л.Р., согласно которым он подтверждает, что находился на 40 км автодороги Симферополь-Феодосия-Керчь, вблизи <адрес> <адрес> в период времени с 15-00 до 16-00 часов, где проходила акция протеста, в связи с чем была перекрыта дорога, письменными объя...

...снениями ФИО6, ФИО4, ФИО5, рапортами сотрудников милиции, в которых они также подтверждают участие Аблязизова Л.Р. в массовом одновременном пребывании и передвижения граждан в общественном месте, что создало помехи движению транспортных средств, иллюстрированной таблицей к протоколу места происшествия.

Анализируя и оценивая, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Аблязизова Л.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ – участие в массовом одновременном пребывании и передвижения граждан в общественных местах, что повлекло нарушение общественного порядка и создало помехи движению транспортных средств.

В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Аблязизова Л.Р., не усматриваю.

При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств отягчающих ответственность, всех обстоятельств дела, что ранее Аблязизов Л.Р. к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ., что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения нових правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.2.2, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: расчетный счет №25410000135051, получатель – Казначейская служба РК, код ЕГРПОУ получателя – 37978503, банк получателя - ПАО «ЧБРР», код банка – 384577, код платежа – 21081100, код территории – 068 (г. Белогорск).

Разъяснить Аблязизову Л.Р., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Апелляционный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Судья: /подпись/

Копия верна: судья секретарь:

Дело №5-310/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Гребенникова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, Республики Крым, Российской Федерации,

по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил в срок до ДД.ММ.ГГГГ административный штраф в размере 10 000 рублей, наложенный на него постановлением № года от ДД.ММ.ГГГГ судьей Белогорского районного суда Республики Крым.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, чистосердечно раскаялся. Также пояснил, что после составления административного протокола по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ он оплатил штраф.

Анализом материалов дела установлено, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, которым установлено нарушение ФИО1 ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, постановлением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, которые не противоречат фактическим обстоятельствам по делу, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в установленный законом срок.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО...

...1 считаю признание своей вины.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 не усматриваю.

При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающего обстоятельства и отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, принимая во внимание, что штраф наложенный на ФИО1 постановлением Белогорского районного суда Республики Крым им оплачен, суд считает возможным назначить наказание в виде 20 часов обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Апелляционный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Судья: /подпись/ Копия верна.

Судья Белогорского районного суда

Республики Крым Н.А. Гребенникова Секретарь:

Постановление не вступило в законную силу.

Судья Белогорского районного суда

Республики Крым Н.А. Гребенникова Секретарь: