Абросимова Жанна Николаевна

№ 5-123/2020

19RS0013-01-2020-000325-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сорск 09 июня 2020 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кожиной И.А.

при секретаре: Акияковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Абросимовой Ж.Н., <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Абросимова Ж.Н. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Так, 01.06.2020 в 13 часов 15 минут Абросимова Ж.Н. при введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности, не исполнила обязанность со 02 мая 2020 года при нахождении вне места проживания (пребывания) использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски (медицинские, гигиенические), респираторы), установленную подп. 2 п. 4 постановления Правительства Республики Хакасия от 13.03.2020 № 102 «О введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности и реализации дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций» (в ред. от 30.04.2020 №225) и введенную на основании пунктов «у», «ф» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а именно 01.06.2020 в 13 часов 15 минут Абросимова Ж.Н. находилась на рабочем месте, в павильоне «Арина», расположенного по адресу: г. Сорск, ул. Горького, 5А, без средств индивидуальной защиты органов ды...

...хания маски (медицинские, гигиенические), респираторы). В объяснениях, имеющихся в протоколе об административном правонарушении, Абросимова Ж.Н. указала, что 01.06.2020 г. находилась без повязки, так как только что открыла павильон и не успела ее надеть.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенной Абросимовой Ж.Н., которая при составлении протокола об административном правонарушении заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП Отд МВД России ФИО о времени и месте рассмотрения материала уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок.

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина Абросимовой Ж.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от 01.06.2020 г., где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного Абросимовой Ж.Н. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; копией паспорта, содержащей сведения о месте регистрации, письменным объяснением и рапортом сотрудника полиции по обстоятельствам совершенного правонарушения.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Абросимовой Ж.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Абросимовой Ж.Н., квалифицировать их по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ: невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Санкция части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

На основании изложенного, нахожу вину Абросимовой Ж.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью установленной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом перечисленных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения Абросимовой Ж.Н. административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Абросимовуи Ж.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Сорский районный суд Республики Хакасия.

Судья И.А.Кожина

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Сорск 07 мая 2019 г.

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего: судьи Козулиной Н. Ю.,

при секретаре: Борисовой Н. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Абросимовой Ж.Н., <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной, уголовной ответственности,

привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

16 февраля 2019 г. в 09 час. 00 мин. в г. Сорске в магазине «Арина», расположенном по адресу: г. Сорск ул. Горького, д. 5, гр. Абросимова Ж. Н., не имея соответствующих документов, в нарушении Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании, производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции», не имея лицензии на осуществление розничной продажи спиртосодержащей продукции, осуществила продажу спиртосодержащей жидкости в количестве 0,5 литров за 150 рублей.

От Абросимовой Ж. Н. поступило ходатайство о рассмотрении административного дела в ее отсутствие, при этом о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просила рассрочить уплату административного штрафа.

Вина Абросимовой Ж. Н. в инкриминируемом ей правонарушении установлена и подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении от 09 апреля 2019 года, согласно которому, 16 февраля 2019 г. в 09 час. 00 мин. в г. Сорске в магазине «Арина», расположенном по адресу: г. Сорск ул. Горького, д. 5, гр. Абросимова Ж. Н., не имея соответствующих документов, в нарушении Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ...

... «О государственном регулировании, производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции», не имея лицензии на осуществление розничной продажи спиртосодержащей продукции, осуществила продажу спиртосодержащей жидкости в количестве 0,5 литров за 150 рублей (л.д.2);

- рапортом УУП Отд МВД России по г. Сорску ФИО1 согласно которому 16.02.2019 г. в 09 час. 00 мин. в г. Сорске в магазине «Арина», расположенном по адресу: г. Сорск ул. Горького 5 гр. Абросимова Ж.Н., не имея соответствующих документов, в нарушении Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании, производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции», не имея лицензии на осуществление розничной продажи спиртосодержащей продукции, осуществила продажу спиртосодержащей жидкости в количестве 0,5 литров за 150 рублей. Изъято: 4 литра спиртосодержащей жидкости (л.д.4);

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 16 февраля 2019 года, согласно которому в магазине «Арина», расположенном по адресу: Республика Хакасия, г. Сорск, ул. Горького, 5, было изъято 7 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 литров, со спиртосодержащейся жидкостью, с этикеткой «Водка Царская охота» (л.д.9-12).

Из объяснений ФИО2 следует, что он 16 февраля 2019 года в 09 час. 00 мин. он приобрел в магазине «Арина», расположенном по адресу: Республика Хакасия, г. Сорск, ул. Горького, 5, одну стеклянную бутылку спирта с этикеткой «Водка Царская охота», емкостью 0,5 литра, за 150 руб., которую он добровольно выдал сотрудникам полиции (л.д.6).

Согласно заключению эксперта № 2/221, представленные на исследование образцы жидкости являются спиртосодержащими. Объёмная доля этилового спирта во всех образцах равна 37,6% об. (л.д.18-19).

Таким образом, оценив в совокупности представленные суду доказательства, в судебном заседании было установлено, что 16.02.2019 г. в 09 час. 00 мин. по адресу: г. Сорск, ул. Горького, 5, Абросимова Ж.Н., не имея лицензии на осуществление розничной продажи спиртосодержащей продукции, осуществил продажу спиртосодержащей жидкости в количестве 0,5 литров за 150 руб.

Действия Абросимовой Ж. Н.суд квалифицирует по ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания Абросимовой Ж. Н., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, то, что она работает, кроме того суд учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность - совершение административного правонарушения впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Также при назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, и с учетом того, что Абросимова Ж.Н. работает, суд приходит к выводу о возможности применить положения ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ и рассрочить уплату административного штрафа на 6 мес.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.29.9, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Абросимову Ж.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции - 7 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 литров, со спиртосодержащей жидкостью, с этикеткой «Водка Царская охота».

На основании ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ рассрочить уплату штрафа на 6 мес., обязав Абросимову Ж.Н. производить уплату штрафа частями в следующем порядке:

- первую часть штрафа в размере 5 000 руб. в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу;

- оставшиеся части штрафа по 5 000 руб. уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Сумма штрафа подлежит зачислению по реквизитам, указанным в квитанции.

Квитанцию представить в суд.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в указанный срок, возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При неуплате административного штрафа в указанный срок, копию настоящего постановления направить в Сорский городской отдел УФССП для исполнения.

Вещественное доказательство: 7 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 литров, со спиртосодержащейся жидкостью, с этикеткой «Водка Царская охота», хранящихся в комнате хранения вещественных доказательств Отд МВД России по г. Сорску, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Сорский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий: Н. Ю. Козулина

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сорск 12 декабря 2013 г.

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Александрове Д. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-437/2013 г. по исковому заявлению Абросимовой Ж. Н. к администрации города Сорска о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛА:

Абросимова Ж. Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

До рассмотрения дела по существу от истицы Абросимовой Ж. Н. и представителя истца Савиновой Ю. А., действующей на основании доверенности, поступило заключенное мировое соглашение, которое просят утвердить в настоящем судебном заседании, а производство по делу прекратить.

Условиями заключения мирового соглашения стороны по делу указывают следующее:

1) По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется в течение месяца с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения включить в наследственную массу земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. расположенный по адресу: <адрес>, а также заключить договор аренды земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>;

2) В случае неисполнения ответчикомусловия мирового соглашения истец имеет право обратиться с заявлением в Сорский районный суд о выдаче исполнительного листа о принудительном исполнении условий мирового соглашения;

3) Оплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит возврату истцу в соответ...

...ствии с действующим законодательством.

4) Иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

О чем сделали письменное заявление, последствия утверждения мирового соглашении, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также последствия прекращения гражданского дела, предусмотренные, ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, судом сторонам по делу разъяснены и понятны.

Истица Абросимова Ж. Н., представитель ответчика Савинова Ю. А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом и в установленный законом срок, от них поступили заявления с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без их участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - нотариус Сорского нотариального округа Ильин Е. В. в судебном заседании отсутствовал по неизвестным причинам, хотя о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд приходит к выводу о возможности заключения мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 389, 173,101, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Абросимовой Ж. Н. и представителем ответчика - администрации города Сорска Савиновой Ю. А., действующей на основании доверенности, по исковому заявлению Абросимовой Ж. Н. к администрации города Сорска о включении имущества в наследственную массу.

Включить в наследственную массу земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обязать администрацию города Сорска Республики Хакасия в течение месяца с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения заключить с Абросимовой Ж. Н. договор аренды земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>.

Произвести возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в пользу Абросимовой Ж. Н..

Иные расходы сторон, не указанные в настоящем определении, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № 2-437/2013 г. по исковому заявлению Абросимовой Ж. Н. к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Хакасия, через суд, вынесший определение.

Судья Козулина Н.Ю.