logo

Абсалямов Габдрафик Минигалиевич

Дело 2-983/2013-К ~ М-954/2013-К

В отношении Абсалямова Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-983/2013-К ~ М-954/2013-К, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кумертауском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Валитовым А.Ш. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абсалямова Г.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абсалямовым Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-983/2013-К ~ М-954/2013-К смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кумертауский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Валитов А.Ш.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
18.09.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Янчурина Асма Мингалеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абсалямов Габдрафик Минигалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-983/2013.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2013 года. с. Ермолаево.

Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Валитова А.Ш.,

при секретаре Петровой Е.В.,

с участием: истицы Янчуриной <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янчуриной <данные изъяты> к Абсалямову <данные изъяты> об аннулировании записи в свидетельстве о государственной регистрации права на земельные участки и снятии с кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику об аннулировании записи в свидетельстве о государственной регистрации права на земельные участки и снятии с кадастрового учета, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, а также участка 2, находящегося по тому же адресу.

Оба земельных участка достались ответчику после смерти их родителей. При проведении кадастровых работ, а также признании права собственности на указанные земельные участки ответчик не спрашивал согласие других братьев и сестер о переоформлении в праве собственности данных земельных участков. Между тем на отцовском подворье они собирались всей семьей и это было их родное гнездо.

Таким образом, после смерти родителей им должны были доставаться данные земельные части в равных долях.

Однако ответчик самовольно, без их согласия оформил ро...

Показать ещё

...дительские доли в праве собственности на свое имя.

Истица просит аннулировать запись регистрации права собственности на данные спорные земельные участки.

В судебном заседании истица иск поддержала и показала, что после смерти своих родителей ни она, ни другие братья и сестры нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. На момент смерти родителей ответчик Абсалямов Г.М. со своей семьей проживал в отцовском доме, где и остается зарегистрированным по сей день.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, не сообщил суду об уважительности причины неявки в суд, не просил об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствии.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит, в удовлетворении иска следует отказать по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что постановлением администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Абсалямову Г.М. предоставлены спорные земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. (участок 2), категория земель: земли населенных пунктов, о чём в похозяйственную книгу администрации <данные изъяты> сельсовета №; лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сделана запись ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ответчика на спорные земельные участки зарегистрировано в

- 2 -

органах Росреестра ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, право собственности у ответчика на спорные земельные участки возникло ДД.ММ.ГГГГ не в порядке наследования спорных земельных участков, а на основании предоставления их ему собственником данных земельных участков, то есть администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес> Республики Башкортостан и у истицы правовых оснований претендовать на данные земельные участки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Янчуриной <данные изъяты> к Абсалямову <данные изъяты> об аннулировании записи в свидетельстве о государственной регистрации права на земельные участки и снятии с кадастрового учета отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Куюргазинский районный суд.

Председательствующий А.Ш. Валитов

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 21 октября 2013 года

Судья А.Ш. Валитов

Свернуть
Прочие