Абзаева Тамара Сайдхусайновна

Дело № 2-180/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2020 года г. Гудермес, ЧР

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи - Хамзатова Р.Б.,

при секретаре - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ЧР к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ЧР обратилось в Гудермесский городской суд ЧР с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, мотивируя свои исковые требования тем, что в соответствии с актом проверки газифицированного помещения № на поставку сетевого газа, заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО2. Истец поставил ответчику сетевой газ, на возмездной основе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По ценам, утвержденным решением Правления Комитета Правительства ЧР по Государственному регулированию цен и тарифов, №-тг от ДД.ММ.ГГГГ, №-тг от ДД.ММ.ГГГГ, №-тг., от ДД.ММ.ГГГГ, и нормативам потребления газа, установленным Правительством ЧР. Постановление, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 540 ГК РФ Ответчик, с момента фактического подключения к газораспределительной сети, находится в договорных отношениях с Истцом, который осуществляет Ответчику поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально- бытовых услуг.

В соответствии со ст. 539, 544 ГК РФ Ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полн...

...ом объеме и в установленные сроки.

В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ, Ответчик систематически не производит платежи.

Задолженность ФИО2 перед Абонентским отделом ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» за поставленный природный газ составляет 29 875 (двадцать девять тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 38 копеек, согласно Расчету суммы задолженности по оплате за природный газ.

Представитель истца – ФИО4 представил суду письменное ходатайство о рассмотрении данного дела без ее участия. Исковые требования поддерживает полностью и просить их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – ФИО2 дважды уведомленная, надлежащим образом о дне слушания дела, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась и о причинах своей неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, просившего о рассмотрении дела в порядке заочного производства, исследовав материалы дела: договор газоснабжения, Расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что долг за потребленный природный газ у ФИО2, проживающей по адресу: ЧР, <адрес> составляет 29 875 (двадцать девять тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 38 копеек, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении требования истца, считая их законными и обоснованными, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 5 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газоснабжение.

Что касается требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов, то суд в силу положений ст. 88 и п.1 ст. 98 ГПК РФ считает возможным взыскать с ФИО2 понесенные по делу судебные расходы, в виде возврата суммы в размере 1 096 (одна тысяча девяноста шесть) рублей, уплаченной истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.196-199 ГК РФ, ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» ЧР о взыскании с ФИО2 задолженность за потребленный природный газ, удовлетворить.

2. Взыскать с ответчика ФИО2, в пользу истца - ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в сумме 29 875 (двадцать девять тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 38 копеек.

3. Взыскать с ФИО2, расходы за судебные издержки (госпошлина) в пользу истца - ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в сумме 1 096 (одна тысяча девяноста шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Гудермесский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Копия верна:

Судья Гудермесского

городского суда ЧР: Р.Б. Хамзатов